Михаил Полторанин: «12 июня для России - день сатаны...»
15:25 15.06.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> > Андрей-второй (shilo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Была такая хитрая идея Андропова, об этом даже утечкой мелькнуло в 90-х, назывался проект "Голгофа".
>Проект провалился?
Извратился до того, что мы видели. Якобы имитировать перед Западом поражение, а сами... ого-го!.. т.е. взойти на Голгофу и воскреснуть... но получилась не имитация, как можем понять, а всё натурально... зато сатанист Ельцин свою шкурную задницу утвердил в истории... мразь алкашная...
15:30 15.06.2016
Андрей-второй (shilo) писал(а) в ответ на :
> Извратился до того, что мы видели. Якобы имитировать поражение, а сами... огог-го!.. но получилось, как можем понять, всё реально...
Если верить Аркадию Вольскому, у Андропова было много всяких мыслей. И не только у него. Страна была на пороге кризиса, подрастало поколение 60-ников - это не сталинские работяги и не "поколение коллективизации", это те, кто вырос уже в более тепличных условиях и их просто так не заставишь верить в "светлое завтра", при продовольственной-то проблеме.
Экономистов, которые бы могли апробировать рыночные отношения, у нас не было, вот и вывозили в Вену обучаться.
Вчера передачу показывали, можно ли было спасти СССР военным путем. Большинство сказало "можно". Только большинство это либо не жило в те годы, либо подзабыло как тогда жилось.
15:31 15.06.2016
И как тогда жилось?
15:36 15.06.2016
Впереди у человечества общепланетное освобождение от гнета капитализма. 1991 г. для России - был отступлением на несколько веков назад.
Начальная попытка построения протокоммунистического общества в СССР рухнула из-за неготовности сознания всего человечества, но произошло гигантское его продвижение на пути к неизбежному будущему Нового Мира.
16:02 15.06.2016
«Дав лучший рок стране лучшей России, Совершаем акт исторической справедливости. Никакие нападки, никакие противодействия, никакие заговоры и ухищрения старого мира и ее многочисленных врагов, явных и тайных, не смогут изменить Наше Решение. ... Судьба народа начертана в звездах и кармически взвешена на весах. ...Трудности будут, опасности тоже, противодействий - без конца, но все же победа будет за нею. Спокойно наблюдайте события, зная, что против Нас никто не силен. Пусть изменяют и предательствуют те, кому она помогала, и помогает, и кого спасла от порабощения, - всем против идущим суждено поражение, хотя бы и казались они сильными. Мы Помогаем там, где строится Новый Мир. Неизбежны ошибки, неизбежны заблуждения, но все обращены будут на пользу, если они совершаются во имя Нового Мира».
16:49 15.06.2016
Андрей-второй (shilo) писал(а) в ответ на :
> И как тогда жилось?
Перебои с продуктами питания.
19:36 11.07.2016
Россию будут пытаться взрывать изнутри
Перед носом у России машут красной тряпкой НАТО, но надо ведь понимать, что сама по себе красная тряпка – полный ноль, она не причиняет вреда, её функция заключается сугубо в отвлечении внимания. Удар наносится вовсе не красной тряпкой.
История свидетельствует, что те глупцы, которые осмеливались на открытое нападение на Россию, обязательно терпели полнейшее поражение. Даже если собирали в кулак очень серьёзные силы и были наделены определёнными полководческими способностями. Достаточно вспомнить Гитлера и Наполеона. Россию побеждали только одним способом: взрывали изнутри.
Впрочем не только Россию. Тут можно вспомнить и Югославию, и уж совсем свежий пример – Украину. То есть даже там, где Запад мог бы в принципе одержать победу в прямом столкновении – он этого столкновения старательно избегает, действуя именно по принципу взрыва изнутри. Причём, надо отдать должное тем, кто управляет всеми этими процессами: они как правило хорошо учитывают внутреннюю обстановку и менталитет народа, трезво оценивая способности того правительства, которое вознамерились смести с лица земли.
Например в Ираке была жёсткая диктатура и не было никакой оппозиции. Но когда наступил момент истины, быстро выяснилось, что многие из тех, на кого опирался Саддам, оказались перекупленными и предали своего лидера. То есть в роли оппозиции выступили вовсе не какие-нибудь маргиналы с улиц и подвалов, а как раз столпы диктатуры, верные церберы Хусейна.
В Ливии до определённого момента казалось, что там не просто нет антиправительственных настроений, но и взяться им неоткуда, потому что Каддафи нефтедолларами обеспечил населению очень высокий уровень жизни. В Ливию на заработки ездили не только гастарбайтеры из стран Третьего мира, но и европейские специалисты. Политическое поле тоже было зачищено от любых признаков оппозиции. Однако когда настал час Х, вдруг как из-под земли вырвались на поверхность активные, многочисленные и на удивление неплохо подготовленные противники режима.
В Югославии был самый высокий уровень жизни из всех соцстран, невиданный по социалистическим меркам уровень свободы. Никто не притеснял церковь, югославы спокойно ездили на заработки в Западную Германию. Для межнациональной вражды тоже как будто не было оснований – у каждой крупной нации была своя республика, причём с высоким уровнем экономической самостоятельности. У наций поменьше – автономные края. И тем не менее именно Югославия превратилась в пылающий факел – когда это потребовалось хозяевам мира.
В Советском Союзе тоже были отдельные республики, в которых уровень жизни был сопоставим с развитыми странами мира – без всяких преувеличений. Но именно в таких республиках, наподобие Грузии или Молдавии, в нужное кое-кому время, проявился самый высокий и ожесточённый уровень антисоветизма. Это при том, что и грузины, и молдаване, жили в Советском Союзе так хорошо и благополучно, как они не жили никогда в своей истории – и никогда впредь жить не будут.
То есть если взяться за дело как следует, если хорошенько учесть все нюансы и национальный менталитет – можно взорвать практически любую страну, любое общество. И не играет никакой роли уровень жизни в этой стране, равно как наличие или отсутствие легальной оппозиции. В СССР ведь тоже не было никакой легальной оппозиции, а руководящая роль коммунистической партии была прописана в Конституции. Ну и что?
Как раз первые из коммунистов, все эти Горбачёвы, Ельцины, Яковлевы, Гайдары, Явлинские и Шеварднадзе – стали разрушителями Советского Союза. А вовсе не смешные глупые диссиденты, которые ничего не значили и которых никто всерьёз не воспринимал.
При этом никак нельзя сказать, что Ельцин, Горбачёв, Шеварднадзе как-то бедствовали при советской власти, как-то были обижены и притеснены. Как раз наоборот – они и были элитой! Ни при какой другой власти эти полуграмотные выходцы из отдалённых деревень и посёлков, до конца жизни не научившиеся правильно говорить по-русски, не смогли бы достичь таких высот, какие им обеспечила советская власть (на свою голову). В Советском Союзе хватало реально притеснённых, бедных и обездоленных. Но вовсе не они устроили развал страны. Бедные и обездоленные только глазами удивлённо хлопали, наблюдая что делают с государством те, кому жаловаться было абсолютно не на что.
Поэтому у меня нет ни малейших оснований предполагать, что у тех, кто взорвал изнутри уже не одно и не два государства, вдруг отключатся мозги и они двинут на Россию танки под флагами НАТО.
Ничего у них не отключится. Открытого нападения на Россию не будет. Будет подрыв государства изнутри.
И подрыв – вовсе не руками всех этих смешных и глупых Ходорковских, Касьяновых, пусек, или Павленских. Если эту публику и используют, то только для отвлечения внимания – то есть в качестве дополнительной красной тряпки.
И даже если дело выгорит – никто этим людям не предоставит никаких серьёзных должностей в оккупационной администрации. Как никто после 1991 года не предоставил никаких государственных должностей Новодворской, Солженицыну, или Резуну-Суворову.
Если в России произойдёт оранжевый переворот, это будет сделано руками тех, кто стоит ближе всего к президенту и обладает реальными возможностями такой переворот совершить.
Я не хочу сказать что там все предатели. В окружении Сталина тоже далеко не все были предателями. Немалое количество людей сохранило ему верность до конца жизни. Но для осуществления переворота вовсе и не обязательно чтобы все были предателями. Достаточно совсем небольшого количества ключевых фигур и некоторого количества пассивных овец из числа рядовых исполнителей.
Плюс к этому вольными или невольными пособниками оранжевого переворота станут всевозможные взяточники, коррупционеры, казнокрады и дураки на местах, которые самим фактом своего существования дискредитируют власть похлеще любых иностранных агентов.
И хорошо, когда дурак открыто выступает против власти. Куда хуже, когда он открыто и громогласно выступает за власть – тем самым власть дискредитируя. К сожалению в России навалом придурковатых ура-патриотов, которым как раз в интересах России было бы лучше поменьше болтать языком разную чушь, разрывая на груди тельняшку.
Хорошо когда "Миша два процента" открыто выступает против власти, обещая вернуть Крым #####ам Неизмеримо хуже, когда подобные ему двуногие демонстрируют свой патриотизм и прикрываясь этим патриотизмом как ширмой, творят паскудные вещи.
Скажем, в Амурской области впервые в России поставили памятник "вежливым людям" (не имея к ним ни малейшего отношения). И в то же самое время удивили Россию уровнем беспредела, когда строителям космодрома (а не какой-нибудь забегаловки) пришлось объявлять голодовку, чтобы добиться горбом заработанных денег (сущих копеек между прочим). То есть в тех краях совершенно бессмысленно было обращаться в суд, в прокуратуру, к местному губернатору или к главе того района, на территории которого велось строительство. Абсолютная круговая порука. Полная мафиозная спайка. И при этом, в качестве визитной карточки – памятник "вежливым людям"...
Наверное не надо быть психологом, чтобы догадаться о том, насколько дискредитируют власть вот такие крысёныши. Да и не только в дискредитации дело.
Давайте представим себе ситуацию: подобным людям (не обязательно в Амурской области, это касается любого региона) делается заманчивое предложение – они выполняют некоторые действия, или наоборот, бездействуют сами и мешают действовать другим. А в обмен им гарантируют, что в случае распада страны их регион станет независимым государством (разумеется под покровительством заокеанских кураторов), в котором они, местная "элита", станут хозяевами. Примерно так, как это произошло с республиками бывшего СССР.
Разве эти крысы откажутся? А если даже откажутся – так ведь их нетрудно принудить к сотрудничеству, шантажируя их прегрешениями...
Кстати хочу отметить один любопытный момент: когда я в своё время впервые обрушился на эту мразь, из-за которой голодали строители космодрома, кто-то из комментаторов с удивлением спросил: "А при чём здесь областной или районный прокурор? Какое он может иметь отношение к космодрому?"
То есть реалии таковы, что жители некоторых регионов даже не знают, для чего существуют на свете прокуроры. Такой вот сдвиг в сознании у людей, привыкших жить в условиях тотального беззакония. Это, конечно, не везде, не во всех регионах России. Но тем не менее что есть – то есть. Из песни слова не выкинешь.
В Советском Союзе путь к распаду страны начался тоже с расцвета коррупции, взяточничества и кумовства.
Так что по поводу расширения НАТО на восток – надо, конечно, протестовать. И чем жёстче, тем лучше. Но главный удар по России, который несомненно рано или поздно последует – будет наноситься изнутри.
Главный враг России – внутри самой России.
Однако здесь очень важно учитывать один существенный момент. Пытаясь противостоять внутреннему врагу, ни в коем случае нельзя обрушивать репрессии на народ, беспорядочно и истерично арестовывая всех, чья рожа не понравится или кто сказал что-то не так. Если власть пойдёт по пути хватания правых и виноватых, по пути запугивания людей – эффект от этого будет прямо противоположный ожидаемому.
Надо чётко осознавать ту банальную в общем-то истину, что поговорка "боятся – значит уважают" была выдумана глупыми людьми, не знающими, что такое настоящий страх и настоящее уважение. Такие же глупые люди придумали поговорку: "Молчание – знак согласия".
Саддам Хусейн и Муамар Каддафи тоже думали, что главными врагами являются те, кто осмеливается что-то сказать против. А те которые молчат – во всём согласны. Увы и ах: главные и самые опасные враги – это люди, которые первыми и громче всех соглашаются с вами, даже если вы несёте ахинею. Предают – только свои. Точнее те, которые считались своими – потому что никогда не спорили и во всём соглашались. Если человек говорит вам: "Куда ты прёшь? Там же впереди пропасть!" – это вовсе не значит что он враг, грубиян и хам. Не исключено что впереди действительно пропасть и человек желает вас спасти, пусть и несколько грубовато (не все ведь рождаются дипломатами).
Как раз враг в таком случае (если впереди действительно пропасть) скажет: "Верной дорогой идёшь, высокоуважаемый товарищ!" И попытается заткнуть рот тому, кто вас предостерегает.
Так вот – всё нужно делать по уму. И репрессии хороши лишь в том случае, если они бьют по реальным врагам и проводятся умело.
Репрессии, проводимые дураками или карьеристами – сыграют прямо против власти. Об этом не нужно забывать ни на минуту.
У России есть шанс выстоять в этой борьбе. Пока ещё есть, я думаю. Но для того, чтобы выиграть борьбу, надо сначала чётко понять – кто именно твой враг и где он находится. Потом уже всё остальное.
Олег Боровских
➡ Источник:
19:37 11.07.2016
"Упреждающе выявить и выкорчевать из нашей жизни подлых предателей."
18:34 09.08.2016
"При каждом химическом опыте бывает счастливая реакция, после которой начинается разложение вещества, — это момент созидательной удачи. Потому из падения Рима не следует делать вывод о неудаче Нумы Помпилия. Просто вещество изжило свои электроны. Так же постоянно будет со всеми эволюционными действиями. Люди обычно не понимают момент удачи, им кажется, что строение должно подыматься без конца вне всяких строительных законов."
18:42 09.08.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> > Андрей-второй (shilo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Была такая хитрая идея Андропова, об этом даже утечкой мелькнуло в 90-х, назывался проект "Голгофа".
> Через пару лет после смерти Путина вы все будете вытирать об его ноги , плеваться и винить в развале "великой россии" , а первым среди вас будет опять Михайло Полторанин в пёстрой компании олигархов . > > Запомните этот пост
запомним.......а если твоё пророчество не сбудется,то что ты поставишь?
18:44 09.08.2016
тему плюсанул.....очень много непонятного в развале СССР.......
08:49 10.08.2016
все правильно.
осталось прояснить одно-когда начнется процесс?
09:53 10.08.2016
Андрей-второй (shilo) писал(а) в ответ на :
> Главный враг России – внутри самой России.
То есть - сама Россия...
19:07 19.08.2016
Эдуард Сугатов к Горбачёву
Главный принцип выборов в России за последнюю четверть века: "это же сам Бог нам послал". И когда Россия лежала на лопатках, президент США откровенно аплодировал тогдашнему российскому руководству»,-такая реакция Запада была благодарностью Вам, за Вашу слабость, политическую безграмотность , политическую наивность, полное отсутствие политической воли и дальновидности. Вам понравилась роль спасителя СССР и Вы настолько вошли в роль , что не заметили , как превратились в его губителя. Вы хорошо начали, но на большее Вас не хватило. Помните фразу из фильма "Волга-Волга"- "Весь в гудок вышел" . Это про Вас. Вы не делали всего, что Вам приписывают по злому умыслу. Всё получилось по недомыслию. У Вас была харизма, но не было опыта и знаний политической борьбы, т. е. борьбы за власть. Ельцин тоже был в этом отношении болваном, но он был пьющим, а эта категория обладает более изворотливым умом, способным на любую пакость, предательство, наглость и хамство. Алкоголик. в любых обстоятельствах, любыми путями и средствами найдёт где выпить. Алкоголик-политик, всегда найдёт свой путь к власти, чего бы это ему (а чаще окружаемым -Россия) не стоило. Так оно и получилось. Он обыграл Вас, потому что Вы наивный трезвенник, а он наглый алкаш. У Вас не было шансов. Ваша вина в развале СССР в том, что Вы хотели сохранить его теми способами, которые Ельцин использовал для его развала. Вы положили Россию на лопатки, а Ельцину только осталось поднять свою руку, руку победителя и, переступив через Вас, идти дальше, по пути развала Великой Державы. Отличие Вашей роли в развале СССР в том, что Вы это делали по неопытности, незнанию и политической некомпетентности. Ельцин это делал в угоду окружению и своим амбициям. Ваша главная беда- политическая некомпетентность в борьбе за власть и непонимание своей миссии в судьбе России. Беда Ельцина в его пьяной безбашенности в принятии судьбоносных для России решений. В полном отсутствии чувства ответственности, за судьбу вверенного ему государства. Итог его правления не был бы столь печальным и для него и для страны, если бы у него хватило ума окружить себя не хапугами, а государственниками, людьми, болеющими за судьбу России, каким был Столыпин. К сожалению, ни Вы, ни Ельцин не вправе повторить слова Столыпина, сказанные им 21 мая 1910 года в Государственной Думе:-"Многие, видимо, ещё не поняли, что при новом строе Россия не разваливается, не расчленяется на части, а крепнет и познаёт себя." По праву, это может сказать, только В. В. Путин. Я обращаюсь к Горбачёву, зная, что он никогда это не прочтёт, но, так легче излагать то, что накипело. 0 19 августа, в 15:50
