> Вот и я считаю. что прежде всего надо главенство народа ставить выше чинуш и партийных бонз! quoted1
Ну, красивое предложение, да. Выглядит справедливо. Но лишь в теории. На практике народ это не монолитный элемент, а много много разных составных частей (групп). Причем у разных частей разные интересы. Короче народ это группы по интересам. Проще говоря народ имеет хаотичное основание. И вот этому хаосу ты предлагаешь отдать главенство и надеешься получит что-то хорошее, какой-то порядок? К сожалению так не бывает.
Ну или проще скажу, на образном примере - ты думаешь что народ это что-то навроде муравейника, коллектива занятого одним общим делом. А современный российский народ что-то навроде джунглей, пищевая цепочка, где все жрут друг друга. Вот если и когда души российского народа исправятся, и мы станем подобием муравейник, тогда и можно всерьез твоё предложение рассматривать. А пока оно утопия.
> Очень хорошая Российская власть вернула россиянам Крым, большое ей спасибо от всей России! Но, вопрос в другом, а ничего, что ровно та же власть его и отдала в 1991?
> > > Исправление своих же косяков не героизм. Если некий гопник забрал у тебя кошелёк, а потом вернул, он герой или всё же хулиган? Вы не осудили Ельцина, Вы не осудили приватизацию, Вы не осудили незаконный развал СССР, Вы не сменили Конституцию, написанную Гайдаром, Вы не вернули народу предприятия, Вы ничего не сделали, Вы просто вернули один Крым, который до Вас тоже принадлежал нам, сами отобрали, сами вернули, какой великий поступок. Верните времена Андропова с "закручиванием гаек", тогда и будем говорить с Властью. quoted1
И что же вас не устраивает в прошлом? Вы не стали тем кем хотели стать? Вас обманули? А вы, сегодняшний недовольный, чем занимались тогда? Плыли по течению? Не стоить судить, да не осужден будешь.
> Очень интересно. А почему вы так решили ? quoted1
Вы представляете Буржуазию, а значит Вы не имеете никакого представления, чем живёт простой народ. У Вас и национальность персональная "Новые Русские", и к классическим Русским Вы имеете такое же отношение как я, скажем например, к Эфиопии.
> > Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот и я считаю. что прежде всего надо главенство народа ставить выше чинуш и партийных бонз! quoted2
>Ну, красивое предложение, да. Выглядит справедливо. Но лишь в теории. На практике народ это не монолитный элемент, а много много разных составных частей (групп). Причем у разных частей разные интересы. Короче народ это группы по интересам. Проще говоря народ имеет хаотичное основание. И вот этому хаосу ты предлагаешь отдать главенство и надеешься получит что-то хорошее, какой-то порядок? К сожалению так не бывает. >
> Ну или проще скажу, на образном примере - > ты думаешь что народ это что-то навроде муравейника, коллектива занятого одним общим делом. А современный российский народ что-то навроде джунглей, пищевая цепочка, где все жрут друг друга. > Вот если и когда души российского народа исправятся, и мы станем подобием муравейник, тогда и можно всерьез твоё предложение рассматривать. А пока оно утопия. quoted1
Ну не ТЫ , а ВЫ , это раз ! Все , кто не работает, за исключением законных оснований, подлежит репресированию! А здоровый трудовой коллектив способен на многое.
> > Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Очень интересно. А почему вы так решили ? quoted2
> > Вы представляете Буржуазию, а значит Вы не имеете никакого представления, чем живёт простой народ. У Вас и национальность персональная "Новые Русские", и к классическим Русским Вы имеете такое же отношение как я, скажем например, к Эфиопии. quoted1
ВОТ ПРИМЕР ДЛЯ ВСЕХ , КАК НЕ ЗНАЯ ЧЕЛОВЕКА ПОПАДАЮТ ПАЛЬЦЕМ В НЕБО ! Я простой работяга, со стажем в 40 лет, пенсионер, но работаю ( нет желания голодной смерти ) Пенсия у меня 11.200, ну как . тяну я на нового русского? Живу на владимирщине. в самом святом и древнем городе страны ! И как вы думаете: работая с народом и рабочим народом являясь я имею представление о чаяниях народа? А вот у вас , какой стяг ?
>> >> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Очень интересно. А почему вы так решили ? quoted3
>> >> Вы представляете Буржуазию, а значит Вы не имеете никакого представления, чем живёт простой народ. У Вас и национальность персональная "Новые Русские", и к классическим Русским Вы имеете такое же отношение как я, скажем например, к Эфиопии. quoted2
>ВОТ ПРИМЕР ДЛЯ ВСЕХ , КАК НЕ ЗНАЯ ЧЕЛОВЕКА ПОПАДАЮТ ПАЛЬЦЕМ В НЕБО ! Я простой работяга, со стажем в 40 лет, пенсионер, но работаю ( нет желания голодной смерти ) Пенсия у меня 11.200, ну как . тяну я на нового русского? Живу на владимирщине. в самом святом и древнем городе страны ! И как вы думаете: работая с народом и рабочим народом являясь я имею представление о чаяниях народа? А вот у вас , какой стяг ? quoted1
Так всё же какие чаяния у народа? Всем ли доволен народ?
> Очень хорошая Российская власть вернула россиянам Крым, большое ей спасибо от всей России! Но, вопрос в другом, а ничего, что ровно та же власть его и отдала в 1991?
> > > Исправление своих же косяков не героизм. Если некий гопник забрал у тебя кошелёк, а потом вернул, он герой или всё же хулиган? Вы не осудили Ельцина, Вы не осудили приватизацию, Вы не осудили незаконный развал СССР, Вы не сменили Конституцию, написанную Гайдаром, Вы не вернули народу предприятия, Вы ничего не сделали, Вы просто вернули один Крым, который до Вас тоже принадлежал нам, сами отобрали, сами вернули, какой великий поступок. Верните времена Андропова с "закручиванием гаек", тогда и будем говорить с Властью. quoted1
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Власть - это право распоряжаться. > Правом распоряжаться Советским Союзом обладает только советский народ. > > Управленец Горбачёв узурпировал власть у советского народа, вопреки законам. > Любая, так называемая "передача Крыма" от лица узурпатора незаконна. > > "Возврат Крыма" по суду в рамки законов Советского Союза будет действием положительным.
> А пока, возврат временный, из под влияния колонизаторов (ГосДепа) Крым вывели. > > Аналогично, произойдёт и законный возврат РФ в состав обновлённого СССР. quoted1
>>> Верните времена Андропова с "закручиванием гаек", тогда и будем говорить с Властью. quoted3
>>
>> >> Это можно. Это даст эффект.............на какое то время, а потом пойдет откат. quoted2
> > При Андропове никакого закручивания гаек не было. Было очень мягкое наведение элементарного порядка. Жаль, что Юрий Владимирович был очень болен, а его окружение оказалось не способным сдержать приход во власть откровенных врагов и предателей типа Яковлева, и людей безграмотных и никчёмных, типа Горбачева и Лигачева. Вообще-то неплохо было бы создать "Андропов-центр" в Рыбинске или Ярославле, в пику этому клубу сбитых лётчиков "ельцин-центру". quoted1
ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на сообщение:
> Хоро, а в чём несогласие с Конституцией? Собственность и хозяйствование, если смотреть на вопрос в контексте политических воззрений. Очень хочется услышать чёткую коммунистическую позицию. > > По мне написано хорошо с точки зрения прав и свобод человека. Исполнение хромает, но текст неплохой. Разве что не устраивают статьи о разграничении предметов ведения между субъектами и федералами. Как рассказывали очевидцы о том, как федералы и субъекты торговались за суверенитет и полномочия это была жесть. Пришлось в итоге лишить субъекты суверенитета. quoted1
Я задумался над вопросом,"а какая сегодня власть?-хорошая или плохая?" Ответ у меня тоже раздвоился: кремлевская власть или безвластие? Скорее,и то и другое,сочетание кремлевской власти с безвластием и беззаконием... А как Вы считаете и хорошо ли это???