> Я предлагаю отобрать деньги от богатых, и раздать бедным. Вы со мной ?
Да да,вот именно "Все взять и разделить"!
18:44 22.06.2016
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> Не стоит перекладывать ответственность , пусть каждый отвечает за свои дела . Я что плохо трудился? Мы , работяги , построили не плохую страну , а вы , правящие предатели, успешно ее развалили !
Коммунисты из РКП(б) дали рабочим диктатуру, а они её профукали. Кто позволил развалить страну - рабочие!!!111
19:32 22.06.2016
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> > Baltik (Talvi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я предлагаю отобрать деньги от богатых, и раздать бедным. Вы со мной ?
>Да да,вот именно "Все взять и разделить"!
А те кто считает бандеру героем , могут заниматься своими, фашистскими делами и к обсуждению России , пусть носа не суют.
19:36 22.06.2016
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> > Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не стоит перекладывать ответственность , пусть каждый отвечает за свои дела . Я что плохо трудился? Мы , работяги , построили не плохую страну , а вы , правящие предатели, успешно ее развалили !
> > Коммунисты из РКП(б) дали рабочим диктатуру, а они её профукали. Кто позволил развалить страну - рабочие!!!111
Выходит это вы умные , а мы , так , погулять вышли ? Рабочие - работали, а проклятые коммуняки, за спиной трудящихся, в междусобойчике , соблюдая свои поганые интересы , развалили СССР !
19:36 22.06.2016
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> А те кто считает бандеру героем , могут заниматься своими, фашистскими делами и к обсуждению России , пусть носа не суют.
Без меня вы так и останетесь больным идиотией.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
19:41 22.06.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ Fackel (Fackel), Работал долго сантехником. в 42 надоело в говне лазить, пошёл в техникум вечерний. в 45 в институт. Закончил. Сейчас работаю в преуспевающей фирме инженером по эксплуатации. Ничего не у кого не просил. Сам шёл к своей успешной жизни сам. Доходчиво разъяснил? вот клянёте тут свидомых, а лозунги одни и те же толкаете.
Дело не в этом. Естественно, не зная вас совсем, я и ваши заслуги не знаю. Но. Дело не в вас. Вот чем занимается эта "успешная фирма", где вы, наверное, честно и продуктивно служите инженером? Если чем-то действительно полезным стране, а не распилом и откатами как главным при работе, то там и зарплат особых не будет. Каждый просто должен отдавать себе сейчас отчет, в какой сфере он работает (или служит). Если эта сфера и деятельность стране скорее вредна (растаскивание и нецелевое), то брать-то бери (как всякий на таком месте), но не говори лозунгами об успешных и неуспешных. И о чьей-то зависти. Мы все таким грешны в какие-то периоды, но надо понимать, что хапанье и растаскивание - не есть "успешная деятельность", даже если хорошо отломилось (бывает). Иначе - уголовный менталитет.
19:42 22.06.2016
Литовская мисс брешет. Одно из первых решений ВС РФ - денонсирование решения Хруща о передаче Крыма Украине.Уже тогда его передача была юридически анналирована.
19:45 22.06.2016
>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на : > Как решить, что лучше , отсутствие товаров при коммуняках , или отсутствие денег при власти едрососов ?
Каждому очевидно, что лучше "отсутствие товаров". Ибо на то спекулянты и спекуляция была. В СССР всё можно было достать, и не так уж дороже (кроме авто, разве что; тут сильно дороже; дача еще). Но люди в СССР прелести спекуляции не понимали, жадничали, и потому ничего не имели, прожирая и пропивая свои деньги в унитаз или откладывая их до горбачевского краха. На самом деле товары в СССР были, но спрос оказался велик. Как вам такое: разные книги издавались тиражами в 1-2 миллиона, и все равно оказывались в дефиците? А сейчас и в 10 тысяч тираж - как будто кто заново родился. Долго не раскупится. (Не будем сейчас объяснять это электронными книгами; можно придумать и иной такой же пример, не с книгами.)
А отсутствие денег - это уж конец. Тем более, что в СССР коммунальные были очень малы и жилье часто бесплатное давалось.
19:51 22.06.2016
Это очень хорошо что Вы поднимаете этот вопрос. Исправление властью своих же ошибок не должно рассматриваться как подвиг.
19:53 22.06.2016
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> Выходит это вы умные , а мы , так , погулять вышли ? Рабочие - работали, а проклятые коммуняки, за спиной трудящихся, в междусобойчике , соблюдая свои поганые интересы , развалили СССР !
У вас, похоже, пунктик на антикоммунизме. Вроде как Новодворская чревовещаете. Имейте в виду, она плохо кончала и, наконец, совсем плохо кончила. Еще и в психушке побыла. Все эти параноидальные "простые объяснения" - в стиле Новодворской.
19:55 22.06.2016
Baltik (Talvi) писал(а) в ответ на :
> Я предлагаю отобрать деньги от богатых, и раздать бедным. Вы со мной ?
Наворованное и хапнутое надо отобрать, конечно. Только отдавать никому конкретно - не надо. Надо отдать всем. В том числе еще не родившимся.
19:59 22.06.2016
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> > Литовская мисс брешет. Одно из первых решений ВС РФ - денонсирование решения Хруща о передаче Крыма Украине.Уже тогда его передача была юридически анналирована.
В чём брешет? Да было это постановление, но по факту оно не было исполнено в связи с договорённостями в рамках СНГ. По факту до 14 года Россия признавала статус Крыма в составе Украины. По факту отмена и признание незаконности были (не спорю), но фактически восстановительное нормотворчество ВС не было реализовано в жизнь до 2014 года. И, кстати, решение было хоть и Никиты Сергеевича, но по факту его подписали Ворошилов и Пегов. Юридически Хрущёв даже не был главой советского государства, лишь ключевой фигурой в партии. Я думаю, не стоит так принципиально придираться к словам. Да тут каждый третий комментатор брешет на эмоциях.
20:20 22.06.2016
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> > Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А те кто считает бандеру героем , могут заниматься своими, фашистскими делами и к обсуждению России , пусть носа не суют.
>Без меня вы так и останетесь больным идиотией.
А фашистких лекарей , у которых бандера герой мне и нетрэба !
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >> Как решить, что лучше , отсутствие товаров при коммуняках , или отсутствие денег при власти едрососов ?
>Каждому очевидно, что лучше "отсутствие товаров". Ибо на то спекулянты и спекуляция была. В СССР всё можно было достать, и не так уж дороже (кроме авто, разве что; тут сильно дороже; дача еще). > Но люди в СССР прелести спекуляции не понимали, жадничали, и потому ничего не имели, прожирая и пропивая свои деньги в унитаз или откладывая их до горбачевского краха. > На самом деле товары в СССР были, но спрос оказался велик. Как вам такое: разные книги издавались тиражами в 1-2 миллиона, и все равно оказывались в дефиците? А сейчас и в 10 тысяч тираж - как будто кто заново родился. Долго не раскупится.
> (Не будем сейчас объяснять это электронными книгами; можно придумать и иной такой же пример, не с книгами.) > > А отсутствие денег - это уж конец. Тем более, что в СССР коммунальные были очень малы и жилье часто бесплатное давалось.
>> Выходит это вы умные , а мы , так , погулять вышли ? Рабочие - работали, а проклятые коммуняки, за спиной трудящихся, в междусобойчике , соблюдая свои поганые интересы , развалили СССР !
>У вас, похоже, пунктик на антикоммунизме. Вроде как Новодворская чревовещаете. > Имейте в виду, она плохо кончала и, наконец, совсем плохо кончила. Еще и в психушке побыла. > Все эти параноидальные "простые объяснения" - в стиле Новодворской.
Вы свои ярлыки придержите для себя , иначе я просто пожалуюсь . Я всегда говорил , что коммуняки и едрососы , это погань наших дней !
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Надо отдать всем. В том числе еще не родившимся.