> Кстати, мне тоже интересно, что такое социальная ненависть?
Ненависть между социальными классами, т.е. запрет бедным восставать против богатых.
15:18 13.06.2016
AlexZenit (20754) писал(а) в ответ на :
> > Хоро (HoroWolf) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Исправление своих же косяков не героизм. Если некий гопник забрал у тебя кошелёк, а потом вернул, он герой или всё же хулиган? Вы не осудили Ельцина, Вы не осудили приватизацию, Вы не осудили незаконный развал СССР, Вы не сменили Конституцию, написанную Гайдаром, Вы не вернули народу предприятия, Вы ничего не сделали, Вы просто вернули один Крым, который до Вас тоже принадлежал нам, сами отобрали, сами вернули, какой великий поступок. Верните времена Андропова с "закручиванием гаек", тогда и будем говорить с Властью.
> > Что за бред?
Ну не бред , всего лишь сумбурность. Да и то, каждый имеет право на свое видение проблемы, да оно не совпадает с общепринятым, но это точка зрения автора, а каждый имеет на нее право.
15:20 13.06.2016
Хоро (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> "социальная ненависть"? Речь идёт о социальных классах. А именно о том что рабочий класс, не может восставать против высшего класса, т.е. Буржую всё можно, пролетарию ничего, так как он даже возражать по конституции не имеет права.
С другой стороны в своё время некоторые особо радикальные буржуазно-настроенные депутаты предлагали запретить низшим слоям населения доступ к центру Москвы. Статья скорее направлена на более мирное решение вопросов. А если народу будут нужны радикальные меры, то я думаю эта норма будет просто неактуальной и её обойдут. То, что в ходе правоприменительной практики могут злоупотребить полномочиями проблема не данной статьи, а собственно порочности практики правоприменения и отдельных правоприменителей.
15:21 13.06.2016
Хоро (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> Конституция писалась, не для защиты прав населения, а для защиты > прав приватизаторов.
Конституция писалась для защиты богатых россиян от россиян бедных. Это так, да. Ровно как и понятно что никакого светлого будущего с этой конституцией России не светит. Но проблемка в другом - нет ни у кого понимания какую новую конституцию надо написать и принять, такую, чтобы вот это светлое будущее появилось. Твоя личная позиция понятна - "не будем изобретать велосипед, а просто сделаем шаг назад - вернемся в социализм СССР". Но тут слабое место, точнее их два: а) это физически невозможно, так как нет многомиллионной компартии, т.е некому будет властвовать и справедливо распределять общественные блага; б) очень мало россиян кто хочет вот такого возврата, в смысле на бесплатное образование и медицину все согласны, а вот на пустые полки магазинов и мизерные зарплаты - нет, не согласны. Так что ты держишься за утопию, твоя позиция иллюзорна. Короче пока затык с этим. Нет тут ни у кого хорошего ответа. Поэтому и продолжаем по инерции жить в ельцинской конституции даже зная про её уродство.
15:25 13.06.2016
ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на :
> другой стороны в своё время некоторые особо радикальные буржуазно-настроенные депутаты предлагали запретить низшим слоям населения доступ к центру Москвы. Статья скорее направлена на более мирное решение вопросов. А если народу будут нужны радикальные меры, то я думаю эта норма будет просто неактуальной и её обойдут. То, что в ходе правоприменительной практики могут злоупотребить полномочиями проблема не данной статьи, а собственно порочности практики правоприменения и отдельных правоприменителей.
Народ не голосовал за эту конституцию, она антинародная. Наша конституция Сталинская. И другой конституции у нас нет. А конституция, которая поддерживает классовое неравенство сеет только раздор. Мы не можем жить спокойно, пока у нашей стране есть классы.
15:27 13.06.2016
Хоро (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> > Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, мне тоже интересно, что такое социальная ненависть?
> > Ненависть между социальными классами, т.е. запрет бедным восставать против богатых.
В России официально введено уже понятие классового общества?
15:27 13.06.2016
⍟ Сулейман (Сулейман),
> Да вы прям на ходу сочиняете историю. Если бы она писалась под власть, то народ бы её не принял, и власть бы проиграла.
Ну-ну, на голосовании был только 1 вопрос: принимаете ли вы конституцию РФ? А читал ли её кто-нибудь или по телевизору сказали, что она хорошая? При том он проходил не по действующим законам, а по выдуманным Ельциным, число проголосовавших "за" было меньше 50% населения и т.д.
Кстати, а референдум о сохранении СССР помним?
15:27 13.06.2016
⍟ Кocтo (Кocтo), Вы плохо знаете Россиян.
15:30 13.06.2016
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> В России официально введено уже понятие классового общества?
Не только в России, а во всех республиках бывшего СССР. Капитализм это и есть классовое общество.
15:34 13.06.2016
Хоро (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> > Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В России официально введено уже понятие классового общества?
> > Не только в России, а во всех республиках бывшего СССР.
Есть какие то документы делящие людей на социальные группы, сословия, касты? Я просто не в курсе. На сколько я знаю, по Конституции РФ пока все равны...хотя бы на бумаге..или это уже не так?
15:39 13.06.2016
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> Есть какие то документы делящие людей на социальные группы, сословия, касты? Я просто не в курсе. На сколько я знаю, по Конституции РФ пока все равны...хотя бы на бумаге..или это уже не так?
Социальные классы это часть науки - социологии, ранее было другое деление на социальные классы в марксизме-ленинизме. Это научные названия. И в конституции говорят о социальных классах как о социологическом понятии.
15:42 13.06.2016
Хоро (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> Народ не голосовал за эту конституцию
По справке в СПС "Консультант плюс" за неё проголосовал народ. Принята на всенародном референдуме. Только что уточнил.
Так или иначе народ голосовал возможно и под влиянием заблуждения. Вообще перестройка - это целая манипулятивная история. Но мы имеем то, что имеем. Я рассуждаю с точки зрения юриста-нормативиста и мне главное, чтобы основной закон не лез в идеологию. Идеологию даже коммунистическую можно устроить и при действующей конституции. Главное - грамотное конкретизирующее нормотворчество и правоприменение. Даже можно вопросы собственности решить исходя из коммунистических идей. Главное грамотно изложить. Может я чего-то не догоняю, но мне кажется всё ещё не так плохо.
15:45 13.06.2016
ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на :
> о справке в СПС "Консультант плюс" за неё проголосовал народ. Принята на всенародном референдуме. Только что уточнил. > > Так или иначе народ голосовал возможно и под влиянием заблуждения
Я не знаю ни одного человека, который голосовал за эту конституцию, все кого знаю, голосовали против.
ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на :
> Идеологию даже коммунистическую можно устроить и при действующей конституции.
Я же привела пример, что конституция почти напрямую запрещает коммунистов, запрещая классовую борьбу.
15:47 13.06.2016
Хоро (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ Кocтo (Кocтo), Вы плохо знаете Россиян.
А вы уверенны, что знаете россиян хорошо ?
15:47 13.06.2016
⍟ Кocтo (Кocтo), мне не интересно твоё мнение, как и мнение отдельных людей, я тру то, что считаю не нужным в моей теме, не нравится не отписывайся в моих темах, у меня всегда в темах порядок.
