> Военные - это особая каста людей, которая, во-первых, воспитана на патриотизме, а во-вторых, и это самое главное - они не повязаны с бизнесом, являются относительно самостоятельными и думают прежде всего о государстве.
Имхо. Самое глупое, что можно сделать, это допустить военных к власти в стране. Часто, в жизни, что бы найти выход из трудной ситуации, нужен коллективный разум. Что совершенно отсутствует у военных. Форма управления в армии, отучает офицеров думать (за них, всегда, думает высокое начальство). Обязанность военнослужащего не думать, а выполнять приказ.
>> Ладно Билл Гейтс, а что вы скажете о Энштейне, который тоже не имел высшего образования? Ладно Бог с ними всеми. Вы бы доверили Шойгу защиту государства от государственного переворота, или вы аплодировали если бы это произошло?
> Билл Гейтс, это просто талантливый мошенник - паразит, Который абсолютно всё украл у своего дружка Стива, который в свою очередь, так же талантливо кинул целую группу (уже по настоящему талантливых) программистов! Которые не один год создавали некий софт! Или вы реально решили, что возможно в одиночку было разработать, такую операционную систему? > Нет, это немыслимо! Как всегда были и гребцы на галерах ,и был тот кто не оплатил, а просто проехал за их счёт на холяву! И так и катается на их спинах по сей день! Паразитизм однако! > Кстати, всё это есть в сети полюбопытствуйте! С Энштейном всё ещё противнее и заковырестей, но там то же двойное дно, да ещё какое!
Зачем второстепенное ставить на первое место. Я их привёл для примера, а не для обсуждения.
> Чуть про главное не забыла! Да, я буду аплодировать народу, если он скинет с себя паразитов! Только причём тут переворот? Народ даёт власть и народ её забирает! Имеет полное право! > А армия, это лишь маленькая часть народа и обязана будет делать то что скажет большинство!
Договаривайте: как скинет, кто возглавит, кому потом власть отдать, вернее, кто потом эту власть возьмёт? Так как прикажете скидать: переворотом, революцией, конституционным путём? Я предпочитаю конституционным путём. Как в Крыму, когда армия дала возможность спокойно всем (и большинству, и меньшинству) спокойно проголосовать. Речь в теме как раз и о том, что в смутное время армия берёт власть, наводит порядок и в спокойной обстановке пишется (поправляется, уточняется, дописывается...) новая Конституция и потом живут по ней до следующего кризиса власти. Как в Крыму. Именно армия дала возможность гражданам Крыма спокойно проголосовать.
> > Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Военные - это особая каста людей, которая, во-первых, воспитана на патриотизме, а во-вторых, и это самое главное - они не повязаны с бизнесом, являются относительно самостоятельными и думают прежде всего о государстве.
>Имхо. Самое глупое, что можно сделать, это допустить военных к власти в стране.
> Часто, в жизни, что бы найти выход из трудной ситуации, нужен коллективный разум. Что совершенно отсутствует у военных. > Форма управления в армии, отучает офицеров думать (за них, всегда, думает высокое начальство). > Обязанность военнослужащего не думать, а выполнять приказ.
Я говорю о генералитете, а вы об остальной армии, что совершенно правильно и в чём я полностью согласен. Именно генералитет должен следить, чтобы всевозможные олигархи которые ради своей наживы готовы продать не только свою мать, но и всю страну. Чтобы любить Родину не надо много ума, а вот предательство может быть от большооооого ума. Так что малый ум вполне может заставить большой ум Родину любить.
14:26 14.06.2016
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на :
> а во-вторых, и это самое главное - они не повязаны с бизнесом, являются относительно самостоятельными и думают прежде всего о государстве.
>> >> Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Военные - это особая каста людей, которая, во-первых, воспитана на патриотизме, а во-вторых, и это самое главное - они не повязаны с бизнесом, являются относительно самостоятельными и думают прежде всего о государстве.
>>Имхо. Самое глупое, что можно сделать, это допустить военных к власти в стране.
>> Часто, в жизни, что бы найти выход из трудной ситуации, нужен коллективный разум. Что совершенно отсутствует у военных.
>> Форма управления в армии, отучает офицеров думать (за них, всегда, думает высокое начальство). >> Обязанность военнослужащего не думать, а выполнять приказ.
> > Я говорю о генералитете, а вы об остальной армии, что совершенно правильно и в чём я полностью согласен. Именно генералитет должен следить, чтобы всевозможные олигархи которые ради своей наживы готовы продать не только свою мать, но и всю страну. Чтобы любить Родину не надо много ума, а вот предательство может быть от большооооого ума. Так что малый ум вполне может заставить большой ум Родину любить.
Вообще-то, мон шер ами, армия стоит на службе государства, а государство - на службе господствующего класса. Когда олигархии будет угодно переделить мир - армии скажут "фас" - и она побежит в атаку, захватив в себя для массовости миллионы жалких людишек.
14:31 14.06.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> > Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а во-вторых, и это самое главное - они не повязаны с бизнесом, являются относительно самостоятельными и думают прежде всего о государстве.
> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> а во-вторых, и это самое главное - они не повязаны с бизнесом, являются относительно самостоятельными и думают прежде всего о государстве.
>>Васильева и Сердюков тому порука!
> > А Шойгу?
Узнаем, с кем и как он был связан, когда его будут судить. Я ж помню, как т.н. патриоты рвали тельняшки на груди за Сердюкова - пока тот не зашкварился самым явным образом. Уверен, что материальное снабжение армии столь же коррумпированная сфера, как и прочие попил-откатные вещи.
>>> Ладно Билл Гейтс, а что вы скажете о Энштейне, который тоже не имел высшего образования? Ладно Бог с ними всеми. Вы бы доверили Шойгу защиту государства от государственного переворота, или вы аплодировали если бы это произошло?
>> Билл Гейтс, это просто талантливый мошенник - паразит, Который абсолютно всё украл у своего дружка Стива, который в свою очередь, так же талантливо кинул целую группу (уже по настоящему талантливых) программистов! Которые не один год создавали некий софт! Или вы реально решили, что возможно в одиночку было разработать, такую операционную систему? >> Нет, это немыслимо! Как всегда были и гребцы на галерах ,и был тот кто не оплатил, а просто проехал за их счёт на холяву! И так и катается на их спинах по сей день! Паразитизм однако! >> Кстати, всё это есть в сети полюбопытствуйте! С Энштейном всё ещё противнее и заковырестей, но там то же двойное дно, да ещё какое!
>Зачем второстепенное ставить на первое место. Я их привёл для примера, а не для обсуждения.
>> Чуть про главное не забыла! Да, я буду аплодировать народу, если он скинет с себя паразитов! Только причём тут переворот? Народ даёт власть и народ её забирает! Имеет полное право!
>> А армия, это лишь маленькая часть народа и обязана будет делать то что скажет большинство!
>Договаривайте: как скинет, кто возглавит, кому потом власть отдать, вернее, кто потом эту власть возьмёт? > Так как прикажете скидать: переворотом, революцией, конституционным путём? Я предпочитаю конституционным путём. Как в Крыму, когда армия дала возможность спокойно всем (и большинству, и меньшинству) спокойно проголосовать. > Речь в теме как раз и о том, что в смутное время армия берёт власть, наводит порядок и в спокойной обстановке пишется (поправляется, уточняется, дописывается...) новая Конституция и потом живут по ней до следующего кризиса власти. Как в Крыму. Именно армия дала возможность гражданам Крыма спокойно проголосовать.
Ответ короток и прост! Армия то как раз, в руках паразитов, что бы она перешла на ту сторону на какой быть её долг, то о неких конституционных действиях смешно и говорить! Ты ведь не глупый человек и не станешь тут доказывать, что паразиты всё сами отдадут, а потом сами отправятся лес валить?
14:50 14.06.2016
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на :
> А Шойгу?
Хотелось бы вспомнить дело Ганеева, генерал-лейтенанта, начальник управления безопасности МЧС.
>>> Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> а во-вторых, и это самое главное - они не повязаны с бизнесом, являются относительно самостоятельными и думают прежде всего о государстве. >>> Васильева и Сердюков тому порука!
>> >> А Шойгу?
>Узнаем, с кем и как он был связан, когда его будут судить.
> > Я ж помню, как т.н. патриоты рвали тельняшки на груди за Сердюкова - пока тот не зашкварился самым явным образом. > Уверен, что материальное снабжение армии столь же коррумпированная сфера, как и прочие попил-откатные вещи.
Речь веду о генералитете, а не об интендантах в чём вы правы. Притом, вы должны заметить, я предполагаю формирование генералитета парламентом, а он уже со своей среды выдвигает лучшего из лучших министра обороны. Подчёркиваю, ПРЕДПОЛАГАЮ формировать, а как лучше пусть думают специалисты.
15:03 14.06.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> > Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А Шойгу?
>Хотелось бы вспомнить дело Ганеева, генерал-лейтенанта, начальник управления безопасности МЧС.
И что мы сейчас будем обсуждать дело Ганеева или как лучше защитить конституционный строй в государстве? Давайте по теме: вы можете доверить армии защиту конституционного строя в России? Конституционный суд этого сделать не сможет, т.к. он только толкователь статей конституции, а у президента во время смуты очень зыбкое. неустойчивое положение.
15:05 14.06.2016
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на :
> а у президента во время смуты очень зыбкое. неустойчивое положение.
Читайте Конституцию, у Президента каждый день смута, т.к. 1 право и 0 обязан. А Вы ещё и нетерпим к критике - расстреливаете посты оппонентов, Вас близко к этим темам пускать нельзя.
15:18 14.06.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на
>> Зачем второстепенное ставить на первое место. Я их привёл для примера, а не для обсуждения.
>>> Чуть про главное не забыла! Да, я буду аплодировать народу, если он скинет с себя паразитов! Только причём тут переворот? Народ даёт власть и народ её забирает! Имеет полное право!
>>> А армия, это лишь маленькая часть народа и обязана будет делать то что скажет большинство!
>>Договаривайте: как скинет, кто возглавит, кому потом власть отдать, вернее, кто потом эту власть возьмёт? >> Так как прикажете скидать: переворотом, революцией, конституционным путём? Я предпочитаю конституционным путём. Как в Крыму, когда армия дала возможность спокойно всем (и большинству, и меньшинству) спокойно проголосовать. >> Речь в теме как раз и о том, что в смутное время армия берёт власть, наводит порядок и в спокойной обстановке пишется (поправляется, уточняется, дописывается...) новая Конституция и потом живут по ней до следующего кризиса власти. Как в Крыму. Именно армия дала возможность гражданам Крыма спокойно проголосовать.
>Ответ короток и прост! Армия то как раз, в руках паразитов, что бы она перешла на ту сторону на какой быть её долг, то о неких конституционных действиях смешно и говорить! Ты ведь не глупый человек и не станешь тут доказывать, что паразиты всё сами отдадут, а потом сами отправятся лес валить?
Тема как раз и о том, чтобы армия не была в руках паразитов и тех кто расшатывает конституционный стой не боялась брать их под ноготь.
15:22 14.06.2016
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> > Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а у президента во время смуты очень зыбкое. неустойчивое положение.
>Читайте Конституцию, у Президента каждый день смута, т.к. 1 право и 0 обязан. > А Вы ещё и нетерпим к критике - расстреливаете посты оппонентов, Вас близко к этим темам пускать нельзя.
Я вас просил не отходить от темы. Вы не послушались, Я вас забанил. Как видите к теме пропустили, так что не отвлекайтесь.
>>>> Чуть про главное не забыла! Да, я буду аплодировать народу, если он скинет с себя паразитов! Только причём тут переворот? Народ даёт власть и народ её забирает! Имеет полное право! >>>> А армия, это лишь маленькая часть народа и обязана будет делать то что скажет большинство!
>>> Договаривайте: как скинет, кто возглавит, кому потом власть отдать, вернее, кто потом эту власть возьмёт?
>>> Так как прикажете скидать: переворотом, революцией, конституционным путём? Я предпочитаю конституционным путём. Как в Крыму, когда армия дала возможность спокойно всем (и большинству, и меньшинству) спокойно проголосовать. >>> Речь в теме как раз и о том, что в смутное время армия берёт власть, наводит порядок и в спокойной обстановке пишется (поправляется, уточняется, дописывается...) новая Конституция и потом живут по ней до следующего кризиса власти. Как в Крыму. Именно армия дала возможность гражданам Крыма спокойно проголосовать.
>>Ответ короток и прост! Армия то как раз, в руках паразитов, что бы она перешла на ту сторону на какой быть её долг, то о неких конституционных действиях смешно и говорить! Ты ведь не глупый человек и не станешь тут доказывать, что паразиты всё сами отдадут, а потом сами отправятся лес валить?
> > Тема как раз и о том, чтобы армия не была в руках паразитов и тех кто расшатывает конституционный стой не боялась брать их под ноготь.
Что-бы, да ка-бы, а тебя реалии не смущают, а??? Давай честно говорить, у власти те самые враги народа, а армия пока что в их подчинении! Или я ошибаюсь?
Давай честно говорить, у власти те самые враги народа, а армия пока что в их подчинении! Или я ошибаюсь?