Некоторые люди настаивают, что вместо теории Дарвина в школах детям нужно преподавать религиозную точку зрения на божественную теорию происхождения человека...
...Это крайне опасно, так как может привести к потере образования, обострению межрелигиозных конфликтов, и подрыву веры в государственные институты, которые обязались поддерживать конституцию, в которой чётко прописано, что мы светское государство. Это грозит к возвращению в средневековье, а при наличие в стране капитализма, ещё и переходу в обыкновенный феодализм. Кто должен защищать конституцию?
18:47 12.06.2016
Хоро (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> Некоторые люди настаивают... > ...Кто должен защищать конституцию?
Защищать её следует в первую очередь от таких, как Вы. Люди, которые настаивают, на самом деле, выражают своё мнение, что гарантировано им конституцией, которую Вы якобы хотите от них защищать.
18:52 12.06.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Люди, которые настаивают
На чём настаивают?
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> выражают своё мнение, что гарантировано им конституцией, которую Вы якобы хотите от них защищать.
Я не понимать, что Вы мне написать.
18:56 12.06.2016
Хоро (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> На чём настаивают?
Перечитайте свой стартовый пост и не включайте тупня. Лучше проигнорить, чем так позорно сливаться.
> Некоторые люди настаивают, что вместо теории Дарвина в школах детям нужно преподавать религиозную точку зрения на божественную теорию происхождения человека...
> > > ...Это крайне опасно, так как может привести к потере образования, обострению межрелигиозных конфликтов, и подрыву веры в государственные институты, котрые обязались поддерживать конституцию, в котрой чётко прописанно, что мы светское государство. Это грозит к возвразению в средневековье, а при надичие в стране капитализма и переходу в обыкновенный феодадизм. Кто должен защищать конституцию?
Скорее, призывают на помощь религию во спасение морали, а не для отречения от науки.
19:17 12.06.2016
Мышление людей заражают "религиозной мистикой".
Люди, которые думают категориями "религиозной мистики" находятся в плену "неадекватного мышления", то есть, неадекватны времени и обстоятельствам в реальных жизненных ситуациях.
"Деятели от религии" таким образом паразитируют на невежестве людей, которое сами же "деятели" людям и навязали.
Управленцев, нанятых обществом, такая ситуация тоже устраивает. "Религиозно мыслящие" не способны разобраться в хитросплетениях управления обществом.
19:39 12.06.2016
⍟ Кocтo (Кocтo), Ваши православные друзья, вырезали мой народ пачками вплоть до 20-ого века включительно, как будет относится мой народ, к большому числу православных храмов на своей земле?
19:41 12.06.2016
Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на :
> Скорее, призывают на помощь религию во спасение морали, а не для отречения от науки.
Мораль была и при коммунистах, без религиозного фанатизма, так может просто вернуть кодекс строителя коммунизма?
19:48 12.06.2016
Хоро (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> > Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Скорее, призывают на помощь религию во спасение морали, а не для отречения от науки.
> > Мораль была и при коммунистах, без религиозного фанатизма, так может просто вернуть кодекс строителя коммунизма?
Можно и кодекс вернуть. Но с приходом идеологии либерализма в РФ мораль стала презираемой.
19:50 12.06.2016
Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на :
> Можно и кодекс вернуть. Но с приходом идеологии либерализма в РФ мораль стала презираемой.
Так нужно бороться с этим либерализмом, а не заниматься уничтожением культуры, путём подмены её религиозным фанатизмом.
19:56 12.06.2016
Хоро (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> > Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Можно и кодекс вернуть. Но с приходом идеологии либерализма в РФ мораль стала презираемой.
>Так нужно бороться с этим либерализмом, а не заниматься уничтожением культуры, путём подмены её религиозным фанатизмом.
Да вы шо, на сегодняшний день либерализм-основной главный курс государства, как же с ним можно бороться.
20:00 12.06.2016
Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на :
> Да вы шо, на сегодняшний день либерализм-основной главный курс государства, как же с ним можно бороться.
Мне старый нравился больше, и страна больше, и национальных конфликтов меньше.
20:26 12.06.2016
Хоро (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> > Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да вы шо, на сегодняшний день либерализм-основной главный курс государства, как же с ним можно бороться.
> > Мне старый нравился больше, и страна больше, и национальных конфликтов меньше.
В данном случае я не знаю стран, где существует социализм. Прошлое нужно забыть как фантастический сон. Ещё можно сменить своё отношение к ценностям жизни. Можно хорошо выйти замуж за богатого, и всё снова покажется сказкой.
21:05 12.06.2016
Хоро (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> Некоторые люди настаивают, что вместо теории Дарвина в школах детям нужно преподавать религиозную точку зрения на божественную теорию происхождения человека...
Школа это храм науки. Там не место креационизму, пусть преподают в церкви или воскресных школах. Надо развивать критическое мышление. А вообще предлагаю ответный ход. Изучение Библии (сюда же другие священные книги) на литературе. Особенно сравнить Пятикнижие Моисея, книгу Иова и Новый завет, применяяя метафизический метод к каждой части.
Хоро (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> Кто должен защищать конституцию?
Органы государственной власти, граждане. Церковь, бывает, превышает допустимые пределы, разнося анатомические выставки, например. Их сюда пускать не нужно.
21:11 12.06.2016
Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на :
> спасение морали, а не для отречения от науки.
Ну не знаю, когда религиозные фанатики убивают докторов, осуществляющих аборты, или представителей ЛГБТ сообщества- это мораль? Когда за изнасилование в мусульманских странах женщину забивают камнями. Не спорю отдельная мораль есть, но мораль есть и без религии. В любом случае, только пусть не лезут в науку.
