Я поражаюсь невежеству российских политиков, которые в средствах массово информации распространяют миф о запрете в России идеологии.
Конституция только запрещает устанавливать идеологию в качестве государственной. И это правильно, потому что навязывать идеологию против воли человека, это значит убивать саму идеологию.
Сила идеологии в ее правдивости, и такая идеология не нуждается, чтобы ее устанавливали в качестве обязательной. Люди и так будут жить идеологией, как дышат воздухом.
Все искусственные идеологии никогда не преживутся, даже если их установить в качестве обязательной. Такие идеологии вызывает только отторжение у народа. Поэтому Конституция РФ права.Нельзя устанавливать никакую идеологию в качестве государственной, но запрета на идеологию нет.
10:01 12.06.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> но запрета на идеологию нет.
А на фашистскую идеологию тоже нет?
10:05 12.06.2016
Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на :
> > Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
>> но запрета на идеологию нет.
> > А на фашистскую идеологию тоже нет?
Как это же официальный еурс
10:07 12.06.2016
Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на :
> А на фашистскую идеологию тоже нет?
Никто современны либералам рот не закрывает. Наоборот, их постоянно приглашают на политические шоу ТВ и по радио, тогда как по правде их нужно посадить за их фашистскую идеологию.
10:10 12.06.2016
⍟ Игорь Голаев (IgorGolaev),
При чем тут либералы? Я, например, говорю о настоящих фашистах, которые, что скрывать, действительно существуют. Это те же остатки скинхедов, последователи Баркашова, ДПНИ и тд и тп.
10:10 12.06.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Конституция РФ не запрещает идеологию.
Акцент сделан верный. Конституция действительно не запрещает. Прямого запрета действительно нет и в раскрывающем данные положения законодательстве.
Просто меня умиляет, когда после очередного журнал. расследования вдруг обнаруживается, что не платятся налоги или что-то ещё нарушается. А что раньше это всех устраивало? Не буду ничего утверждать/опровергать, так как доказательства во многом косвенные, но сомнения у меня иногда возникают, да и идеология вещь очень широкая. Спорные случаи в принципе идеологии в последнее время как таковой практически не касались, скорее вопросов коррупции и прочего.
Одно могу сказать: закон и практика могут расходиться как бы ни был хорош закон.
10:26 12.06.2016
Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на :
> При чем тут либералы? Я, например, говорю о настоящих фашистах, которые, что скрывать, действительно существуют. Это те же остатки скинхедов, последователи Баркашова, ДПНИ и тд и тп.
Баркошовцы это просто ягнята, по сравнению с либералами.
10:27 12.06.2016
ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на :
> Акцент сделан верный. Конституция действительно не запрещает. > Прямого запрета действительно нет и в раскрывающем данные положения законодательстве.
Ни прямого, ни косвенного запрета нет.
10:27 12.06.2016
⍟ Игорь Голаев (IgorGolaev),
Меня это в данный момент не волнует, я задал конкретный вопрос.
10:28 12.06.2016
Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на :
> Меня это в данный момент не волнует, я задал конкретный вопрос.
Я вам конкретно ответил. Сегодня фашистская идеология распространяется либералами и никто им это делать не запрещает.
10:34 12.06.2016
⍟ Игорь Голаев (IgorGolaev),
Мне повторить вопрос про Баркашова и Ко? Вопрос был не об "ягнистости", а об идеологии.
10:39 12.06.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> косвенного запрета нет.
Не привязывайтесь к моим словам. Из предыдущего контекста я дал понять ясно, что в законодательстве я не вижу запретов. То, что я не упомянул слова "косвенный" ничего по сути моего высказывания не меняет.
Если где я вижу порочность, это в практике применения права (в исполнении). А правоприменение у нас к сожалению кривое. Вроде и хороший закон напишут, а с исполнением плохо.
10:46 12.06.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Конституция только запрещает устанавливать идеологию в качестве государственной.
А как это расшифровать? Любя идеология не должна финансироваться из государственного бюджета. Ты согласен с этим? А теперь ответь, кто финансирует ОНФ? Кто Антимйдан, молодежное движение НАШИ. Кто проплачивает все про властные организации? Мы все платим деньги на их содержание. А что это, как не оплата государственной идеологии?
12:56 12.06.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Конституция только запрещает устанавливать идеологию в качестве государственной. И это правильно, потому что навязывать идеологию против воли человека, это значит убивать саму идеологию.
Идеология это просто набор общих правил выражающих суть ожидаемого результата какого-то коллективного дела. Если её нет, то нет и коллективного дела.
> Конституция РФ не запрещает идеологию. > > > Я поражаюсь невежеству российских политиков, которые в средствах массово информации распространяют миф о запрете в России идеологии. > > Конституция только запрещает устанавливать идеологию в качестве государственной. И это правильно, потому что навязывать идеологию против воли человека, это значит убивать саму идеологию. >
> Сила идеологии в ее правдивости, и такая идеология не нуждается, чтобы ее устанавливали в качестве обязательной. Люди и так будут жить идеологией, как дышат воздухом. > > Все искусственные идеологии никогда не преживутся, даже если их установить в качестве обязательной. Такие идеологии вызывает только отторжение у народа. Поэтому Конституция РФ права.Нельзя устанавливать никакую идеологию в качестве государственной, но запрета на идеологию нет.
А идеология либерализма разве неи является основной государственной политикой?
