Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но пусть её заработают, а не за счёт спекуляции и инфляции. quoted2
>А это уже не вам решать, кто чем и как зарабатывает. Если вы завидуете тем, кто зарабатывает на бирже - это еще вовсе не означает, что им нельзя этого делать только лишь потому, что вы сами на это не способны. quoted1
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но пусть её заработают, а не за счёт спекуляции и инфляции. quoted2
>А это уже не вам решать, кто чем и как зарабатывает. Если вы завидуете тем, кто зарабатывает на бирже - это еще вовсе не означает, что им нельзя этого делать только лишь потому, что вы сами на это не способны. quoted1
Я и на воровство не способен и на убийство, а вы способны? И что, можно воровать и убивать? У вас странная логика, вернее-отсутствие ЕЁ.
Где и какое хамство? В чем именно оно заключается, по-вашему, в моем сообщении для вас? Так то вы тоже далеко не вежливы, безапеляционно и требовательно указуя, кому и как надо якобы зарабатывать. Многие это могут посчитать не просто хамством, а даже наглостью. Если считаете, что я нарушила правила форума - сообщите модератору.
> Я и на воровство не способен и на убийство. quoted1
А причем тут вообще якобы какие-то воровство и убийство? Вы разве для себя никаких других то способов зарабатывать больше и не представляете? Сколько людей хорошо зарабатывают вполне честно - юристы, артисты, художники, дизайнеры, мастера ручной работы, предприниматели, топ-менеджеры, и т.д. У кого и что они как-будто бы воруют, или кого убивают, по-вашему?
>Где и какое хамство? В чем именно оно заключается, по-вашему, в моем сообщении для вас? Так то вы тоже далеко не вежливы, безапеляционно и требовательно указуя, кому и как надо якобы зарабатывать. Многие это могут посчитать не просто хамством, а даже наглостью.
> Если считаете, что я нарушила правила форума - сообщите модератору.
>> Я и на воровство не способен и на убийство. quoted2
>А причем тут вообще якобы какие-то воровство и убийство? > Вы разве для себя никаких других то способов зарабатывать больше и не представляете? > Сколько людей хорошо зарабатывают вполне честно - юристы, артисты, художники, дизайнеры, мастера ручной работы, предприниматели, топ-менеджеры, и т.д. У кого и что они как-будто бы воруют, или кого убивают, по-вашему? quoted1
А что именно я должна понимать то, по-вашему? Вы же не на одни мой вопрос не в состоянии ответить. А еще пытаетесь указывать тут, кому и как надо якобы зарабатывать. Сам же ни бе, ни ме, ни кукареку....
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Так может Bloomberg: не врёт,а паникёры ? >>>>>> >>>>>> >>>>>> Bloomberg: Россия заработала на еде больше, чем на оружии >>>>>> http://ria.ru/economy/20160609/1445020167.html >>>>> >>>>> Осталось понять - населению от этого чего должно быть? Горячо или холодно? >>>>> >>>>> Если учесть рост цен в магазинах. >>>> >>>>
>>>> населению от этого - РАБОЧИЕ МЕСТА, НАЛОГИ, УЛУЧШЕНИЕ ИНФРАСТРУКТУРЫ. >>>
>>> От экспорта? Серьезно? В статье речь об экспорте, но о производстве. quoted3
>>Что бы что-то экспортировать, нужно производить . А это рабочие места . Или для тебя производство - это только фабрики и заводы ? quoted2
> > Все так, но вот пара нюансов - 1) в статье не отмечено, что был рост производства зерновых. Просто отмечено - вырос экспорт. Экспорт может расти не только при росте объемов производства. Грустно, но - факт. > quoted1
А за счёт чего ? За счёт распродажи советских залежей целинных уражаев ? Весело, но это факт .
> 2) Да, в стране реально начали происходить сдвиги в с. х. Но тут дъявол в мелочах - мелкие и средние фермеры как не видели помощи, так и не видят. Воспользоваться благоприятной конъюнктурой они тоже не могут - заемные средства существенно выросли в цене(кредиты). Так что из этих пассажиров воспользоваться ситуацией смогли далеко не все. > quoted1
Здесь, на юге , особенно всё видно . Раньше Турция банковала . А теперь своё - клубника, черешня, вишня, помидоры . И тут этих предпринимателей мелкой и средней руки на каждом шагу .
> Рост есть. Но - за счет крупных агрохолдингов. А вот тут мякотка - как раз по Вашему посту выше > quoted1
Не всё сразу . Развалить - много ума не надо, да и времени тоже . А вот восстоновить , создать новое , другие совсем затраты . Я тут к родне на два дня съездил . У них свои черешни-клубники на подворье . Обидно, мне как северянину , сколько пропадает на ветках . Ибо столько семье не нужно, а излишек невостребован . А у меня на Севере она под 700 р, черешня эта с начала и потом падает. Сейчас клубнику покупаю на Чёрном 250 , хотя была 150, дожди конешно внесли коррективу .
> "Хотелось бы , что бы и покупатели её имели . " (с). >
> Мировая практика показывает, что крупный бизнес не оч. заинтересован в перераспределении доходов "сверху" от владельца "вниз" к большинству простых смертных. Эту роль выполняет - малый бизнес. Который сейчас в РФ, и в с. х. в т. ч. не развивается. > > Потому вопрос остается - Вы чему радуетесь? Ну будет у Ткачева еще одна вилла на Лазурном Берегу. Вам-то с этого чего? quoted1
Ну что , порадуюсь за человека, смог . У него свой уровень, у меня свой . Не завидую . Я тоже мог себе позволить хатынку в Прибалтике или Болгарии, в той же Испании . Но я слишком люблюсвою Беларусь, поэтому всё туда .
у нас посевные с каждым годом процентов на 20 -40 увеличиваются,тут еще в Приморье обещались вложиться в теплицы и собираются наладить массовую продажу с.х. продукции в Китай
> А это пожалуй сенсация.если правда! Но правда и в том.что Сорос из тех,кто "роняет" экономики.вкладывая миллиарды для того,чтобы заработать на падении ещё больше миллиардов! > > Дж. Сорос поставил 1 млрд. $ на банкротсво Газпрома (с) quoted1