> Скажу честно я не вирусолог Но смысл в том что белые переселенцы перенесли в С.Америку вирусы,с которыми имунная система аборигенов не справилась,выжили единицы,коих и расселили по резервациям,максимально ограничив контакты с приезжими...Как то так вообщем..
Завоеватели, которых вам угодно называть "переселенцами", принесли с собой венерические заболевания, от которых в Европе умирали тогда столь же часто, как и в Новом свете. А вот отравленные оспой одеяла индейцам дарили, и выбивали бизонов, обрекая их, то есть индейцев, на вымирание. Уверяю, бизоны к области вирусологии ни коим боком не относятся.
16:36 10.06.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> Скажу честно я не вирусолог Но смысл в том что белые переселенцы перенесли в С.Америку вирусы,с которыми имунная система аборигенов не справилась,выжили единицы,коих и расселили по резервациям,максимально ограничив контакты с приезжими...Как то так вообщем..
Завоеватели, которых вам угодно называть "переселенцами", принесли с собой венерические заболевания, от которых в Европе умирали тогда столь же часто, как и в Новом свете. А вот отравленные оспой одеяла индейцам дарили, и выбивали бизонов, обрекая их, то есть индейцев, на вымирание. Уверяю, бизоны к области вирусологии ни коим боком не относятся.
17:21 10.06.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> > HooD (HooD) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Одно дело, когда ты ставишь условия и устанавливаешь правила,
> > Вообще то это называется диктатом а не договором..Да на сегодня есть страна которая общается подобным способом,это США.Но у неё для этого есть сильная экономика,население 330 млн, самая большая армия,и её валюта является резервной для всего мира..У РФ есть хоть один из этих факторов, что бы кому то ставить какие то условия..? Но разве только ядерная дубинка...
Согласен полностью - надо иметь ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЗАПАС ПРОЧНОСТИ прежде чем диктовать УСЛОВИЯ.
17:22 10.06.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> > HooD (HooD) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Одно дело, когда ты ставишь условия и устанавливаешь правила,
> > Вообще то это называется диктатом а не договором..Да на сегодня есть страна которая общается подобным способом,это США.Но у неё для этого есть сильная экономика,население 330 млн, самая большая армия,и её валюта является резервной для всего мира..У РФ есть хоть один из этих факторов, что бы кому то ставить какие то условия..? Но разве только ядерная дубинка...
Согласен полностью - надо иметь ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЗАПАС ПРОЧНОСТИ прежде чем диктовать УСЛОВИЯ.
17:25 10.06.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> > HooD (HooD) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Одно дело, когда ты ставишь условия и устанавливаешь правила,
> > Вообще то это называется диктатом а не договором..Да на сегодня есть страна которая общается подобным способом,это США.Но у неё для этого есть сильная экономика,население 330 млн, самая большая армия,и её валюта является резервной для всего мира..У РФ есть хоть один из этих факторов, что бы кому то ставить какие то условия..? Но разве только ядерная дубинка...
Согласен полностью - надо иметь ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЗАПАС ПРОЧНОСТИ прежде чем диктовать УСЛОВИЯ.
17:27 10.06.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> > HooD (HooD) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Одно дело, когда ты ставишь условия и устанавливаешь правила,
> > Вообще то это называется диктатом а не договором..Да на сегодня есть страна которая общается подобным способом,это США.Но у неё для этого есть сильная экономика,население 330 млн, самая большая армия,и её валюта является резервной для всего мира..У РФ есть хоть один из этих факторов, что бы кому то ставить какие то условия..? Но разве только ядерная дубинка...
Согласен полностью - надо иметь ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЗАПАС ПРОЧНОСТИ прежде чем диктовать УСЛОВИЯ.
> олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> HooD (HooD) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Одно дело, когда ты ставишь условия и устанавливаешь правила,
>> >> Вообще то это называется диктатом а не договором..Да на сегодня есть страна которая общается подобным способом,это США.Но у неё для этого есть сильная экономика,население 330 млн, самая большая армия,и её валюта является резервной для всего мира..У РФ есть хоть один из этих факторов, что бы кому то ставить какие то условия..? Но разве только ядерная дубинка...
>Как говорили во времена моей молодости - большие шкафы громко падают. Мне, как русскому и гражданину России, плевать на то сколько у США денег и какое население. Я уверен, что они не имеют права диктовать мне как жить и с кем жить, а если попробуют, им в рыло прилетит не слабо.
> > олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Уже попробовали в 90х.
>> >> А что не так...? Что плохого в том,что благодаря либеральному курсу правительства,к нам потянулись деньги и технологии..? Именно благодаря этому,вы смотрите плазму и сидите в кресле с подогревом в своём авто, именно благодаря этому курсу у россиян пропал комплекс неполноценности перед заграницей, потому как они поняли что такой же мир можно построить и у себя,только для этого надо общаться и торговать,а не размахивать дубиной!!
> > > Ну за эти технологии мы неплохо платили, а они тщательно фильтровали , что бы к нам не попало ни чего кроме плазменных телевизоров.
> Кроме того мы получили установку на то, что у нас нет, и БЫТЬ НЕ МОЖЕТ, ни каких национальных интересов, что мы никто, и звать нас ни как. Я не думаю , что вы враг России, но в этом мире все поставлено так, что либо ты силен, и с тобой считаются, либо ты проводишь время у параши. > Кроме того , история показала, что при сильном покровителе можно и у параши перебиться, но что касалось аборигенов Америки, и народов , населяющих территорию от Немана до Дальнего Востока, им место у параши не предусмотрено. > Их поят "огненной водой", доводят до полной деградации, и снимают скальпы.
Я полагаю это вы ВРАГ РОССИИ - огораживаясь частоколом ракет и не видите последствий ИЗОЛЯЦИИ.
18:53 10.06.2016
Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на :
> Я полагаю это вы ВРАГ РОССИИ - огораживаясь частоколом ракет и не видите последствий ИЗОЛЯЦИИ.
Где в моем сообщении хоть раз промелькнуло слово "ракета"? Я просто пытался сказать, что лучше вообще не общаться с кем либо, либо общаться с тем, кто просто не считает тебя человеком, и постоянно бессовестно меняет правила игры. А вы мне напоминаете того Ивана из анекдота. Вань , а Вань, а ты баб любишь? Угу. А они тебя? И я их тоже. Россию постоянно обвиняют во всех грехах, при этом сами грешат так, что в Аду переживают за то, что для всех их просто сковородок не хватит. Они обложили Россию военными базами, , подмяли под себя то, что безусловно относится к категории "национальные интересы России" , то есть откровенно и беззастенчиво готовятся к войне, которой УЖЕ не избежать, и продолжают при этом во всем этом обвинять Россию. Поймите, я все это вижу изнутри. Здесь есть такой идиотский тест на лояльность. Мол а будут ли русские Латвии сражаться с русскими, в случае их нападения? Почему идиотский? Да потому, что они спрашивают у тех , кого они лишили прав, и издеваются над ними уже на протяжении 25 лет. Тех, кого они ЛИШИЛИ ДОМА. Будь у меня ДОМ, в полном понимании этого слова, а не место у параши, конечно бы СТАЛ ЗАЩИЩАТЬ СВОЙ ДОМ. Не от" русских", а от того идиота, который напал на мой дом. Но на Латвию Россия не нападет, как , впрочем, и на любую другую из западного блока, но здесь УЖЕ американские танки и самолеты.
> > Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я полагаю это вы ВРАГ РОССИИ - огораживаясь частоколом ракет и не видите последствий ИЗОЛЯЦИИ.
> > > > Где в моем сообщении хоть раз промелькнуло слово "ракета"? Я просто пытался сказать, что лучше вообще не общаться с кем либо, либо общаться с тем, кто просто не считает тебя человеком, и постоянно бессовестно меняет правила игры. > А вы мне напоминаете того Ивана из анекдота. > Вань , а Вань, а ты баб любишь? > Угу. > А они тебя? > И я их тоже. > Россию постоянно обвиняют во всех грехах, при этом сами грешат так, что в Аду переживают за то, что для всех их просто сковородок не хватит. Они обложили Россию военными базами, > , подмяли под себя то, что безусловно относится к категории "национальные интересы России" , то есть откровенно и беззастенчиво готовятся к войне, которой УЖЕ не избежать, и продолжают при этом во всем этом обвинять Россию. > Поймите, я все это вижу изнутри. Здесь есть такой идиотский тест на лояльность. Мол а будут ли русские Латвии сражаться с русскими, в случае их нападения? Почему идиотский? Да потому, что они спрашивают у тех , кого они лишили прав, и издеваются над ними уже на протяжении 25 лет. > Тех, кого они ЛИШИЛИ ДОМА.
> Будь у меня ДОМ, в полном понимании этого слова, а не место у параши, конечно бы СТАЛ ЗАЩИЩАТЬ СВОЙ ДОМ. > Не от" русских", а от того идиота, который напал на мой дом. > Но на Латвию Россия не нападет, как , впрочем, и на любую другую из западного блока, но здесь УЖЕ американские танки и самолеты.
Ну.......... не надо нам было ВОЗНИКАТЬ с БУЛАВОЙ - отсюда и началось ПРОТИВОСТОЯНИЕ.
11:19 11.06.2016
Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на :
> не надо нам было ВОЗНИКАТЬ
Вы правильно ИХ поняли. Не возникай, поставляй нефть, пей водку,и тихо вымирай. Вы их человек.
