конечно, они же хотели поднять восстание, но толпа людей за ними не пошла - вот что это значит...
14:29 10.06.2016
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> в клипе приведены исторические факты из "Учебника истории", но вы, похоже, историю своего государства вообще не знаете - какие исторические факты в клипе искажены?...
Фактов там не так уж много, в основном идет наклеивание ярлыков-либерал на несимпатичных автору исторических персонажей. Про факты, финансирование Ленина из-за рубежа, революция на германские деньги доказательств не имеет, это для журнала Огонек и его читателей, т.е. для вас. Хотя Огонек, это тоже либералы. То что ходоки в народ, агитировали за свободу без земли, это вы в каком журнале почерпнули? Но повторюсь, главное в ролике это бессмысленное наклеивание ярлыков.
14:30 10.06.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Опять ничего не понял, также можно написать, каждый сам себе выбирает кто фашист в своем отечестве, кто коммунист в своем отечестве, кто паталогоанатом в своем отечестве.. > Тогда определимся с терминами, не -либерал ибо это понятие отражает политические воззрения и воззренческие, а враг трудового народа. а то можно скатиться в абсолютный абсурд понятий)
плохо, что ничего не поняли, но в этом вашем понимании я вам не советчик - каждый решает сам, "ху ис ху"...
14:32 10.06.2016
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> хорошо, что определились, кто такой "либерал" - уже писал, но повторюсь - каждый сам для себе это решает...
Т.е. можно называть любого форумчанина на свой вкус, кого гомосеком, кого идиотом, просто потому что автор поста так решил?
14:32 10.06.2016
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на :
> То что ходоки в народ, агитировали за свободу без земли, это вы в каком журнале почерпнули
Это вообще полный идиотизм от создателей ролика, вернее не идиотизм, а тупая ложь, да и вообще о народовольцах рассказывать без истории разночинства.. Вот так и пудрят мозги простакам..
14:34 10.06.2016
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на :
> > Nico54 (26047) писал(а) в ответ на сообщение:
>> хорошо, что определились, кто такой "либерал" - уже писал, но повторюсь - каждый сам для себе это решает...
>Т.е. можно называть любого форумчанина на свой вкус, кого гомосеком, кого идиотом, просто потому что автор поста так решил?
ну, обычно это так и происходит. а за это черепа дают.
14:37 10.06.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> > Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То что ходоки в народ, агитировали за свободу без земли, это вы в каком журнале почерпнули
>Это вообще полный идиотизм от создателей ролика, вернее не идиотизм, а тупая ложь, да и вообще о народовольцах рассказывать без истории разночинства.. > Вот так и пудрят мозги простакам..
19:14 08.06.2016 Краткий курс истории российского либерала. От первой попытки захватить власть незаконным путем, через террор, ложь и убийства «ради демократических идеалов», до наших времен, когда либерал, опошлив и извратив само понятие «либерализм», вдруг решил, что не всё еще для него потеряно «в этой стране». Рекомендуется для просмотра тем, у кого проблемы с исторической памятью.
Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Фактов там не так уж много, в основном идет наклеивание ярлыков-либерал на несимпатичных автору исторических персонажей.
> Про факты, финансирование Ленина из-за рубежа, революция на германские деньги доказательств не имеет, это для журнала Огонек и его читателей, т.е. для вас. Хотя Огонек, это тоже либералы. > То что ходоки в народ, агитировали за свободу без земли, это вы в каком журнале почерпнули? > Но повторюсь, главное в ролике это бессмысленное наклеивание ярлыков.
про финансирование - уже столько фактов было, кто хотел, тот о них знает, читал и документы видел, интернет вам в помощь, мне сейчас некогда вам это доказывать...
Зы...вы имеете право на своё мнение, я вам ничего не навязываю, как и автор ролика тоже имеет право...
14:40 10.06.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Это вообще полный идиотизм от создателей ролика, вернее не идиотизм, а тупая ложь, да и вообще о народовольцах рассказывать без истории разночинства.. > Вот так и пудрят мозги простакам..
землю от ходоков в народ получили крестьяне?...
14:40 10.06.2016
А вообще если смотреть эти ролики от этой братвы конто-вской, да политрашной, виден абсолютно большевистский максимализм, развешивание ярлыков направо и налево, по Ленински(только в отличии от последнего бездарно), опять же много троцкистских приёмов пропагандистских.. Очень напоминает риторику 20-х30-х, интересно посмотреть на публику, которая это размещает не удивлюсь что персонажи схожие с Пусси Райт, только на другом фронте, одни недоумки и психопаты воюют с другими))
14:41 10.06.2016
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> про финансирование - уже столько фактов было, кто хотел, тот о них знает, читал и документы видел, интернет вам в помощь, мне сейчас некогда вам это доказывать...
Потому что нормальных доказательств нет, есть притянутые за уши предположения и фальшивки.
14:43 10.06.2016
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на :
> Т.е. можно называть любого форумчанина на свой вкус, кого гомосеком, кого идиотом, просто потому что автор поста так решил?
я кого-то назвал вашими фантазиями и не надо путать либералов с теми, про кого вы пишите или для вас они все равнозначны?...
14:45 10.06.2016
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на :
> Потому что нормальных доказательств нет, есть притянутые за уши предположения и фальшивки.
а вы прямые доказательства искали и что тогда в вашем понятии "прямые доказательства"?...
14:45 10.06.2016
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> землю от ходоков в народ получили крестьяне?...
Кроме этого левого вопроса есть что сказать про агитацию про свободу без земли?
14:46 10.06.2016
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> землю от ходоков в народ получили крестьяне?
Да вы хоть почитайте про Народовольческое движение, его предпосылки, его разветвления, потом просто поймете всю чушь ролика, а чем более будете углубляться(Герцена обязательно почитайте, его публицистику) тем менее захотите судить об этом увидав всю палитру той истории Если конечно хотите разбираться, а не просто митинговать)
