>> вы и для животного мира, и для человеческого социума, просто форма выражения этих зависимостей выглядит по другому, не столь очевидна для глаз (нашего разума), поэтому нам и трудно рассмотреть реальную ситуацию в которой мы живем.
>Хорошо сказал. .. а если рассмотрим, что-то изменится?
так то же самое изменится что и изменяется в живой природе - произойдет эволюционный скачем с (одним конкретным) человеком. По сути создание нового вида, этот человек уже будет вне этой экосистемы пауки/мухи. Он уже может выбрать себе - или стать той мухой, которая никогда не попадает в паутину, или стать продвинутым пауком и еще более успешнее ловить тупых мух, или вообще стать охотником на пауков, питаться исключительно ими, или... короче огромный выбор открывается перед таким человеком. Если ты присмотришься, то увидишь много людей которые вот так, уже над системой. Кто-то из них выбрал себе одно, кто-то другое. В любом случае они выбрались из этой паучье/муховой тюрьмы под названием "обычные люди". Хотя тебе, Мирон, обычной мухе, это, конечно (пока?) недоступно. Ты не сделал своего "рассмотрю", и поэтому сейчас за тобой наблюдают со стороны те, кто вне твоей системы, а сам ты ничего этого увидеть не можешь. Так что все мои эти мысли про зависимость "рассмотрел->изменилось" это просто пустые сотрясения воздуха. Ну и да, ты же у нас атеист. Это и есть твой якорь мухи.
17:37 08.06.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Хотя тебе, Мирон, обычной мухе, это, конечно (пока?) недоступно. Ты не сделал своего "рассмотрю", и поэтому сейчас за тобой наблюдают со стороны те, кто вне твоей системы, а сам ты ничего этого увидеть не можешь. > Так что все мои эти мысли про зависимость "рассмотрел->изменилось" это просто пустые сотрясения воздуха. > Ну и да, ты же у нас атеист. Это и есть твой якорь мухи.
А почему ты решил, что надо обязательно рассматривать, идти общим путём? Мне уже давно католик один говорил об этой системе, но намёком, что чем больше муха возится, тем больше запутывается. И как попадёт неподвижная муха в паутину? И где её якорь тогда?
18:59 08.06.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> А почему ты решил, что надо обязательно рассматривать, идти общим путём?
Почему общим? как раз я и говорил про индивидуальный путь. Тут каждый сам по себе. Общее - это то, чему нас научили в школе. Но жизнь продолжается уже и после школы, и общее тут теряется.
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> Мне уже давно католик один говорил об этой системе, но намёком, что чем больше муха возится, тем больше запутывается.
Правильно он говорил. Но проблемка в том, что "система" для тебя непонятный термин. В смысле вот название (имя) чего-то знаешь, а что обозначает это слово - это уже тебе недоступно. По сути этот католик лишь даром тратил с тобой своё время.
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> И как попадёт неподвижная муха в паутину? И где её якорь тогда?
не эти вопросы актуальны (тебе в смысле). Актуально рассмотреть среду которая вне тебя. Увидеть составные элементы этой среды. Если увидишь эти элементы - значит остальные выводы ты и сам сделаешь. Но пока ты не прорастишь (умо)глаза, ты слеп. "прежде чем смотреть - разберись что это такое твои глаза" (с) ну обобщенно говоря когда муха разбирается со своим собственным органом зрения - лишь тогда она видит паука и его паутину. Пока же она не понимает свои собственные глаза - вся её жизнь зависит не от неё самой, а от счастливого случая. Ну или проще говоря - это слепая муха проживает жизнь по чужой воле, а не по своей собственной. Ну и вот как бы глупо не воспользоваться ресурсом который у тебя есть, просто профукать его.
16:24 09.06.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Общее - это то, чему нас научили в школе. Но жизнь продолжается уже и после школы, и общее тут теряется.
Нас "рассмотрю" именно в школе и не учили, а это главное, но получается, что оно как раз индивидуальное, а не общее.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> По сути этот католик лишь даром тратил с тобой своё время.
Он это понял, что мы из разных стай.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> не эти вопросы актуальны (тебе в смысле). Актуально рассмотреть среду которая вне тебя. Увидеть составные элементы этой среды. Если увидишь эти элементы - значит остальные выводы ты и сам сделаешь. Но пока ты не прорастишь (умо)глаза, ты слеп. > "прежде чем смотреть - разберись что это такое твои глаза" (с)
Ты не учёл, что мне начхать на эту среду.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Ну или проще говоря - это слепая муха проживает жизнь по чужой воле, а не по своей собственной. > Ну и вот как бы глупо не воспользоваться ресурсом который у тебя есть, просто профукать его.
О, верующий обозначился, на самом деле не хочет не по своей воле.
