Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

"Мягкое" удушение путинцев и лицимерие российских и зарубежных либералов

Нетолерантный
41 657 12:34 07.06.2016
   Рейтинг темы: +2
  Нетолерантный
vzk527


Сообщений: 46652
В 2003 году появилась 282 статья УК.


В 2003 году появилась 282 статья УК и ряд ей подобных. В них появились предельно расплывчатые псевдоюридические термины - "экстремизм", "разжигание".

Статья была специально создана для борьбы с русским национализмом. И в начале ее практики правоприменения фактически только для этого и использовалась в результате чего скоро ее окрестили "русской статьей".

То что эта статья с предельно "резиновыми" определениями экстремизма вошла в юридическую практику конечно смущало многих, но либералы которые застолбили за собой правозащитную "поляну" тихо помалкивали, а то и откровенно благодарили власть за это.

В пример можно привести Александра Брода....

Александр Семёнович Брод (19 августа 1969, Куйбышев) — российский правозащитник и общественный деятель. Директор Московского бюро по правам человека с 2002 года, член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека.

Член Общественной палаты России (2008—2012)[1], член рабочей группы комитета по законодательству Госдумы РФ, бывший член президиума Российского еврейского конгресса[2][3][4][5].


В 2003 году стал лауреатом премии «За вклад в развитие еврейской жизни в России» Федерации еврейских общин России в номинации «Правозащитная деятельность» «Человек года»[21].

Лауреат премии «Человек года» («За противодействие экстремизму и ксенофобии»)[5].


То что согласно этой статье был осужден один из самых известных интеллектуалов России, русский националист Константин Крылов.... причем непосредственно в вину ему вменили фразу: "Пора кончать с такой экономической системой" (имелось ввиду преимущественное дотирование Северо-кавказских национальных республик на митинге "Хватит кормить Кавказ!") конечно многих шокировало, но либералы промолчали...

Это же путинцы применяют не против них любимых, а против ненавистных им русских националистов....

Не смущало их и то что в рамках этой статьи любого можно посадить скажем за анекдот про еврея....было бы желание следователя, судьи и "эксперта" которые захотят в этом усмотреть "разжигание"

Но тут они столкнулись с тем что в последнее время эту статью стали использовать и против них!
А почему нет? Кто запретит власти трактовать всё что ей неугодно как "экстремизм"? Да никто.

И тут наконец Европа, молчавшая когда преследовали русских националистов, подала свой голос:

Совет Европы повторно призвал Россию пересмотреть определение экстремизма

Москва. 7 июня. INTERFAX.RU - Власти РФ не выполнили ни одну из приоритетных рекомендаций Европейской комиссии против расизма и нетерпимости (ЕКРИ) Совета Европы, предложенных в последнем докладе по России в 2013 году. Соответствующее заключение ЕКРИ опубликовано во вторник и передано в "Интерфакс" пресс-службой Совета Европы (СЕ)....

Три года назад комиссия также "настойчиво" рекомендовала властям РФ "пересмотреть определение экстремизма в федеральном законе о противодействии экстремистской деятельности для обеспечения того, чтобы оно распространялось лишь на серьезные случаи, связанные с ненавистью и насилием".

В законе также, согласно рекомендации ЕКРИ, следовало "четко изложить те критерии, которые должны соблюдаться для того, чтобы объявить какой-либо материал экстремистским".

В заключении отмечается, что с момента последнего доклада комиссии в федеральный закон о противодействии экстремистской деятельности вносились ряд поправок, но "не было сделано ни одного изменения, касающегося вопросов, поставленных в рекомендации".


http://www.interfax.ru/world/512137

А всего лишь нужно жестко сузить определение:
экстремизмом, в юридическом смысле, должно считаться только насилие, подготовка к его осуществлению и призывы к конкретному насилию против реальных людей.

А не вся эта расплывчатая каша которую путинцы намеренно засунули в эти статьи для того чтобы засадить на зону любого неугодного когда им заблогорассудится.....
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Блюмкин
Блюмкин


Сообщений: 42750
12:36 07.06.2016
верно пишите
Ссылка Нарушение Цитировать  
  PeterGunn
PeterGunn


Сообщений: 984
12:43 07.06.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> А не вся эта расплывчатая каша которую путинцы...
quoted1
Всё дело в грибах, понятно
Я сам нетолерантный. И ещё покруче некоторых
Испытал щас недетское желание привлечь вас по 282-й. За разжигание во мне ненависти к так называемым "нетолерантным", прикрывающимся Европой.
....................................
upd 13:35
Нетолерантный (vzk527) выдавил из себя:
> Заключительные слова тов. Вышинского...
quoted1
То есть, типа можно за цитатками повилять - правильно я вас понял? У вас ус отклеился телесуфлёр застопорило на 10-й секунде:


upd 14:03
Нетолерантный (vzk527):
> Чтобы там ни говорили о США, но у них там власти такого себе не позволяют
quoted1
Бу-га-га. Три раза
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
12:49 07.06.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> А не вся эта расплывчатая каша которую путинцы намеренно засунули в эти статьи для того чтобы засадить на зону любого неугодного когда им заблогорассудится.....
quoted1
ну а как ты хотел
властям надо иметь инструмент управления обществом
вот они и придумывают всякие такие юридические мошенничества.
Не пойму что тут тебя удивляет.
Раз в нынешнем безидейном формате властям нечего предложить для обеспечения мирной жизни внутри государства, то вот они и просто вынуждены иметь такой репрессивный инструмент. Какие у тебя претензии-то к властям? Чтобы ты лучшего сделал на их месте?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нетолерантный
vzk527


Сообщений: 46652
13:03 07.06.2016
PeterGunn (PeterGunn) писал(а) в ответ на сообщение:
> Испытал щас недетское желание привлечь вас по 282-й.
quoted1

Да было всё это уже..... век тому назад.....

Заключительные слова тов. Вышинского: "Я обвиняю не один! Я обвиняю вместе со всем нашим народом, обвиняю тягчайших преступников, достойных одной только меры наказания - расстрела, смерти!" - были покрыты долго не смолкавшими аплодисментами всего зала.


На митинге работников Народного Комиссариата Лесной промышленности СССР, состоявшемся 25 января 1937 года, единогласно принята следующая резолюция:
"С чувством глубочайшего негодования и возмущения заслушали мы сообщение о преступной деятельности "параллельного центра" троцкистов Пятакова, Радека, Сокольникова и др. Железной рукой диктатуры пролетариата с поличным поймана троцкистская банда наемных убийц и шпионов, предателей нашей великой социалистической родины.
Ненавидимые народом СССР, трижды презренные изменники родины по прямым указаниям своего главаря Иуды Троцкого хотели восстановить в СССР капитализм, с помощью фашистских штыков, оптом и в розницу распродать нашу страну.
Не успела высохнуть на лапах этих грязных убийц кровь нашего любимого С.М. Кирова, а они уже готовили новые предательские убийства лучших людей нашей страны, товарищей Сталина, Молотом, Ворошилова, Орджоникидзе, Кагановича.
С холодным спокойствием троцкистские бандиты совершали убийства рабочих и красноармейцев, разрушая нашу социалистическую промышленность, ослабляя военную мощь нашего социалистического государства. Троцкистское охвостье всячески хотело привести к поражению СССР в войне.
Неслыханное преступление - измена родине, предательство интересов рабочих и крестьян - раскрыто. Вместе со всем рабочим классом и крестьянством Советского Союза мы требуем уничтожить гнусных Фашистских наемников, готовивших реставрацию капитализма в нашей социалистической стране. Трудящиеся всего мира никогда не забудут чудовищного преступления Троцкого и его шайки.
Мы требуем также расследовать участие Бухарина, Рыкова и других правых, которые были связаны с троцкистской бандой, и привлечь их к суровой ответственности. Все, кто был связан с грязными преступниками-троцкистами, должен понести тяжелую кару от диктатуры пролетариата.
Среди нас, в нашем коллективе, находился и творил свое гнусное дело выродок человечества - Сокольников. Это говорит о том, что наша бдительность была недостаточной. Поэтому от каждого из нас требуется больше бдительности и непримиримости к врагам партии и нашего государства.
Смерть предателям и убийцам!
Да здравствует наша великая непобедимая страна социализма.
Да здравствует наш вождь и друг товарищ Сталин! Теснее сплотимся вокруг нашей родной большевистской партии Ленина-Сталина".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нетолерантный
vzk527


Сообщений: 46652
13:35 07.06.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> ну а как ты хотел властям надо иметь инструмент управления обществом вот они и придумывают всякие такие юридические мошенничества. Не пойму что тут тебя удивляет.Раз в нынешнем безидейном формате властям нечего предложить для обеспечения мирной жизни внутри государства, то вот они и просто вынуждены иметь такой репрессивный инструмент. Какие у тебя претензии-то к властям? Чтобы ты лучшего сделал на их месте?
quoted1

Чтобы там ни говорили о США, но у них там власти такого себе не позволяют:

В отличие от таких юрисдикций как Российская Федерация или ЕС, в США высказывание экстремистских взглядов защищено первой поправкой к конституции, и преступлениями считаются только конкретные действия в случаях, когда они подпадают под соответствующие определения в законодательстве. Термин «экстремизм» не является широко распространённым в юридической практике.
Нравится: vDocentv
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нетолерантный
vzk527


Сообщений: 46652
13:45 07.06.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> властям надо иметь инструмент управления обществом вот они и придумывают всякие такие юридические мошенничества.
quoted1

Угу... сначала юридические мошенничества.... жертвами которых кстати становятся вполне адекватные люди....
....потом обвинительные решения "тройками" вместо судов и сталинские лагеря..

Так же ещё проще контролировать общество! Барину же видней кто прав, а кто виноват!

Запугать всех, а тех кто шибко смелые ....в лагеря.....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
14:08 07.06.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Чтобы там ни говорили о США, но у них там власти такого себе не позволяют:
quoted1
ну да, у них другая система, другие средства есть. Чему тут удивляться?

Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Так же ещё проще контролировать общество! Барину же видней кто прав, а кто виноват!
>
> Запугать всех, а тех кто шибко смелые ....в лагеря.....
quoted1
Проблемка в том, что часто вот из-за таких "вполне адекватных людей" начинаются литься реки крови людей ни в чем неповинных.
Государству (в смысле властям) приходится выбирать - или нейтрализовывать кучку этих "вполне адекватных" пока пожар не разгорелся, ну или уже тушить пожар, жертвами которого становится гора пусть и "не адекватных" по твоему, но мирных и ни в чем неповинных людей.
В общем из двух зол выбирается меньшее. Так что государство поступает вполне рационально, поэтому я вот склонен закрыть глаза на то, что для этого оно даже юридическим мошенничеством занимается выдумав эти бредятины про "экстремизм" и "разжигание".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нетолерантный
vzk527


Сообщений: 46652
14:19 07.06.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> ну да, у них другая система, другие средства есть. Чему тут удивляться?
quoted1

Да есть и другие способы воздействия на общество.... скажем с помощью СМИ и т.д. но это лучше чем откровенные репрессии за слова.

Поэтому они и придерживаются такого принципа: свобода слова - краеугольный камень общества.

Ни за какие СЛОВА ты не можешь быть осужден. Осужден ты можешь быть только за ДЕЙСТВИЯ.....

Это не значит что им нравится всё что говорится, но никто не обладает монополией на истину....

Это меньшее зло чем заставить человека получать разрешение от власти на то ЧТО можно говорить и чего нельзя....


Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Проблемка в том, что часто вот из-за таких "вполне адекватных людей" начинаются литься реки крови людей ни в чем неповинных. Государству (в смысле властям) приходится выбирать - или нейтрализовывать кучку этих "вполне адекватных" пока пожар не разгорелся, ну или уже тушить пожар, жертвами которого становится гора пусть и "не адекватных" по твоему, но мирных и ни в чем неповинных людей.В общем из двух зол выбирается меньшее. Так что государство поступает вполне рационально, поэтому я вот склонен закрыть глаза на то, что для этого оно даже юридическим мошенничеством занимается выдумав эти бредятины про "экстремизм" и "разжигание".
quoted1

Так и сталинским большевикам тоже казалось что это меньшее из зол расстреливать и ссылать в лагеря несогласных с ними политических оппонентов....

Поставьте себя на их место.

Они партия которая руководствуется первой в истории человечества "научной" теорией общества.....
Теорию создал величайший из ученых Карл Маркс..... А это не болтовня безграмотного мужика.... это целое направление самой передовой европейской, кстати, а не российской мысли....
В той же Европе у марксизма миллионы сторонников (в то время)....

Много задач на пути практического осуществления теории и установления счастья во всем мире.... а тут эта маленькая группка ( а она конечно же быстро становится маленькой когда появляется угроза расстрела или смерти на зоне... все хотят жить) баламутит воду и сбивает людей с толку....
Так что для блага людей лучше их уничтожить....

А в результате та же самая "гора" жертв от которой хотели уйти ...


Как-то вечером, в Москве, на квартире Е. П. Пешковой, Ленин, слушая сонаты Бетховена в исполнении Исая Добровейн, сказал:
— Ничего не знаю лучше «Appassionata», готов слушать её каждый день. Изумительная, нечеловеческая музыка. Я всегда с гордостью, может быть, наивной, детской, думаю: вот какие чудеса могут делать люди,

И, прищурясь, усмехаясь, он прибавил невесело:

— Но часто слушать музыку не могу, действует на нервы, хочется милые глупости говорить и гладить по головкам людей, которые, живя в грязном аду, могут создавать такую красоту. А сегодня гладить по головке никого нельзя — руку откусят, и надобно бить по головкам, бить безжалостно, хотя мы, в идеале, против всякого насилия над людьми. Гм-м, — должность адски трудная[2].
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
14:35 07.06.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ни за какие СЛОВА ты не можешь быть осужден. Осужден ты можешь быть только за ДЕЙСТВИЯ.....
quoted1
Ну, это лишь для идеального общества. А для общества реального, в котором всегда есть часть дураков, которые не могут просчитать последствия сказанных ими слов, это не подходит. Все же полезно обществу психов изолировать от общества. Как минимум от этого вреда меньше чем от того, когда психи среди общества.

Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Поставьте себя на их место.
>
> Они партия которая руководствуется первой "научной" теорией
quoted1
я не собираюсь оправдывать ни компартию, ни какие либо другие политические силы, которые затыкают рот гражданам.
Просто подмечаю - проблема не на стороне властей, а проблема в самих гражданах, в том, что часть их слабоумна... впрочем про это я вот выше сказал.
Мы вот ранее про разницу система российской и американской коснулись. Ну так вот - разница не во властях, а разница в гражданах проживающих на этих двух разных территориях. Точнее в той части граждан которые слабоумные. Их американские психи не такие же как психи наши отечественные.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нетолерантный
vzk527


Сообщений: 46652
14:51 07.06.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну, это лишь для идеального общества.
quoted1

Не для идеального, а для вполне реального устойчивого общества с развитой социальной культурой....коих в мире есть....

Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Все же полезно обществу психов изолировать от общества. Как минимум от этого вреда меньше чем от того, когда психи среди общества.
quoted1

Опять таки именно этим и руководствовалась "мягкая либеральная" советская власть периода "развитого социализма" когда обласкивала психиатров которые придумали лукавый термин "вялотекущая шизофрения" и применяли к политическим инакомыслящим принудительное "лечение" в закрытых психиатрических заведениях....

Психиатрия брежневского периода использовалась как орудие для устранения политических оппонентов (диссидентов) — людей, открыто выражавших взгляды, противоречащие официально декларируемым догмам[13]. Политические злоупотребления психиатрией в СССР получили осуждение мировым психиатрическим сообществом[10][11][14][15][16]:330[17], что привело к выходу Всесоюзного научного общества невропатологов и психиатров из Всемирной психиатрической ассоциации в 1983 году[15].

Систематическое использование психиатрии в политических целях в СССР прекратилось в конце 1980-х годов, и в начале XXI века в России и других бывших советских республиках отмечаются лишь отдельные случаи такого рода[12].


Самой «употребительной» статьёй, по которой проходили диссиденты, в УК РСФСР 1960 года была статья 70 УК «Антисоветская агитация и пропаганда».[23]

Статья УК 64 «Измена Родине», содержащая упоминание о «бегстве за границу или отказе возвратиться из-за границы в СССР», позволяла подвергнуть репрессиям, в частности, тех, кто пытался эмигрировать за границу.

Благодаря статье 72 «Организационная деятельность, направленная к совершению особо опасных государственных преступлений, а равно участие в антисоветской организации» в заключении оказывались члены организаций (в том числе социалистических и коммунистических), созданных не по указанию властей, а по инициативе рядовых граждан. Лица, осуждённые по статьям 70, 64 и 72, нередко оказывались в психиатрических больницах.[20]

В 1966 году был издан Указ Президиума Верховного Совета РСФСР «О внесении дополнения в Уголовный Кодекс РСФСР», дополнявший ряд статей, использовавшихся для осуждения диссидентов, статьями 190.1, 190.2, 190.3 следующего содержания:[23]
статья 190.1 — «Распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй»;
статья 190.2 — «Надругательство над Государственным гербом или флагом»;
статья 190.3 — «Организация или активное участие в групповых действиях, нарушающих общественный порядок».

Статью 190.1 имели в деле многие заключённые специальных психиатрических больниц[20].

До 1960-х годов в Уголовном кодексе РСФСР существовала (однако в 1960-е годы была изъята из кодекса) статья 148, согласно которой «помещение в больницу для душевнобольных заведомо здорового человека из корыстных или личных целей» должно было наказываться лишением свободы на срок до трёх лет[20].

> Мы вот ранее про разницу система российской и американской коснулись. Ну так вот - разница не во властях, а разница в гражданах проживающих на этих двух разных территориях.
quoted1

Может это и так.

Тем не менее примеры выше показывают что то что делала советская власть явно только ухудшало ситуацию....

А их наследники ,.... постсоветская номенклатура выросшая из советской, наступает на те же грабли.....

Пусть подумают о том чем закончил СССР.....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
15:11 07.06.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну, это лишь для идеального общества.
quoted2
>
> Не для идеального, а для вполне реального устойчивого общества с развитой социальной культурой....коих в мире есть....
quoted1
ну, в мире может они и есть
но меня вот как-то больше моя Россия озадачивает, применительно к ней и рассуждаю.

Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все же полезно обществу психов изолировать от общества. Как минимум от этого вреда меньше чем от того, когда психи среди общества.
quoted2
>
> Опять таки именно этим и руководствовалась "мягкая либеральная" советская власть периода "развитого социализма" когда обласкивала психиатров которые придумали лукавый термин "вялотекущая шизофрения" и применяли к политическим инакомыслящим принудительное "лечение" в закрытых психиатрических заведениях....
quoted1
Так я же сказал - да, были перегибы у коммунистов.
Собственно власть - это же срез общества. Как там говорится - "каждый народ заслуживает той власти, которой он достоин".
В принципе продуктивнее дураков выставлять на всеобщее осмеяние, чем вот так по тихому прятать их в психушки.
Собственно вот в США эту технологию успешно и применяют - там дурака в публичных разговорах загоняют в логический тупик, да такой очевидный, что всем слушателям становится понятно что это псих у микрофона. Вот и все, общественный авторитет такого психа сразу же теряется, у дурака "вырвали зубы" цивилизованным путем.
Конечно не плохо бы эту технологию и у нас применить, но нет у нас достаточно подготовленных кадров чтобы вот так публично показывать обществу дураков, выставлять их на посмешище. Кто их показывать-то будет? Киселев из ТВ? Да он точно такой же дурак, просто играющий на стороне "кормушки".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
15:18 07.06.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тем не менее примеры выше показывают что то что делала советская власть явно только ухудшало ситуацию....
quoted1
Конечно только ухудшало ситуацию.
Но советская власть вынуждена была делать именно так, а не иначе. Почему? в чем причина? да потому что фундамент этой власти был гнилой. Т.е в публичных дебатах её саму можно было загнать в логический угол и доказать всем, что нами правят психи. Т.е можно было выставить саму власть на посмешище.
Вот по этой-то причине советская власть и вынуждена была "оппонентов" по тихому прятать в психушки.

Короче нормальный эволюционный процесс. Здесь даже ругать-то некого. Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает. И нет ничего постыдного в признании что коммунисты ошиблись.
Да и нынешняя путинщина, в смысле наше ельцинская РФ - это ведь то же самое. Тоже же ошибка, только другая. Доказать, что у этого формата государства нет будущего - это как два пальца ап асфальт. Вот и вынуждена власть отбиваться "экстремизмом" и "разжиганием". Но, как я говорил - уж лучше пусть так будет, чем всё это в реки крови превратится.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  oldden
oldden


Сообщений: 14211
15:24 07.06.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> один из самых известных интеллектуалов России, русский националист Константин Крылов...
quoted1



Нравится: PeterGunn
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нетолерантный
vzk527


Сообщений: 46652
15:37 07.06.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> В принципе продуктивнее дураков выставлять на всеобщее осмеяние, чем вот так по тихому прятать их в психушки.Собственно вот в США эту технологию успешно и применяют - там дурака в публичных разговорах загоняют в логический тупик, да такой очевидный, что всем слушателям становится понятно что это псих у микрофона. Вот и все, общественный авторитет такого психа сразу же теряется, у дурака "вырвали зубы" цивилизованным путем.Конечно не плохо бы эту технологию и у нас применить, но нет у нас достаточно подготовленных кадров чтобы вот так публично показывать обществу дураков, выставлять их на посмешище. Кто их показывать-то будет? Киселев из ТВ? Да он точно такой же дурак, просто играющий на стороне "кормушки".
quoted1

Рассуждение не без верных наблюдений, но не будем в это углубляться....

Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так я же сказал - да, были перегибы у коммунистов.
quoted1

А сейчас это всё наглее и наглее повторяют путинцы.... Начинали тихой сапой, а сейчас уже не стесняясь показаться варварами....

Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> ну, в мире может они и естьно меня вот как-то больше моя Россия озадачивает, применительно к ней и рассуждаю.
quoted1

ОК. А применительно к России не так страшно что у нас нет демократии (ее и не может быть при теперешней низкой социальной культуре), как то что власть у нас из-за боязни разрушения страны и общества боится ЛЮБОЙ социальной модернизации....любых шагов направленных на это.....

В результате у нас всё время ОХРАНИТЕЛЬНАЯ власть.....

Что общего между царизмом, советской властью и путинцами?

Они все время перестаивают в охранительном тренде.....

Царизм? Да сильная центральная царская власть с опорой на дворянство привела Россию к политическому величию.... НО....пришло время менятся, а охранители НИЧЕГО не хотели менять.....

Великобритания, Франция и почти все европейские страны ушли от сословных монархических держав в национальные националистические страны равноправных граждан....а мы так и коснели в сословной затхлости....аж до 20 века.... пока только большевики! это не отменили....

Большевики поначалу были более чем активными сторонниками социальных модернизаций.....иногда слишком радикальными, но дело свое сделали....
Социальные лифты в России заработали, появилось всеобщее образование для всех....
Результаты мы помним....космос, атом, электрификация...

А потом резко впали в охранительность.... не дай бог нарушить хоть одну из марксистско-ленинских догм.....

Китайцы вот в охранительность не впали...а стали проводить реформы в 70е прошлого века....
А поздняя советская власть тянула-тянула и....дотянули до 90х и развалились.....

Точно также и путинцы.... Типичные охранители..... Причем для охранительных целей готовы заимствовать архаичный охранительный опыт как позднего СССР, так и поздней РИ.....
Чуть ли не крепостное право восхваляют....

Вывод простой: социальная модернизация всегда риск и может привести к серьёзным отрицательным последствиям, НО попытка "остановить время", попытка зависнуть в приятной для власти реальности, охранительное упорство до конца... ЕЩЁ БОЛЬШИЙ риск для России..... Пока мы не создадим здоровую высокую социальную культуру мы всегда будем балансировать на грани коллапса в любой момент....
Здоровые общества и странны хоть и не сверхбыстро, но ПОСТОЯННО меняются подстраиваясь под новое время....те кто отстают или догоняют через драматические революции либо впадают в летаргию и ничтожность....

Дважды в истории мы уже наступили на эти грабли....дважды развалилась наша страна.... с огромными и, часто, НЕВОСПОЛНИМЫМИ потерями всякого рода...экономическими, социальными, человеческими, репутационными.... (чего стоит хотя бы один раскол русского народа)....
Путинцы твердо наступают на те же грабли в третий раз....
Нравится: Скорпион
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Мягкое удушение путинцев и лицимерие российских и зарубежных либералов
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия