>> Если жирик, зюганов, лавров приедут на площадь в фергюсон?
>Какая интересно связь между беспорядками черных санкюлотов из-за убийства полицейскими нарко барыги и майданом? > > fare (fare) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нуланд не признавалась в финансировании Майдана, это Вас киселёв обманул
>Да все это знают, так очередная мантра фантазийная для укрепления духа патриотического, а ля "План Даллеса", отдельные главы, из неупобликованного)
А чем тот барыга отличается от музычки или яроша? Он такой же борец с коррумпированным, прогнившим режимом, только в сша. Или на майдане бабушкиными огурцами тысячи людей месяцами питались? Обычный проект с финансированием. Но конвент точно знает, что кроме печенек никакой помощи не было.
12:59 06.06.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> а штаты бы остались > в девяностые россию можно было брать голыми руками
> ⍟ Nico54 (26047), Вы на какой помойке эту карту нашли? > > Или сами нарисовали?
fare - ты что - не кричи так громко - от твоих слов железный занавес содрогнулся - того и гляди завалится на территорию соседей и помнёт верблюжью колючку
13:00 06.06.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> А у нас они есть? На 100500 кнопке "Дождь" и разбомленный "РБК" и это на фоне толпы каналов, которые рисуют одну и ту же пропагандистскую катринку, Путин-прекрасный, Украина-Бандеровцы, Европа -Мигранты, Америка идет войной.. > Всё. И так каждый день, а если сюда прибавить переезжающий с канала на канал воздушный цирк монти пайтона, клоунов одних и тех же, которые визжат как резаные кабаны на ток.шоу, то картина маслом)
Да что ты несёшь. РБК работает. Дождь - это известный каналец для всяких ренегатов. Украина - бандеровцы, это так. Европа - мигранты. Путин - обычный. Америка окружает базами. Не так?
13:03 06.06.2016
В некоторых асректах ТС может и прав
Мы за демократическую республику, как наилучшую для пролетариата форму государства при капитализме, но мы не вправе забывать, что наемное рабство есть удел народа и в самой демократической буржуазной республике. Ленин "Госудврство и революция"
13:04 06.06.2016
Все натовские страны открыто записывают Россию в враги, а нам внутренние товарищи говорят , что не надо бояться нато, это все путин вас пугает, что бы много украсть.
13:05 06.06.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а штаты бы остались >> в девяностые россию можно было брать голыми руками
>Так что ж вы не взяли-то, голорукие?
Они решили, что лучше будет Россию просто уничтожить.
13:07 06.06.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> Я хотел бы увидеть актуальные планы, а не хроники холодной войны 70-летней давности.
они есть у Los Angeles Times... LA Times: Россия права насчет нарушенных обещаний США о НАТО 31.05.2016
Россия права, когда утверждает, что США нарушили обещания, касающиеся расширения НАТО, пишет американский эксперт по международной безопасности Джошуа Шифринсон в статье для LA Times.
По его словам, в то время как представители Запада заявляют о "провокациях" России и утверждают, что она угрожает Европе, Москва рассказывает другую историю.
С ее точки зрения, Россия — потерпевшая сторона, которая вынуждена думать о собственной обороне. Представители России утверждают, что в 1990 году США в ходе переговоров с СССР заверили, что военный НАТО не будет расширяться на Восток.
"Запад решительно протестовал, заявляя, что подобной сделки не было. Тем не менее, сотни меморандумов, протоколов, расшифровок американских архивов указывают на противоположное", — заявляет автор.
По его словам, эти документы "не делают Путина святым", однако доказывают, что заявления о том, что Россия — "хищник", не являются обоснованными.
Изучив эти документы, Шифринсон представил следующую картину.
После того, как в 1989 году пала Берлинская стена, встал вопрос о том, чьим союзником теперь будет Германия — США, то есть НАТО, СССР, то есть Варшавского договора, или ничьим. И в администрации Джорджа Буша решили, что объединенная Германия должна стать частью НАТО.
В феврале 1990 года США сделали России предложение, на содержание которого указывает стенограмма переговоров в Москве. Согласно ей, тогдашний госсекретарь США Джеймс Бейкер заявил о готовности предоставить СССР железные гарантии того, что союз не расширится "ни на дюйм", в обмен на поддержку американской позиции по Германии.
Менее чем через неделю Михаил Горбачев согласился. Никакой формальной сделки не заключали, однако для обеих сторон было очевидно, что речь идет об "услуге за услугу": Горбачев поддерживает союз Германии с Западом — США ограничивают расширение НАТО.
Тем не менее, внутренние меморандумы и записи представителей администрации Джорджа Буша показали: уже в том же месяце США передумали и решили, что отказываться от расширения военного альянса не в их интересах.
Уже к октябрю они обсуждали вопрос о том, когда именно следует дать понять "восточноевропейским демократиям", что НАТО готов их принять. При этом американцы, похоже, продолжали пытаться убедить русских, что интересы Москвы в этой ситуации учитываются.
"Поэтому нет ничего удивительного в том, что Россия была возмущена, когда Польшу, Венгрию, Чехию, страны Балтии и другие страны стали приглашать в НАТО с середины 90-х годов", — объясняет Шифринсон.
По его словам, расширение НАТО не оправдывает "воинственности Путина", однако факты указывают на то, что недовольство России оправдано и что США своей политикой способствовали усилению напряженности в Европе.
Источник: Los Angeles Times "Russia's got a point: The U.S. broke a NATO promise"
Зы...⍟ fare (fare), только не называйте помойкой и Los Angeles Times...
> > adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Обнесите все границы железным зановесом.Вы же так по нему скучаете
> > а израильтяне так и сделали с палестинцами - обнесли границы железным занавесом...
> > > вы нам предлагаете брать пример с вас?...
Ага. И говорят что не дадим вам независимость. Бедные палестинцы.
13:08 06.06.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> как уже было сказано... > страх россии, что ее завоюет америка, сродни страху зинки с вокзала, больше всего опасающейся, что ее изнасилует ди каприо
Девушка, не путайте пожалуйста страх со смешком. Россиянам бояться совершенно нечему, ибо мы защищены полностью от ваших навязчивых посягательств. От того-то вы так и нервничаете, что сами себя не можете защитить. Так что страшитесь и дальше ибо Россия уже пошла своим путём. Скоро на поклон прибежите, т.к. ваш гегемон для вас уже не сможет быть гегемоном. Не хотите ли коленом под зад?-Вэлкам, нам это не трудно будет вам впердорлить по самые небалуйсь. Завсегда ваш...хмм наверное как и все тут для вас-чеченский оппонент.
Ну что штаны полны? Ничего-это сперва так. По-воняете по-воняете и выдохнется вскоре. Терпите-Бог терпел и вам велел.
13:08 06.06.2016
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> > Нужен ветер...Сильный ветер...
Как по поводу США ? Когда свергнут олигархов и наступит демократия ?
13:10 06.06.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Он такой же борец с коррумпированным, прогнившим режимом, только в сша
То есть какой-нибудь чавел, распространяющий героин, борец с коррупцией и гнилым режимом? Смело!
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> Дождь - это известный каналец для всяких ренегатов
Ренегаты)) Каутские еще скажите или Бурцевы, да, далеко шагает наша пропаганда, сдобренная еще постсовковыми клише..Ренегаты, мне нравится..
13:11 06.06.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Ага. И говорят что не дадим вам независимость. Бедные палестинцы.
у евреев это не "железный занавес" от палестинцев, а обычная деревенская ограда от соседа...
13:11 06.06.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> Дошло до того, что наш ближайший европейский партнер - Германия - изменяет свою доктрину, включая Россию в список угроз. Не пора уже задуматься над этим?
Экономический партнер - это не друг. Если немец русскому улыбается, особенно если работает в СП "руссо-германо", то это не значит, что немцы без ума от политики России. Немцы еще в 1990-е косо на Калининград смотрели и выжидали, когда Россия навернется и накроется медным тазом. А вот США для Германии - это ее спасение во всех смыслах. И до сих пор таковым является.
Только некоторые форумчане (особенно, форумчанки типа Лури) этого понять не могут и несут чушь, обманывая самих себя.
