опять вики ну ок. как в твоей вики объяснены охренительные потери гражданского населения афганистана? огроменные потоки беженцев? нука разуй мне глаза на правду. где в твоем мега источники опровержения которые ты мне обещал?
19:25 09.06.2016
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> 19:05 и тут же в 19:06 - нормальный чел не успеет написать эти два сообщения за минуту
учись слабак пока я жив
19:25 09.06.2016
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> а я вам написал, что преступления совершаются на местах, а не брежневым лично, но вы читаете так как вам выгодно. удачи в этом нелегком начинании
за военные преступления своей армии отвечает в первую очередь её главнокомандующий (это я про Брежнева и "Историю СССР", где предлагал вам посмотреть, кто был этим главнокомандующим, а то вы опять этого не поймёте)...
19:26 09.06.2016
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> учись слабак пока я жив
бот, как я и писал...
19:29 09.06.2016
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> опять вики > ну ок. как в твоей вики объяснены охренительные потери гражданского населения афганистана? огроменные потоки беженцев? нука разуй мне глаза на правду. > где в твоем мега источники опровержения которые ты мне обещал?
о засекреченной афганской войне, про которую можно прочесть только в каких-то "мемуарах", как ты писал - оказывается и в Вики пишут, а в конце статьи в Вики есть очень много ссылок на авторитетные издания и военных, но ты опять этого не видишь...
Зы...там ссылок 50 на источники - уже все успел прочитать?...
а от тебя я так и не дождался авторитетной ссылке про применение Советами хим.оружие в Афгане...
странный какой-то чел, разместил здесь фейк о каком-то мифическом хим.оружии в Афгане, а я должен это опровергать...
не подскажешь, почему тогда афганцы так доброжелательно относятся к тем, кто, как пишешь ты, их травил?...
19:29 09.06.2016
так, не дождался я авторитетного источника по афгану. работать закончил, пойду домой. весело с вами, но я есть хочу и надо барбариан инвейжен погонять. бувайте лошпеды
19:32 09.06.2016
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> так, не дождался я авторитетного источника по афгану. работать закончил, пойду домой. весело с вами, но я есть хочу и надо барбариан инвейжен погонять. бувайте лошпеды
я так и не дождался от тебя авторитетного источника, печалька...
спасибо, что повеселил меня, ты сегодня сделал мой день...
и тебе, покедова, свидомый коммуняка...
19:36 09.06.2016
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> ты описался. я бог
синдром Наполеона?...
22:18 09.06.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> А разве они должны быть? Участи ЦРУ в майдане не опровергается даже американскими официальными лицами.
Участие ФСБ тоже не опровергается официальными лицами РФ.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Мало ли что вы сами себе выдумали. Я то писала, что они уже потом стали агентами ЦРУ.
Кто они, подростки из 80-х?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> И что с того?
Нет гарантий, что очередной горлопан в телевизоре, который "радеет за Россию и ненавидит Америку" не получает гранты из НКО для разжигания конфликтов, на которых Пентагон ручки греет, расставляя по всему миру свои базы.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Явный провал только лишь надежды бывших украинских властей на того, что удастся усидеть на двух стульях.
О каких стульях вы говорите, когда три месяца в центре страны собирается толпа ультра-радикалов? Это провал спецслужб, которые получают зарплату за свои прямые обязанности.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Солгала, по-вашему?
Рамсфельд тоже врал, как дышал. Но если Виктория не врала (она могла и не врать), то как выделенные гранты на демократию связаны с нацистами евромайдана? И, тем более, ЦРУ в подготовке евромайдана? Так можно и про Януковича сказать, что ему РФ дала 3 млрд на евромайдан, в результате которого РФ получила Крым.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Так все финансирование подготовки вооруженной оппозиции в разных странах через ЦРУ проходит. Даже закон в США на этот счет есть.
Про вооруженную оппозицию в США как раз никто не говорил.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> И что с того? Он же и националистов не трогал, хотя знал о том, что они готовят.
Вот за это его не только погонов лишить надо, но и еще кое-чего. Но я подозреваю, учитывая его интересную биографию (Донецк, Севастополь, а потом глава СБУ - и все при Януковиче), что Якименко не такой бездарь и милосердный дурачок.
Если так все трещат про участие ЦРУ на евромайдане, то отрицать участие России во всем этом - как-то слишком уж наивно.
07:43 10.06.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> В конституции украины закреплен европейский путь развития > А облигации тут вообще ни с какого боку
Тем более 3 млрд. никак не противоречили конституции Украины. Якобы какой-то там некий специально закрепленный аж в конституции «европейский путь» развития вовсе не отменяет принцип покупки гособлигаций Украины любыми странами. А сам факт закрепления его в конституции указывает на явную неуверенность Украины в своем пути развития вообще. Что, кстати, сейчас и наблюдается в реальности. На словах Европа всегда рада некоему европейскому пути развития Украины. На самом деле ее в Европе даже видеть не желают и рассматривают ее только как рынок сбыта и источник еще более дешевой рабочей силы, чем поляки. Так что украинцам можно подтереться этой статьей конституции.
07:49 10.06.2016
нарушает, так как не были выпущены в свободную продажу Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В конституции украины закреплен европейский путь развития >> А облигации тут вообще ни с какого боку
>Тем более 3 млрд. никак не противоречили конституции Украины. Якобы какой-то там некий специально закрепленный аж в конституции «европейский путь» развития вовсе не отменяет принцип покупки гособлигаций Украины любыми странами. > А сам факт закрепления его в конституции указывает на явную неуверенность Украины в своем пути развития вообще. Что, кстати, сейчас и наблюдается в реальности. На словах Европа всегда рада некоему европейскому пути развития Украины. На самом деле ее в Европе даже видеть не желают и рассматривают ее только как рынок сбыта и источник еще более дешевой рабочей силы, чем поляки. Так что украинцам можно подтереться этой статьей конституции.
07:49 10.06.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Участие ФСБ тоже не опровергается официальными лицами РФ.
В майдане - опровергается.
> Кто они, подростки из 80-х?
А про кого вы писали?
> Нет гарантий, что очередной горлопан в телевизоре...
И что с того?
> О каких стульях вы говорите, когда три месяца в центре страны собирается толпа ультра-радикалов? Это провал спецслужб, которые получают зарплату за свои прямые обязанности.
Это не провал спецслужб, а их попытка использовать ультра-радикалов в своих целях. Деньги то на их подготовку из США шли в том числе и через украинские спецслужбы.
> ....как выделенные гранты на демократию связаны с нацистами евромайдана?
Очень просто - гранты шли на их подготовку под различными программами.
> Про вооруженную оппозицию в США как раз никто не говорил.
Конечно, никто не говорил. Откуда вы ее взяли?
> Вот за это его не только погонов лишить надо...
Это уже внутреннее дело самих украинцев.
> Если так все трещат про участие ЦРУ на евромайдане, то отрицать участие России во всем этом - как-то слишком уж наивно.
Можете чем-то доказать?
07:55 10.06.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> нарушает, так как не были выпущены в свободную продажу
Где об этом сказано в конституции Украины?
07:59 10.06.2016
вот здесь, например
Статья 18. Внешнеполитическая деятельность Украины направлена на обеспечение ее национальных интересов и безопасности путем поддержания мирного и взаимовыгодного сотрудничества с членами международного сообщества на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> нарушает, так как не были выпущены в свободную продажу
>Где об этом сказано в конституции Украины?
08:55 10.06.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Статья 18. Внешнеполитическая деятельность Украины направлена на обеспечение ее национальных интересов и безопасности путем поддержания мирного и взаимовыгодного сотрудничества с членами международного сообщества на основе общепризнанных принципов и норм международного права.
Ну, и где тут якобы какое-то нарушение со стороны России при покупке украинских гособлигаций? Все как раз согласно этой статье.
