немудрено ошибиться, когда вокруг столько лжи и фейков. Любая информация про Украину воспринимается как вранье.
Хотя даже здесь, вокруг рядового события - приезда Нуланд в Киев, развернули целую информационную кампанию. Фокусировка внимания на незначительных мелочах - это тоже элемент пропаганды.
> > "Был официальный визит заместитель госдепартамента США и по дипломатическому протоколу принимающая сторона обязана вывесить флаг на время проведения встречи. Как только она закончилась, флаг сняли" quoted1
> > Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Флаг США у входа в СБУ - не фейк, а реальный факт. quoted2
> > У входа в здание СБУ нет и не было никаких флагов. Ни американского, ни украинского. Эти флаги, с помощью графического редактора, были скопированы со здания американского посольства в Киеве и приляпаны ко входу СБУ. Это кустарный фейк, который даже без этих подробностей бросается в глаза. quoted1
Странно неужели и вы тоже уже как уж на сковородке.
Ну например и ещё до кучи:
«Разумеется, подобного рода практика свидетельствует о частичной потере суверенитета с точки зрения деятельности спецслужб. Известно, что Валентин Наливайченко, нынешний директор СБУ, был ранее завербован американцами и выступает в качестве прямого агента американских спецслужб, статус которого давно раскрыт и легализован», — заявил военный эксперт.
Коротченко добавил, что ни в одной стране нет такой практики. По его словам, вывешивать флаг иностранного государства на здании Национальной разведки всегда считалось «моветоном». Таким образом, Украина явно демонстрирует, что не контролирует свои спецслужбы.
А как объяснить истерику в странах Запада по поводу российской угрозы? Это фобия, схожая с майданофобией или там угроза реальна и Путин хочет поработить все нато с израилем оптом?
>> Но это так - чисто из вежливости дорогого гостя усадили на почетное место. quoted2
> > вы с понятием "дипломатический этикет" знакомы? quoted1
Еще как. Новости уже 40 лет смотрю. И ни разу не видел во главе стола правительства приезжего политика. Только в захваченной Украине. Оккупанты не стесняются показывать кто теперь там хозяин.
> Фокусировка внимания на незначительных мелочах - это тоже элемент пропаганды. quoted1
Т.е. внешнее управление вы считаете незначительными мелочами? Ндассс и где только ваша Родина, скорее всего сдали вы её уже давно за тридцать серебренников. Как грится безродная лошадка тянет и тянет, но вытянуть никак не может. Ибо Родина Мать всегда простит и приголубит. А без неё и ни туды и ни сюды. А вы ей такой пинок под зад. НдасссЬ
>> А как объяснить истерику в странах Запада по поводу российской угрозы? quoted2
> > Пуст об этом болит голова у "стран Запада", меня их страхи мало заботят. quoted1
А чего так за Россию пужаешься? От чего твоя голова за Россию болит? Сам то не под российским флагом проживаешь. Должен за нато бояться, вдруг Путин за ночь всех победит.
> идет давление на независимые СМИ, редакции издательств увольняются в полном составе, quoted1
В Палату представителей внесен законопроект о борьбе с иностранной пропагандой Авторы законопроекта указывают, что кампании по дезинформации манипулируют общественным мнением, расшатывая демократию и подрывая интересы США
> Еще как. Новости уже 40 лет смотрю. И ни разу не видел во главе стола правительства приезжего политика. quoted1
А я уж лет 7 не смотрю, и Украиной не интересуюсь, на ветку "Украина" не хожу. Поэтому безразлично мне, кто там у них во главе стола сидит и чьи флаги вывешивает. После всех этих "распятых мальчиков" и "фосфорных бомбардировок" не верится уже ни во что.
Дело в том, что пропаганда, развёрнутая кремлёвскими СМИ вокруг событий на Украине имеет целью посеять страх в российском обществе. Вот, мол, свергли вора Януковича и ещё хуже стало, попали под американскую оккупацию. И проецируют ситуацию на Россию, якобы, без Путина она превратится в Украину, американцы тут же нас оккупируют. Поэтому мы все дружно должны маршировать под мелодию кремлёвской виолончели и радоваться, что по улицам не разгуливают бандеровцы.