>> Я за советскую Россию, как самую прогрессивную в мире (как при Сталине).
>Я за социалистический строй. Ибо только он соответствует менталитету русского народа. Справедливость, свобода, интернационал. Любой другой строй в России, включая рабовладельческий и феодально - капиталистический, считаю неприемлемым и вредным для страны. Власть народу. Земли народу. Недра народу.
Я тоже к этому склоняюсь, но уж точно не по образу Советской России.
17:35 05.06.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты за натуральное хозяйство? Без рынка только оно...
>Я за советскую Россию, как самую прогрессивную в мире (как при Сталине).
Да, но именно эта власть разрушила СССР ! Именно эта власть повинна в таких жертвах, что не к ночи будет сказано! Именно эта власть порадила коррупцию и чунушников! А какой враг России оказался такой ужас, как Генеральный секретарь ЦК КПСС!!! Какой урон стране нанесли эти генсеки, это же ужас!
17:38 05.06.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Я тоже к этому склоняюсь, но уж точно не по образу Советской России.
Что вы подразумеваете под Советской Россией? Советскую власть, сталинизм или социализм, как строй?
17:41 05.06.2016
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ты за натуральное хозяйство? Без рынка только оно...
>>Я за советскую Россию, как самую прогрессивную в мире (как при Сталине).
>Да, но именно эта власть разрушила СССР ! Именно эта власть повинна в таких жертвах, что не к ночи будет сказано! Именно эта власть порадила коррупцию и чунушников
Звиняюсь спросить - вы за красных, али за белых? Или бей белых пока не покраснеют...
17:42 05.06.2016
скела (2129714990) писал(а) в ответ на :
> > Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я тоже к этому склоняюсь, но уж точно не по образу Советской России.
>Что вы подразумеваете под Советской Россией? Советскую власть, сталинизм или социализм, как строй?
Социализм неплохая затея! особенно для России. Сталинизм -отстой полный. Советская власть тоже. Советы (сборища всякие) конечно можно сохранить в низшем звене управления, но никак не в верховной власти.
17:44 05.06.2016
скела (2129714990) писал(а) в ответ на :
> > Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы отрицаете смену власти, что еще нужно?
>Успокойтесь. С первого дня прихода капиталистов - либералов к власти, был есть и буду против. Никогда в КПСС не состоял. Но сейчас постоянно голосую за КПРФ. Со многим у них не согласен. Но они хотя бы пытаются противостоять танку - едру. Махать постоянно шашкой, считаю бесполезным и вредным для народа и страны в целом. Сменить Путина с его шайкой олигархов считаю необходимым, для дальнейшего развития страны. Иначе - пропасть.
И как ваши коммуняки сменят власть , если борьбу с едрососами отрицают? Как же быть с предательством в 96 году? Мой вывод таков: КПРФ боится получить власть и ни чего, для достижения власти, не делают!
17:44 05.06.2016
скела (2129714990) писал(а) в ответ на :
> Спасибо за разъяснения. Взяли, отдали, поделили - слова понятные и многоиспользуемые по своим усмотрениям. Тока старый я менять убеждения и чубайс меня не напугает.
А зря Чубайс не пугает. Фактически он страной правит. Путин лишь кукла в его руках.
17:46 05.06.2016
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> > скела (2129714990) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вы отрицаете смену власти, что еще нужно?
>>Успокойтесь. С первого дня прихода капиталистов - либералов к власти, был есть и буду против. Никогда в КПСС не состоял. Но сейчас постоянно голосую за КПРФ. Со многим у них не согласен. Но они хотя бы пытаются противостоять танку - едру. Махать постоянно шашкой, считаю бесполезным и вредным для народа и страны в целом. Сменить Путина с его шайкой олигархов считаю необходимым, для дальнейшего развития страны. Иначе - пропасть.
>И как ваши коммуняки сменят власть , если борьбу с едрососами отрицают? Как же быть с предательством в 96 году? Мой вывод таков: КПРФ боится получить власть и ни чего, для достижения власти, не делают!
. Кайлаш, может ты во вредном цеху работаешь? Иногда у тебя мысли ровные и понятные, а иногда просто помутнение рассудка какое-то...
>>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ты за натуральное хозяйство? Без рынка только оно... >>> Я за советскую Россию, как самую прогрессивную в мире (как при Сталине).
>>Да, но именно эта власть разрушила СССР ! Именно эта власть повинна в таких жертвах, что не к ночи будет сказано! Именно эта власть порадила коррупцию и чунушников
>Звиняюсь спросить - вы за красных, али за белых? Или бей белых пока не покраснеют...
Строго на защите интересов созидателей страны!
17:48 05.06.2016
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> Да, но именно эта власть разрушила СССР ! Именно эта власть повинна в таких жертвах, что не к ночи будет сказано! Именно эта власть порадила коррупцию и чунушников! А какой враг России оказался такой ужас, как Генеральный секретарь ЦК КПСС!!! Какой урон стране нанесли эти генсеки, это же ужас!
Ошибаетесь. Не эта власть разрушила СССР. Троцкистам удалось протолкнуть Хрущёва. Он развалил сельское хозяйство. Без сельского хозяйства СССР стал значительно слабее, да и остальные притихшие троцкисты повылазили. КПСС уже был полон троцкистов в конце 80-х годов.
17:52 05.06.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Кайлаш, может ты во вредном цеху работаешь? Иногда у тебя мысли ровные и понятные, а иногда просто помутнение рассудка какое-то...
Кайлаш всё правильно понимает. Продались КПРФ, это точно. Точно так же троцкисты собирались продать Россию Гитлеру, за что и получили по заслугам от Сталина..
17:53 05.06.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Социализм неплохая затея! особенно для России.
Согласен.
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Сталинизм -отстой полный.
Не могу ничего сказать, ибо прожил при нём всего лишь год. Как метод управления - неприемлю. Как результаты управления страной - уважаю. А не задумывались, шо в последнее время Сталин набирает популярности. Особенно среди молодёжи?
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Советы (сборища всякие) конечно можно сохранить в низшем звене управления, но никак не в верховной власти.
Ну и што взамен? Царь, бояре, анархия? Или шо? Ибо народу нужен и кнут и пряник.
17:56 05.06.2016
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> Строго на защите интересов созидателей страны!
Вам случайно не рассказывали, куда вымощена дорога благими намерениями?
17:57 05.06.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > скела (2129714990) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Спасибо за разъяснения. Взяли, отдали, поделили - слова понятные и многоиспользуемые по своим усмотрениям. Тока старый я менять убеждения и чубайс меня не напугает.
>А зря Чубайс не пугает. Фактически он страной правит. Путин лишь кукла в его руках.
Вот как только четвертуем за ваучеризацию, за развал единой энерго системы, за разворовывание бюджета . Вот тогда по настоящему пугать станем! Да и народ , за подобное деяние , только награды потребует.
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Вы отрицаете смену власти, что еще нужно? >>> Успокойтесь. С первого дня прихода капиталистов - либералов к власти, был есть и буду против. Никогда в КПСС не состоял. Но сейчас постоянно голосую за КПРФ. Со многим у них не согласен. Но они хотя бы пытаются противостоять танку - едру. Махать постоянно шашкой, считаю бесполезным и вредным для народа и страны в целом. Сменить Путина с его шайкой олигархов считаю необходимым, для дальнейшего развития страны. Иначе - пропасть.
>>И как ваши коммуняки сменят власть , если борьбу с едрососами отрицают? Как же быть с предательством в 96 году? Мой вывод таков: КПРФ боится получить власть и ни чего, для достижения власти, не делают!
> > . Кайлаш, может ты во вредном цеху работаешь? Иногда у тебя мысли ровные и понятные, а иногда просто помутнение рассудка какое-то...
Научитесь, согласно этикету, обращаться на вы. А мое помутнение ,. это ваше виденье проблем обсуждаемых тут.
Кайлаш, может ты во вредном цеху работаешь? Иногда у тебя мысли ровные и понятные, а иногда просто помутнение рассудка какое-то...