>> ну не знаю! Я суеверный, а убивать людей с особой жестокостью - говорят плохая примета. Посмотри на xoxлов - как мучаются сердешные!
>С особой жестокостью, конечно, лишнее, но и безнаказанным оставлять нельзя. К примеру, лет 20 принудительных работ по восстановлению уничтоженного - это святое. И никакие жалобы не принимаются. Когда разворовывали, на здоровье не жаловались.
А народ требует публичной казни, причем крайне жестокой ! А вы , приверженец коммунякской идеи, попробуйте им в этом отказать!
>>> ну не знаю! Я суеверный, а убивать людей с особой жестокостью - говорят плохая примета. Посмотри на xoxлов - как мучаются сердешные!
>>С особой жестокостью, конечно, лишнее, но и безнаказанным оставлять нельзя. К примеру, лет 20 принудительных работ по восстановлению уничтоженного - это святое. И никакие жалобы не принимаются. Когда разворовывали, на здоровье не жаловались.
> Вы читать и слушать других, кроме себя , любимого можите? Я писал , в любом случае коммуняки провалили работу с кадрами ! Спорить будем? А ваш хваленый " вооруженный отряд партии" , оказался сборищем предателей, бездельников и карьеристов! Тоже спорно? А ваш поганый принцип " демократического централизма" подготовило почву для для успешного развала СССР ! Осознаете правоту?
Поэтому я растолковываю вам, что социализм защищать надо уметь. Наглядный пример: Джон Кеннеди на посту президента подготовил новую реформу, в которой собирался значительно ущемить интересы бизнеса в пользу народа. Результат: был застрелен, а его реформы выбросили в мусор. Вот наглядный результат защиты системы. Если б такая система защиты была в социализме, то Хрущёв никогда не стал бы генсеком и не развалил сельское хозяйство, нарушив все принципы социализма. А оно (сельское хозяйство) и потащило всё вниз. Как сказал Козьма Прутков: "Зри в корень!"
19:17 08.06.2016
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> А народ требует публичной казни, причем крайне жестокой ! А вы , приверженец коммунякской идеи, попробуйте им в этом отказать!
Не беспокойтесь, народ о нём и в тюрьме позаботится так, что он мечтать будет, чтобы его застрелили.
>>> >>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> скела (2129714990) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Система, во главе которой несменяемая власть, у 2% национальные богатства всей страны, где 22 млн. населения живёт за чертой бедности, где заводы и фабрики получены по блату, а народу - клочёк бумаги, называемый ваучером? Это жизнеспособная система? >>>>>> >>>>>> Я не смешиваю систему и людей, которые в нее встроены. Если повыковыривать с помощью Кайлаша и Фейки разных полудурков из властных кресел , начиная с темнейшего и заполнить ниши другими людьми, то вполне работоспособная система. Кайлаша можно будет министром культуры назначить. Он обучит этикету разных невежд, вроде меня... >>>>> Я не променяю высшее звание " созидателя" на погань любой власти! >>>> Значит я так и останусь невеждой...
>>>> Однако "созидатель", если мне не изменяет память, собрался четвертовать некоторых представителей путинской клики.
>>>> Что же тогда " разрушение"? >>> Четвертовать повинных в коррупции, мздоимстве, предательстве и прочем, это не есть разрушение.
>> >> ну не знаю! Я суеверный, а убивать людей с особой жестокостью - говорят плохая примета. Посмотри на xoxлов - как мучаются сердешные!
>Вы кого пожалели? Тех сволочей, что обворовывают народ и державу? Власть жуликов и воров? Если да, то вам пора задуматься о своей моральной деградации! Нет бы пожалели народ, так вы слезы льете о погани олигархата! ПОЗОР!!!
Да не жалел я их... Эта кодла бесовская мне в кий не уперлась... Прошу прощения за бестактность. В расход отправить засранцев- святое дело. Но зачем зубами скрежетать и средневековые страсти устраивать? Такие дела на пользу не идут...
22:52 08.06.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Вы сами определяете свои глупости. По вашему выходит, что деда вашего, как эгоиста, трогать было нельзя. Пусть без него строят. Только почему вы сам не отказались от тех благ, которые в результате этого строительства появились (бесплатное образование, бесплатная медицина, бесплатное жильё, огромный выбор профессий и места жительства)?
Ни одного моего деда никто не трогал, Вы просто перепутали меня с кем-то. Странный у вас выбор "благ". Вы реально считаете что всё Вами перечисленное было "бесплатно" ? Оно всё с неба упало ? Если где-то тратятся деньги их кто-то где-то уже заработал, так или иначе. Это же основа любой экономики. Не смешите меня больше штампами из советских учебников.
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> А власть Ельцина и Путина ничем не отличается. Путин - приемник Ельцина. Забыли?
Если для Вас власть Путина ничем не отличается от власти Ельцина.... подите постойте за бензином по пол дня в килдометровых очередях, подождите зарплату-пенсию по два года, сходите в больницу со своими лекарствами и постельным бельём, помёрзните зимой в неотапливаемых домах... продолжать ?
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> И Путин продолжает уничтожать. И на его совести не вписавшихся в рынок миллионы. Десятки тысяч предприятий закрыты, десятки тысяч школ закрыты из-за того, что некого учить стало. У молодёжи перспективы мизерные, потому что куда ни сунься, за всё платить надо.
Вы застряли в 90-х. Всё что Вы говорите уже давно не правда. За что конкретно постоянно нужно платить, на помните мне пожалуйста.
И напоследок, давайте вспомним Фадеева - "Разгром". Классика жанра - у старика-корейца отнимают последнюю свинью, обрекая все семью этого человека на голодную смерть. Боец стал обузой для отряда, и было принято решение дать ему яд. Приносить в жертву МЕЧТЕ жизни ни в чём не повинных людей - ПРЕСТУПНО. И не так важно какова эта мечта - фашизм или коммунизм. Я об этом.
08:17 09.06.2016
Solo24 (Solo24) писал(а) в ответ на :
> Странный у вас выбор "благ". Вы реально считаете что всё Вами перечисленное было "бесплатно" ? Оно всё с неба упало ? > Если где-то тратятся деньги их кто-то где-то уже заработал, так или иначе. Это же основа любой экономики. Не смешите меня больше штампами из советских учебников.
Ничего странного, всё закономерно. Почему сегодня мы за всё платим не смотря на то, что нам по прежнему так же, а то и в большей степени, не доплачивают? Потому что в СССР всё шло в общую копилку, а сегодня по олигархам всё уплывает. И не надо ля-дя, будто эти олигархи что-то заработали. Они просто украли то, что по праву принадлежало всем. Пот ому что вся страна строила, а они всё это захапали самым бессовестным образом. Solo24 (Solo24) писал(а) в ответ на :
> Если для Вас власть Путина ничем не отличается от власти Ельцина.... подите постойте за бензином по пол дня в килдометровых очередях, подождите зарплату-пенсию по два года, сходите в больницу со своими лекарствами и постельным бельём, помёрзните зимой в неотапливаемых домах... продолжать ?
Для одной и той же власти есть разные периоды. Так ведь и в СССР эти периоды были разные. Вам при ком нравилось жить - при Хрущёве или Брежневе? А может быть при Андропове? Solo24 (Solo24) писал(а) в ответ на :
> Вы застряли в 90-х. Всё что Вы говорите уже давно не правда. > За что конкретно постоянно нужно платить, на помните мне пожалуйста.
Что именно неправда? То, что мы на нефтегазовой трубе сегодня сидим очень даже плотно? При том же Ельцине ещё полно было продукции российского производства, а сегодня её (за исключением продуктов, и то можно оспорить) вообще нет. В чём лично я застрял? Или это сегодняшняя власть застряла?
> И напоследок, давайте вспомним Фадеева - "Разгром".
> Классика жанра - у старика-корейца отнимают последнюю свинью, обрекая все семью этого человека на голодную смерть. > Боец стал обузой для отряда, и было принято решение дать ему яд. > Приносить в жертву МЕЧТЕ жизни ни в чём не повинных людей - ПРЕСТУПНО. И не так важно какова эта мечта - фашизм или коммунизм. Я об этом.
Насколько такие случаи были реальными со стороны Красной армии, это ещё вопрос. И если они происходили, то для руководства эти случаи безнаказанными не оставались. Вы знаете, за что Зиновьева расстреляли? За то что он десяток лет назад огнём и мечом в деревнях порядок наводил. Всё это откликнилось им в 37-38 годах.
08:31 09.06.2016
ОШИБКА КПРФ????
Ошибка КПРФ в самом своём существовании, как может мелко-буржуазная партия(а это согласно их уставу и тому, что они првозглошают), иметь в своём названии понятие КОММУНИСТИЧЕСКАЯ, ведь это же смешно! И только полный придурь и невежда, может клевать на такую дурь и голосовать за такое неадекватное ничтожество! Абсолютно все идеологи коммунизма вертятся в гробах как пропеллеры, когда слышат такое буквосочетание!
> > Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы читать и слушать других, кроме себя , любимого можите? Я писал , в любом случае коммуняки провалили работу с кадрами ! Спорить будем? А ваш хваленый " вооруженный отряд партии" , оказался сборищем предателей, бездельников и карьеристов! Тоже спорно? А ваш поганый принцип " демократического централизма" подготовило почву для для успешного развала СССР ! Осознаете правоту?
>Поэтому я растолковываю вам, что социализм защищать надо уметь. > Наглядный пример: Джон Кеннеди на посту президента подготовил новую реформу, в которой собирался значительно ущемить интересы бизнеса в пользу народа. Результат: был застрелен, а его реформы выбросили в мусор.
> Вот наглядный результат защиты системы. > Если б такая система защиты была в социализме, то Хрущёв никогда не стал бы генсеком и не развалил сельское хозяйство, нарушив все принципы социализма. А оно (сельское хозяйство) и потащило всё вниз. > Как сказал Козьма Прутков: "Зри в корень!"
Прекратите демагогию! Вот вам конкретные обвинения.1 коммуняки повинны в развале СССР !( уже вышка) 2коммуняки предали народ в 96! ( и как вам теперь доверять) 3 коммуняки повинны в отказе от борьбы с едрососами ( т. е. предали окончательно) Вот, и будте любезны отвечать за погань коммуняк!
18:09 09.06.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А народ требует публичной казни, причем крайне жестокой ! А вы , приверженец коммунякской идеи, попробуйте им в этом отказать!
>Не беспокойтесь, народ о нём и в тюрьме позаботится так, что он мечтать будет, чтобы его застрелили.
Это не подконтрольно народу. А после предательства коммуняк, доверия вам нет! И поэтому ТОЛЬКО ЖЕСТОКО - КРОВАВАЯ , ПРИНАРОДНАЯ КАЗНЬ и не надо вилять!
>>> >>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> скела (2129714990) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Система, во главе которой несменяемая власть, у 2% национальные богатства всей страны, где 22 млн. населения живёт за чертой бедности, где заводы и фабрики получены по блату, а народу - клочёк бумаги, называемый ваучером? Это жизнеспособная система? >>>>>>> >>>>>>> Я не смешиваю систему и людей, которые в нее встроены. Если повыковыривать с помощью Кайлаша и Фейки разных полудурков из властных кресел , начиная с темнейшего и заполнить ниши другими людьми, то вполне работоспособная система. Кайлаша можно будет министром культуры назначить. Он обучит этикету разных невежд, вроде меня... >>>>>> Я не променяю высшее звание " созидателя" на погань любой власти! >>>>> Значит я так и останусь невеждой... >>>>> Однако "созидатель", если мне не изменяет память, собрался четвертовать некоторых представителей путинской клики. >>>>> Что же тогда " разрушение"?
>>>> Четвертовать повинных в коррупции, мздоимстве, предательстве и прочем, это не есть разрушение. >>> >>> ну не знаю! Я суеверный, а убивать людей с особой жестокостью - говорят плохая примета. Посмотри на xoxлов - как мучаются сердешные!
>>Вы кого пожалели? Тех сволочей, что обворовывают народ и державу? Власть жуликов и воров? Если да, то вам пора задуматься о своей моральной деградации! Нет бы пожалели народ, так вы слезы льете о погани олигархата! ПОЗОР!!!
>
> Да не жалел я их... > Эта кодла бесовская мне в кий не уперлась... Прошу прощения за бестактность. > В расход отправить засранцев- святое дело. Но зачем зубами скрежетать и средневековые страсти устраивать? Такие дела на пользу не идут...
Именно средневековые страсти, заслужил , пусть получит! И за мелкую взятку пальцы отрубать, что бы видели, что с вором общаются!
> Прекратите демагогию! Вот вам конкретные обвинения.1 коммуняки повинны в развале СССР !( уже вышка)
> 2коммуняки предали народ в 96! ( и как вам теперь доверять) > 3 коммуняки повинны в отказе от борьбы с едрососами ( т. е. предали окончательно) > Вот, и будте любезны отвечать за погань коммуняк!
Никакой демагогии нет. 1. В КПСС к 80-м годам уже не было коммунистов. Это было уже сборище недобитых троцкистов. Почему произошла эта трансформация? Потому что не отработана система защиты социалистических принципов. Как отработать такую защиту? Есть старый способ, который применяется в высших кругах капитализма, в частности, в элитных клубах. Член клуба, потерявший доверие, навсегда исключается из этого клуба, и никакие связи не могут его восстановить в этом клубе. Так же нужно поступать и с теми, кто нарушает принципы социализма. Должностное лицо, нарушившее любой принцип социализма, навсегда лишается права занимать руководящие посты вплоть до бригадира не взирая на чины, звания и прежние заслуги. Это правило должно быть железным и никаких поблажек никому быть не должно. 2. В 1996 году предали уже не коммунисты. В КПРФ таких сегодня нет. На одном из форумов я общался с Трошиным Юрием Ефимычем - первым секретарём КПРФ. Там такое сборище чудиков, что коммунистами даже не пахнет. Сам Трошин такую ахинею несёт, просто анекдот. Если вам не лень поискать его "гениальные статьи" в инете, вы сами всё поймёте. 3. И выше перечисленного КПРФ и не собирается конкурировать с единороссами. Их вполне устраивает второе место.
> > Solo24 (Solo24) писал(а) в ответ на сообщение: > Странный у вас выбор "благ". Вы реально считаете что всё Вами перечисленное было "бесплатно" ? Оно всё с неба упало ? > Если где-то тратятся деньги их кто-то где-то уже заработал, так или иначе. Это же основа любой экономики. Не смешите меня больше штампами из советских учебников.quoted1Ничего странного, всё закономерно. Почему сегодня мы за всё платим не смотря на то, что нам по прежнему так же, а то и в большей степени, не доплачивают? Потому что в СССР всё шло в общую копилку, а сегодня по олигархам всё уплывает. И не надо ля-дя, будто эти олигархи что-то заработали. Они просто украли то, что по праву принадлежало всем. Пот ому что вся страна строила, а они всё это захапали самым бессовестным образом.Solo24 (Solo24) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если для Вас власть Путина ничем не отличается от власти Ельцина.... подите постойте за бензином по пол дня в килдометровых очередях, подождите зарплату-пенсию по два года, сходите в больницу со своими лекарствами и постельным бельём, помёрзните зимой в неотапливаемых домах... продолжать ? quoted1Для одной и той же власти есть разные периоды. Так ведь и в СССР эти периоды были разные. Вам при ком нравилось жить - при Хрущёве или Брежневе? А может быть при Андропове?Solo24 (Solo24) писал(а) в ответ на сообщение: > Вы застряли в 90-х. Всё что Вы говорите уже давно не правда.> За что конкретно постоянно нужно платить, на помните мне пожалуйста.quoted1Что именно неправда? То, что мы на нефтегазовой трубе сегодня сидим очень даже плотно? При том же Ельцине ещё полно было продукции российского производства, а сегодня её (за исключением продуктов, и то можно оспорить) вообще нет. В чём лично я застрял? Или это сегодняшняя власть застряла?Solo24 (Solo24) писал(а) в ответ на сообщение: > И напоследок, давайте вспомним Фадеева - "Разгром".> Классика жанра - у старика-корейца отнимают последнюю свинью, обрекая все семью этого человека на голодную смерть.> Боец стал обузой для отряда, и было принято решение дать ему яд.> Приносить в жертву МЕЧТЕ жизни ни в чём не повинных людей - ПРЕСТУПНО. И не так важно какова эта мечта - фашизм или коммунизм. Я об этом. quoted1Насколько такие случаи были реальными со стороны Красной армии, это ещё вопрос. И если они происходили, то для руководства эти случаи безнаказанными не оставались. Вы знаете, за что Зиновьева расстреляли? За то что он десяток лет назад огнём и мечом в деревнях порядок наводил. Всё это откликнилось им в 37-38 годах.
Я в ужасе. Честно говоря я думал носителей подобных взглядов уже нет давно. "Насколько такие случаи были реальными со стороны Красной армии..." да Вы верующий. Одни палачи казнили других палачей... забавно. Вы или отрицаете применение насилия или его оправдываете. У меня есть что возразить по каждому пункту, но наши препирания ни к чему не приведут. В любом насилии есть виновный. Этот виновный должен быть осуждён рано или поздно. На насилие нужно отвечать насилием незамедлительно и максимально жёстко. Иначе - миллионы безвинных жертв неспособных себя защитить. Этому меня научил 20-й век России. Видимо Вас он научил другому.
23:32 09.06.2016
Рязань 2 (Qvant) писал(а) в ответ на :
> с развалом СССР время коммунистов ушло ... чертверть века прошло
Пришло время олигархов, бандитов, воров и брехунов
06:04 10.06.2016
Чернобог (Чернобог) писал(а) в ответ на :
> Я в ужасе.
Вам надо ужасаться сегодняшнего дня, когда любой человек может стать жертвой конкуренции. Только потому, что не впишется в оную. А в другой ситуации этот же человек мог бы быть максимально полезным обществу. В этом случае кто кого казнит? Вы не понимаете главного: у сегодняшней системы нет будущего. Это путь в никуда.
