>> Из вашего текста следует, что во всем виновата демократия ? Какой же политический строй вас удовлетворил бы ?
>Нас, русских патриотов, не удовлетворит ничего, кроме православного национал-коммунистического самодержавия!
Это мощно ))) Звучит эпически ))
17:05 04.06.2016
влезу - Baltik (Talvi) писал(а) в ответ на :
> Из вашего текста следует, что во всем виновата демократия ?
вам же где-то тут ранее в теме верно подметили, что существует две разных формы, но люди почему-то называют их одним словом "демократия". на самом деле: 1. Демокра́тия (др.-греч. δημοκρατία — «власть народа», от δῆμος — «народ» и κράτος — «власть») — политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса... Здесь в группу "народ" не входят рабы и женщины, т.е коллектив (группа лиц) принимающий решение обособлен от всего социума, для которого и принимается решение этим коллективом. 2. Охлокра́тия (лат. ochlocratia ← др.-греч. ὀχλοκρατία; от ὄχλος — толпа + κράτος — власть) — вырожденная форма демократии, основанная на меняющихся прихотях толпы, постоянно попадающей под влияние демагогов. Вот это уже весь социум принимает решения. Короче "власть народа" и "власть толпы" - это совершенно разные вещи. Вот в США - действительно почти "власть народа" - имя этому "народу" - американская элита. Именно этот "народ" выбирает двух кандидатов в президенты, а потому уже поручает американской "толпе" выбрать одного из этих двух. Т.е у них симбиоз демократии и охлократии. А вот в России - чистая "власть толпы". И ничего хорошего в России не будет пока существует эта охлократическая система выборов.
17:06 04.06.2016
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> > > Виновата не демократия а неспособность правильно ей распорядится.Путин доведёт страну до полного краха,а строй будут определять мировые державы-соседи,скорее всего они определят нам террористическую диктатуру.
Зачем ему вначале подымать страну, а потом доводить до развала ? Где логика ?
17:11 04.06.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > Вот в США - действительно почти "власть народа" - имя этому "народу" - американская элита. Именно этот "народ" выбирает двух кандидатов в президенты, а потому уже поручает американской "толпе" выбрать одного из этих двух. Т.е у них симбиоз демократии и охлократии.
Это называется олигархическое правление с элементами демократии, но никак не демократия.
17:12 04.06.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Ты правда веришь, что "участие Российских вооруженных сил в конфликте" - это орды с палатками до горизонта, построения боевой техники на полях и марши колонн пехоты через границу?
Я просто полагаю, что регулярные войска любой страны не могу обойтись без того, на что я просил дать ссылку, то есть дать ссылки на российские военные госпитали, штабы , солдатские кухни, казармы, военные базы технического обслуживания, солдатские гальюны , наконец. Ну действительно , представьте себе тысячи и тысячи не выспавшихся, из за отсутствия казарм, неумытых из за отсутствия умывальников, злых от постоянного голода, из за отсутствия кухонь и столовых, вышедших с утречка справить малую свою нужду под деревом. Представили? Теперь представьте себе каким идиотом выглядите вы, утверждая, что на ЮВУ воюет регулярная армия РФ.
17:14 04.06.2016
Ну а если о демократии, так не ДЕМОКРАТИЯ ПОГУБИЛА РОССИЮ, А РОССИЯ -ДЕМОКРАТИЮ! иБО В рОССИИ никогда НЕ БЫЛО НИ ДЕМОКРАТИИ, НИ СВОБОДНОГО ОБЩЕСТВА, ни даже предпосылок к демократии. Россиия по определению рабская страна, страна рабов и господ. Люди там НИКОГДА не знали свободы, они ее НИКОГДА И НЕ ЖЕЛАЛИ. Ибо в стойле удобнее. БросЯт охапку сена, заполнят корыто поиоями, вот и ладненько.
Для русских все-это барин. Барин был плохим или не очень. Граф Л.Н.Толстой с своими крепостными обращался, как с раваными, а они ему лишь пакостили. Ибо не привык русский люд быть самостоятельным. Ему всегда нужно слышать свист плети над головой, чтобы вечно каяться и унижаться в чинопоклонничестве. ------------------- А починить покосившийся плетень или дом помазать, так догадаться самостоятельно невозможно, ПРИКАЗ ДОЛЖЕН ПОСЛЕДОВАТЬ!
17:17 04.06.2016
Baltik (Talvi) писал(а) в ответ на :
> Зачем ему вначале подымать страну, а потом доводить до развала ?
А куда он её поднимал?Как была в заднице так и осталась-резкое колебания котировок на нефть на лондонской бирже,и энергетическая сверхдержава опускается с 6 места на 13-е по экономике. А мишура,да есть--олимпиады,формулы 1 захваты территорий Пыль в глаза,Фейковая Россия. И самое главное,я не говорил про развал,это вы зачем то сказали,я сказал про крах
>Я сравнивал с Германией. > Вот представьте что мы в 44 году в Берлине,когда уже всё становится ясно,на пороге стоит Красная Армия,солдаты которой идут не просто воевать а мстить,верно ли утверждение что демократия ,с помощью которой пришёл к власти Гитлер погубила Германию?Думаю да. > Значит и на нас можно переложить на нашем историческом отрезке времени.
Хорошо, пусть будет Германия. Ты утверждаешь, что власть национал-социалистической партии во главе с Гитлером это демократия?
17:18 04.06.2016
Тракторист (Тракторист) писал(а) в ответ на :
> Приведите источники, желательно без напыщенного сарказма. Только сейчас услышал, Украина экспортировала в Европу зерна больше, чем США, Канада, Россия ВМЕСТЕ ВЗЯТЫЕ. Выбрала все квоты, а теперь будет поставлять свыше квот.
Без сарказма не могу. Вспомнился старый анекдот, в котором говорилось, что Китай запустил очередной ИСЗ , при этом пять миллионов китайцев получили грыжу. Да, в Европе продается много продуктов из Украины. Сам покупаю, они дешевы, и приличного качества. Но ПОЧЕМУ ОНИ ТАК ДЕШЕВЫ? Может потому, что те, кто все это произвел, получили за свою работу жалкие гроши?
> > Ну а если о демократии, так не ДЕМОКРАТИЯ ПОГУБИЛА РОССИЮ, А РОССИЯ -ДЕМОКРАТИЮ! > иБО В рОССИИ никогда НЕ БЫЛО НИ ДЕМОКРАТИИ, НИ СВОБОДНОГО ОБЩЕСТВА, ни даже предпосылок к демократии. Россиия по определению рабская страна, страна рабов и господ. Люди там НИКОГДА не знали свободы, они ее НИКОГДА И НЕ ЖЕЛАЛИ. Ибо в стойле удобнее. БросЯт охапку сена, заполнят корыто поиоями, вот и ладненько. >
> Для русских все-это барин. Барин был плохим или не очень. Граф А.Н.Толстой с своими крепостными обращался, как с раваными, а они ему лишь пакостили. Ибо не привык русский люд быть самостоятельным. Ему всегда нужно слышать свист плети над головой, чтобы вечно каяться и унижаться в чинопоклонничестве. > ------------------- > А починить покосившийся плетень или дом помазать, так догадаться самостоятельно невозможно, ПРИКАЗ ДОЛЖЕН ПОСЛЕДОВАТЬ!
Ты прав, в России не было демократии (если забыть о вече). А где она была или есть?
17:24 04.06.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Теперь представьте себе каким идиотом выглядите вы, утверждая, что на ЮВУ воюет регулярная армия РФ.
А кто утверждает? Их там просто В ПЛЕН БЕРУТ, а потом судят, милуют и отправляют обратно домой. Это кому повезло. Другие, коих немало (госвоенкоматы по всей России вербуют желающих) возвращаются под №200. Но тем тоже повезло!
Иные прекращают свой бренный земной путь в виде безымянной могилки на Ростовском кладбище, или, что еще печальнее, в виде развешанных кишек и прочих внутренностей на нерусских березках и тополях. И ради чего, спрашивается?Кому-то на ботокс не хватаетЪ?
> > влезу - > Baltik (Talvi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Из вашего текста следует, что во всем виновата демократия ?
>вам же где-то тут ранее в теме верно подметили, что существует две разных формы, но люди почему-то называют их одним словом "демократия". > на самом деле: > 1. Демокра́тия (др.-греч. δημοκρατία — «власть народа», от δῆμος — «народ» и κράτος — «власть») — политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса... Здесь в группу "народ" не входят рабы и женщины, т.е коллектив (группа лиц) принимающий решение обособлен от всего социума, для которого и принимается решение этим коллективом. > 2. Охлокра́тия (лат. ochlocratia ← др.-греч. ὀχλοκρατία; от ὄχλος — толпа + κράτος — власть) — вырожденная форма демократии, основанная на меняющихся прихотях толпы, постоянно попадающей под влияние демагогов. Вот это уже весь социум принимает решения.
> Короче "власть народа" и "власть толпы" - это совершенно разные вещи. > Вот в США - действительно почти "власть народа" - имя этому "народу" - американская элита. Именно этот "народ" выбирает двух кандидатов в президенты, а потому уже поручает американской "толпе" выбрать одного из этих двух. Т.е у них симбиоз демократии и охлократии. > А вот в России - чистая "власть толпы". И ничего хорошего в России не будет пока существует эта охлократическая система выборов.
Тоже влезу А где они существуют? Особенно посмешила "охлократия", до какой степени должен быть воспалён мозг, что бы родить такую фантазию.
17:26 04.06.2016
Демократические принципы в политике формировались постепенно и этих принципов несколько. 1. Сменяемость политических лидеров (в партиях и государстве). 2. Разделение единой власти короля (вождя) в политике и экономике на три различные, не зависимые друг от друга ветви власти с добавлением к этим трём ветвям власти власти четвертой - не зависимых от государства средств массовой информации. 3. Представительство в федеральном парламенте на равных началах представителей всех равноправных субъектов федерации. 4. Строгий парламентский контроль за финансовыми тратами исполнительной власти. 5. Обеспечение интересов малоимущих установлением высокого уровня МРОТ, достаточного для удовлетворения основных нужд семьи работающего (оплата одежды, питания, жилья, обучения, образования и культуры всей семьи работающего).
> Тракторист (Тракторист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Приведите источники, желательно без напыщенного сарказма. Только сейчас услышал, Украина экспортировала в Европу зерна больше, чем США, Канада, Россия ВМЕСТЕ ВЗЯТЫЕ. Выбрала все квоты, а теперь будет поставлять свыше квот.
> > > Без сарказма не могу. Вспомнился старый анекдот, в котором говорилось, что Китай запустил очередной ИСЗ , при этом пять миллионов китайцев получили грыжу. Да, в Европе продается много продуктов из Украины. Сам покупаю, они дешевы, и приличного качества. Но ПОЧЕМУ ОНИ ТАК ДЕШЕВЫ? Может потому, что те, кто все это произвел, получили за свою работу жалкие гроши?
Считайте, что Вам с Украиной повезло! А по цене, то вопрос не до меня. Однако, факт есть факт.
17:31 04.06.2016
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> Хорошо, пусть будет Германия. > Ты утверждаешь, что власть национал-социалистической партии во главе с Гитлером это демократия?
Они пришли к власти в результате демократии,вернее в результате неспособности распорядится немцами демократиией,ведь Гитлер же ничего не скрывал,он всё описывал заранее,немцы всё это знали-что он хочет авторитарной системы,рейх,мировое господство и т.д. Так же и Путин заявлял,что России на какой то период нужно авторитаризм,ведь видео есть,все его видели,все всё знали и проголосовали
