Свобода выбора обернулась трагедией,был один народ он тоже не прошёл испытание свободой выбора.
В фильме "17 мгновений весны" есть один момент,когда один из героев рассуждает о будущем Германии,и говорит о том что немцам абсолютно не нужна демократия,ибо толпа мелких лавочников,бюргеров,тут же вновь себе выберет нового Гитлера. По разному можно относится к этому утверждению,учитывая что фильм советский а значит с налётом пропаганды. Но факт есть факт-понадобилось 45 лет разделения,фактически оккупации Германии,45 лет непрерывного созерцания немцами американских сапог в одной части страны и советских в другой,чтобы немцы прекратили выбирать себе Гитлеров,а выбрали вполне себе домашнего вида фрау.
В Росси демократия 90-х привела к власти Путина-кумира люмпенов,алкоголиков,пенсионеров,мелких государственных клерков,и необразованных рабочих. Собственно он и сам из их среды(питерская подворотня же,бить первым и т.д.).И не нужно про КГБ,с холодным сердцем и взором-перед взлётом на президентство Путин таскал чемодан за Собчаком,то есть был обычной обслугой,а ещё работал на должности вороватого завхоза при Питерском институте.
Интересно,что поможет России и нашему народу,что заставит больше не сажать себе на шею больше питерских,и любых других гопников? 45 лет оккупации как то не очень хочется.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> В Росси демократия 90-х привела к власти Путина-кумира люмпенов,алкоголиков,пенсионеров,мелких государственных клерков,и необразованных рабочих. quoted1
в 90-е к власти пришла сионо-мафия, воры, убийцы, казнокрады, коррупционеры. а Путин спас Россию от ентих гельминтов, поэтому гельминты ненавидят Путина, русских и Россию, но всё ещё продолжают вредить!
> В Росси демократия 90-х привела к власти Путина-кумира люмпенов,алкоголиков,пенсионеров,мелких государственных клерков,и необразованных рабочих. > Собственно он и сам из их среды(питерская подворотня же,бить первым и т.д.).И не нужно про КГБ,с холодным сердцем и взором-перед взлётом на президентство Путин таскал чемодан за Собчаком,то есть был обычной обслугой,а ещё работал на должности вороватого завхоза при Питерском институте. quoted1
Т.е., президент России, лет до 30-40, должен окончив университет, начинать вести избирательную компанию, по выдвижению себя в президенты РФ? Так и с голоду можно умереть!
> > Light (anehol94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В Росси демократия 90-х привела к власти Путина-кумира люмпенов,алкоголиков,пенсионеров,мелких государственных клерков,и необразованных рабочих. quoted2
> >
> > в 90-е к власти пришла сионо-мафия, воры, убийцы, казнокрады, коррупционеры. > а Путин спас Россию от ентих гельминтов, поэтому гельминты ненавидят Путина, русских и Россию, но всё ещё продолжают вредить! quoted1
>> >> Light (anehol94) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В Росси демократия 90-х привела к власти Путина-кумира люмпенов,алкоголиков,пенсионеров,мелких государственных клерков,и необразованных рабочих. quoted3
>> >>
>> >> в 90-е к власти пришла сионо-мафия, воры, убийцы, казнокрады, коррупционеры. >> а Путин спас Россию от ентих гельминтов, поэтому гельминты ненавидят Путина, русских и Россию, но всё ещё продолжают вредить! quoted2
> В Росси демократия 90-х привела к власти Путина-кумира люмпенов,алкоголиков,пенсионеров,мелких государственных клерков,и необразованных рабочих. quoted1
Чубайс - мелкий клерк? А Дерипаска - алкоголик? Прохоров - люмпен, Потанин - необразованный рабочий. Точно, всё так и было, мамайклянус!
> В фильме "17 мгновений весны" есть один момент,когда один из героев рассуждает о будущем Германии,и говорит о том что немцам абсолютно не нужна демократия,ибо толпа мелких лавочников,бюргеров,тут же вновь себе выберет нового Гитлера. quoted1
Это не демократия, а охлократия. Демократия может существовать только в форме социализма и коммунизма.
>> В фильме "17 мгновений весны" есть один момент,когда один из героев рассуждает о будущем Германии,и говорит о том что немцам абсолютно не нужна демократия,ибо толпа мелких лавочников,бюргеров,тут же вновь себе выберет нового Гитлера. quoted2
> > Это не демократия, а охлократия. > Демократия может существовать только в форме социализма и коммунизма. quoted1
Вы слишком снисходительны- то что сейчас творится в России иначе как словом бардель и еще одним на букву б назвать язык не поворачивается.
> Интересно,что поможет России и нашему народу,что заставит больше не сажать себе на шею больше питерских,и любых других гопников? > 45 лет оккупации как то не очень хочется. quoted1
Ты провокатор, Light, ибо вынуждаешь писать вещи, за которые вполне могут "преследовать по закону" максимум, а минимум - быть забаненным здесь на веки вечные !... Будто сам не знаешь, что народ по уши повязан банками, народ запуган возможной потерей работы и возможности платить за взятые кредиты, ссуды, ипотеки - буржуи таким образом превратили в послушное стадо, дав ему возможность жить в долг перед банками и всё ! Такой народ уже не способен на "поступок", на который были способны наши прадеды !... Ждать, что у буржуев проснётся совесть и они вдруг станут цивилизованными и поделятся с государством и народом, глупо и вообще нереально !... Значит, остаётся только один, последний метод быстро исправить положение дел - переворот ! Это теоретически, на практике в России не пройдёт (это я зад свой прикрыл, чтоб не могли "пришить" некие "призывы... к чему то", я не призываю, а просто боюсь гранаты в окно, честно, уже грозили, бывало...)... А ты провокатор, Light , будто сам не знал это...
> понадобилось 45 лет разделения,фактически оккупации Германии,45 лет непрерывного созерцания немцами американских сапог в одной части страны и советских в другой,чтобы немцы прекратили выбирать себе Гитлеров,а выбрали вполне себе домашнего вида фрау. quoted1
Нет, 60 лет оккупации хватило на то, чтобы некоторые немцы приняли миф, что это они выбирают себе канцлеров, и что "их" Германия является ИХ Германией. Некоторые, но не все. К добру ли это - покажет время.. но Гитлер стоит на запасном пути.
> > Light (anehol94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Интересно,что поможет России и нашему народу,что заставит больше не сажать себе на шею больше питерских,и любых других гопников? >> 45 лет оккупации как то не очень хочется. quoted2
>Ты провокатор, Light, ибо вынуждаешь писать вещи, за которые вполне могут "преследовать по закону" максимум, а минимум - быть забаненным здесь на веки вечные !... Будто сам не знаешь, что народ по уши повязан банками, народ запуган возможной потерей работы и возможности платить за взятые кредиты, ссуды, ипотеки - буржуи таким образом превратили в послушное стадо, дав ему возможность жить в долг перед банками и всё ! Такой народ уже не способен на "поступок", на который были способны наши прадеды !... Ждать, что у буржуев проснётся совесть и они вдруг станут цивилизованными и поделятся с государством и народом, глупо и вообще нереально !... Значит, остаётся только один, последний метод быстро исправить положение дел - переворот ! Это теоретически, на практике в России не пройдёт (это я зад свой прикрыл, чтоб не могли "пришить" некие "призывы... к чему то", я не призываю, а просто боюсь гранаты в окно, честно, уже грозили, бывало...)... А ты провокатор, Light , будто сам не знал это... quoted1
Вы наверно народ не знаете или по офисной братии судите
Как раз с точностью до наоборот. Единственное проявление демократии в этой истории, это референдум о судьбе СССР. На результаты которого наплевали. Никакой другой демократии не было и в помине. Власти у народа не было и нет. Не надо лапшу на уши вешать.
> Интересно,что поможет России и нашему народу,что заставит больше не сажать себе на шею больше питерских,и любых других гопников? quoted1
На мой взгляд 2 проблемы — гордыня и незнание предмета.
Гордыня - первый грех, поскольку не имеет никакой причины. Гордыня - одновременно и преступление, и наказание В нашем случае гордыня - завышенная самооценка. Как в личном плане так и на державном уровне - хотим больше чем стоим. И эта самооценка не позволяет учиться на чужих ошибках и перенимать чужой опыт.
В технике есть понятие — процент новизны. Чем больше процент новых технических решений в проектируемой модели, тем дольше происходят испытания. 25 лет назад началось внедрение новой модели социума со 100 % коэффициентом новизны. Но в октябре 1917 года тоже внедрялась система со 100% коэффициентом новизны. В чем разница между этими событиями? В 1917 внедрялась система которой не было в мире. Произошло искушение утопией, но как ни странно, через 20 лет система уже работала на подъем. (цели, методы и эффективность выносим за скобки). Если в 1917 году негде было подсмотреть, то в нашем случае вполне можно было бы брать готовые решения, проверенные временем, методом проб и ошибок, а то и кровью в других странах, и внедрять. К сожалению, внедрили только названия институтов, а дальше стали изобретать.
Тут очевидно, сработал известный принцип — когда стадо поворачивается на 180 градусов впереди оказывается хромая овца. И вся отара подстраивается под неё. Этот эффект сильно подкосил. Кто пришел во власть в начале перестройки? Те кто всю жизнь прожил в социализме. Кто прибавочную стоимость изучал по Марксу, а практика реальной экономики сводилась максимум к хозрасчету в отдельно взятом предприятии. Просто других не было. И они стали руководить и издавать законы для совершенно им незнакомой среды обитания. И вот тут как раз и проявилась с полной силой завышенная самооценка. Все сами, без оглядки на мировой опыт, начали реформировать опираясь на собственную ментальность. Пошли в первый класс и вместо того что бы учиться писать стали изобретать алфавит.
О предмете. У нас демократия воспринимается как свобода. Свобода в Русском варианте — воля. А воля к демократии имеет такое же отношение как изнасилование к любви. Демократия — это всего лишь технология принятия решений. Как известно, демократия возможна только при капитализме и она стоит на двух китах — незыблемости прав собственности и самоуправлении. С собственностью более менее понятно — известно что и как должно быть. С самоуправлением - беда! В нашем понимании самоуправление — в лучшем случае выборы. В странах апологетах демократии в самоуправление вкладывается совершенно другой смысл. У них самоуправление — имеется ввиду САМООРГАНИЗАЦИЯ.
А вот этим мы и не хотим заниматься. Надеемся на вторую часть статьи 3.2. Конституции РФ «Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.» Пока не начнем исполнять первую часть статьи толку не будет.