Граждане России в последнее время наблюдают забавную "игру" оппозиции, все больше несистемной..
На каждом шагу, где только можно кричат о преследовании их властью, а на самом деле...
На самом деле они просто до ужаса как хотят оторвать кусочек....стать частью этой самой властьи...и вовсе не из-за поддержки их идей населением страны..
Они совершенно оказались неспособны к реалиям современной России и не удивительно, ведь многих обучали методам борьбы по американским методичкам. К слову, эти методички оказались на проверку плохого качества , ибо не учитывали многие особенности России и ее граждан.. Мы наблюдаем нескончаемое "перетягивание одеяла" ...мы наблюдаем неспособность договориться даж межсобой.. Мы наблюдаем неспособность мыслить другими категориями.. Мы наблюдаем "блестящую" игру за чужие интересы, результаты которой стремятся к 0, когда речь заходит о своих личных выгодах. Хорошо это для Росии или плохо? Вопрос неоднозначный..и как такая оппозиция может повлиять на внутреннюю политику страны..и может ли вообще?
16:46 03.06.2016
Тот, кто так уверенно и безапелляционно говорит за ВСЕХ, обычно бывает крепко наказан! И что самое интересное, потом винить некого, кроме сябя самого, глупого!
16:47 03.06.2016
Вот несколько последних новостей в поддержку утверждениц первого поста
Телеканал «Дождь» вряд ли выберется из системного кризиса.. Мы больны нарциссизмом»
В эфире Синдеева призналась, что своим выступлением Лобков вонзил ей «нож в спину», а читать его личные выпады против коллег, с которыми он работает бок о бок, было особенно «больно и обидно». Лобков в ответ назвал главную причину, побудившую его к такому демаршу: «Мы больны нарциссизмом, невозможно с этим ходить пять лет». Журналист признался, что его уже бесит атмосфера «ежедневного праздника» в студии, причем подчас показная. «Мы как советский народ – с салатом оливье не расстаемся», – сострил Лобков. Когда Синдеева выпустила в эфир звонки зрителей, которые принялись упрекать Лобкова, тот опять сравнил это с советскими временами: «Ну вот, Наташа, вы еще привлекли общественность! Коллектив завода требует: на виселицу троцкистско-зиновьевских собак! Будет исполнено!»
По нектороым данным, в прошлом году доходы телеканала резко упали. Ежедневные снизились с 800 тыс. до 300 тыс. рублей, суммарные доходы от подписки просели на 10 млн (на 50% от подписки и на 30% от дистрибуции и рекламы).
Заметно снизилась и оперативность подачи информации, количества и качества сюжетов. Провалился в эфире и сериал «Завтра» (сюжет о том, что представители либеральных сил занимают должности в администрации президента России), на выпуск единственной его серии канал собрал миллион рублей пожертвований, после чего лишился прокатной лицензии. Не окупился и уже упомянутый масштабный проект «Президент-2042» – обучение кандидатов тактике предвыборной кампании.
Созданный для узкой аудитории
Член экспертного совета Института социально-экономических и политических исследований Алексей Зудин считает, что скандал вокруг Лобкова – частный эпизод, однако он иллюстрирует общий кризис, в котором оказался телеканал.
«Возможно, «Дождь» сталкивается с индивидуальными трудностями, связанными с не вполне правильными управленческими и коммерческими решениями. Но все-таки представляется более убедительным другое объяснение более общего плана. «Дождь» создавался для работы в определенной аудитории – аудитории, настроенной резко критически к политическому и общественному порядку, который установился в России, создавался в расчете на рост этой аудитории. Но дальнейший ход событий, начало которым положило возвращение Владимира Путина на пост президента, затем воссоединение с Крымом, кардинальным образом изменили атмосферу в стране. В целом условия для СМИ, ориентированных так, как ориентирован «Дождь», стали неблагоприятными. В этом контексте трудности телеканала стали результатом не ошибок в управлении, а ошибки в стратегическом позиционировании», – пояснил Зудин газете ВЗГЛЯД. Подробнее тут
Т.о.можно смело сделать вывод, что народ рублем голосует не в пользу оппозиции
16:48 03.06.2016
⍟ ФейкаЗлодейка (fairy), безусловно я постараюсь подтвердить свои слова..дождитесь
16:53 03.06.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> > Тот, кто так уверенно и безапелляционно говорит за ВСЕХ, обычно бывает крепко наказан! И что самое интересное, потом винить некого, кроме сябя самого, глупого!
Ну уж, так прямо и бывает. И почему -глупого, ведь любятся по любви, причём тут ваш разум?
16:53 03.06.2016
Демократическая коалиция и так переживает не лучшие времена - всего месяц назад в ее рядах произошел раскол, ее покинули несколько заметных в российской оппозиции фигур, в частности Алексей Навальный.
Поводом для раздора стала невозможность договориться по поводу тактики проведения праймериз и составления предвыборных списков. Складывается ощущение, что несистемная оппозиция в России переживает системный кризис. Почему?
Это специально из прооппозиционых сми, они еще по инерции твердят виновата власть, но уже начали признавать очевидное
17:00 03.06.2016
В итоге мы имеем то, что имеем— снижение уровня доверия избирателей к несистемной оппозиции, потерянное время, если только они планируют хоть как-то проявить себя в ходе парламентской кампании, и практически нулевые шансы им доравться до власти.. И это хорошо, на мой взгляд ,ибо таким оппозиционерам делать в ней нечего
17:08 03.06.2016
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> а на самом деле...
А на самом деле всплывают все новые и новые неприятные для оппозиции факты....))) Например, согласно официальному сайту, отвечающему за предоставление федеральной законодательной информации (www.congress.gov), у резолюции S.Res.322, осуждающей политически мотивированный арест, лишение свободы и приговор Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву, было два соавтора – Барак Обама и Джон Маккейн. Двигаемся дальше. По открытым данным, две оффшорные компании, принадлежавшие Ходорковскому, «пожертвовали» впечатляющую сумму денег независимой консалтинговой фирме APCO Worldwide, лоббировавшей прохождение S.Res.322 в Сенате США. Все документы, подтверждающие это, можно обнаружить на сайте Сената США. Главной целью лоббирования были заявлены «продвижение двусторонних отношений между Соединенными Штатами и Россией, а также поддержка прав человека и политических заключенных в России». Каждый документ перечисляет одну и ту же цель и одних и тех же участвующих в этом процессе людей
>А на самом деле всплывают все новые и новые неприятные для оппозиции факты....)))
> Например, согласно официальному сайту, отвечающему за предоставление федеральной законодательной информации (www.congress.gov), у резолюции S.Res.322, осуждающей политически мотивированный арест, лишение свободы и приговор Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву, было два соавтора – Барак Обама и Джон Маккейн. > Двигаемся дальше. По открытым данным, две оффшорные компании, принадлежавшие Ходорковскому, «пожертвовали» впечатляющую сумму денег независимой консалтинговой фирме APCO Worldwide, лоббировавшей прохождение S.Res.322 в Сенате США. Все документы, подтверждающие это, можно обнаружить на сайте Сената США. Главной целью лоббирования были заявлены «продвижение двусторонних отношений между Соединенными Штатами и Россией, а также поддержка прав человека и политических заключенных в России». Каждый документ перечисляет одну и ту же цель и одних и тех же участвующих в этом процессе людей >
Да факты безусловно неутешительные для оппов и их провал на выборах полностью ляжет на них самих.. Да и трудно было ожидать большего из искусственно созданной оппозиции "дружественной" нам страны..
С другой стороны не будь они такими жадными до личной власти, такое вмешательство партнеров, могло стоить нашей стране очень дорогих жертв..
Нам нужно извлечь уроки из деятельности и такого вмешательства и максимально усложнить появление новых таких "идейных" оппов
17:18 03.06.2016
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> По нектороым данным, в прошлом году доходы телеканала резко упали. Ежедневные снизились с 800 тыс. до 300 тыс. рублей, суммарные доходы от подписки просели на 10 млн (на 50% от подписки и на 30% от дистрибуции и рекламы).
Кризис, однако! Не до Дождя уже )
Публицист Илья Ухов опубликовал, по его словам, "уникальные в своём роде доказательства" о транзакциях телеканалу "Дождь" от Европейского союза.
Как утверждает журналист, в 2014 году СМИ получило €99,9 тысяч от Генерального директората по вопросам развития и сотрудничества ЕС.
По словам Ухова, в контракте указано, что деньги выделены "для освещения отношений между Россией и Евросоюзом с акцентом на финансируемых ЕС проектах, реализуемых в России".
В тексте говорится, что ИНН компании, указанный в документе на сайте Еврокомиссии совпадает с таковым у "Дождя" в выписке из реестра ЕГРЮЛ.
При этом, по словам автора исследования, в самом телеканале заявили, что их доходы формируются за счёт подписки и продажи рекламы.
— Также в 2014 году ЕС выразил озабоченность об "исключении телеканала "Дождь" из списка кабельных телеканалов, сетей и спутниковых операторов в России" и было сказано, что его отключение будет иметь серьёзные последствия для свободы СМИ и плюрализма СМИ в России, — пишет Ухов
17:21 03.06.2016
ЛисАлиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> Все документы, подтверждающие это, можно обнаружить на сайте Сената США.
так если на сайте все эти документы, значит ничего противозаконного в этом лоббировании не было??
и в чем проблема тогда?
ПS кстати... загуглил по поводу этойресолуции S.Res.322, про которую тут речь ведут... вот -
тащемта ни о каком Лебедеве ни слова )) заголовок ресолуюции такой- "S.Res.322 - A resolution recognizing the 60th anniversary of the refusal of Rosa Louise Parks to give up her seat on a bus on December 1, 1955."
ну может я по ошибке какаую то другую ресолюцию нашел?? а, имми.. ты же со словарем по инглишу читаешь, нет??
17:22 03.06.2016
⍟ ЛисАлиса (kbcffkbcf), не на ту лошадку поставили..Там Ксюша рулит))
17:24 03.06.2016
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> и в чем проблема тогда
У нас это считается взяткой, которую так ругают и отрицают оопы, а так же отрицают любую связь с госдепом))
> Граждане России в последнее время наблюдают забавную "игру" оппозиции, все больше несистемной..
> На каждом шагу, где только можно кричат о преследовании их властью, а на самом деле... > > На самом деле они просто до ужаса как хотят оторвать кусочек....стать частью этой самой властьи...и вовсе не из-за поддержки их идей населением сраны..
нет, у сионизма одна цель: сначала взять полностью власть, а затем всё разрущить и установить мировую гегемонию США. вы лично видели, чтобы сионизм чего-нибуть созидал в России? - нет, сионизм может только разрушать!
17:26 03.06.2016
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> С другой стороны не будь они такими жадными до личной власти, такое вмешательство партнеров, могло стоить нашей стране очень дорогих жертв..
Я бы сказала, они точно не мечтают о нашем благополучии. МОСКВА, 5 Мая 2016, 13:43 — REGNUM Главнокомандующий Объединенными вооруженными силами (ОВС) НАТО в Европе генерал Кертис Скапаротти, вступивший в должность после отставки генерала Филипа Бридлава, заявил, что альянсу угрожает «возрождающаяся Россия», которая стремится показать себя мировой державой, сообщает пресс-служба Пентагона.
Подробности: Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
