> > ⍟ Андрей_из_Перово (32957), у меня от деда, участника войны осталась квартира. Я её берегу. Дед своё получил и передал мне. а почему чей то дед должен это делать по нескольку раз? А те, кто реально нуждается получаю. Хотя сколько их осталось? и если он реально одинок то уж лучше в нормальный дом престарелых его устроить.
Уж лучше тогда в хоспис... там, хоть всё пройдёт безболезненно... а дом престарелых, это "концлагерь для стариков!"
18:12 03.06.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Только наладив связь с народом, и завися от его, депутаты будут думать об интересах граждан.
100% попадание. Все совершенно правильно. Вина моя, не донес суть. Это как раз и есть связь с народом. Группа интересов в субъекте РФ — (дальнобойщики, медики, учителя, пенсионеры и тд.) это десятки тысяч человек в каждой группе, а в 85 субъектах это уже миллионы собранные в один механизм, вырабатывают конкретную программу - что мешает развитию, что надо сделать и что получит страна. Это все с мнением экспертов и тд. Не прислушаться к их мнению не получится — электорат. Депутаты не должны думать об интересах граждан, они должны искать компромиссы и исполнять решения конкретных групп интересов граждан так как Конституция 1.3. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. Мизер ловленный. Посмотрите сайт - учредительноесобрание.рф Люди только начали работать, концепция убедительная. Можно подключаться и вносить свое мнение. Что касается профсоюза — он тут не причем. Это разгаданная история — что появилось раньше — яйцо или курица. Сначала должен появиться не зашуганый, легитимный работодатель, а потом уже профсоюз. В данной концепции работники и работодатели выступают на одной стороне. Нормальный работник понимает — чем лучше организации тем лучше ему. По крайней мере можно что-то требовать.
18:18 03.06.2016
Олег Сар 23797 (23797) писал(а) в ответ на :
> Поэтому мы должны знать кто такие 450 человек.
Все верно.
18:19 03.06.2016
Андрей_из_Перово (32957) писал(а) в ответ на :
> но по сути, такие-же, как и в Верховной Раде!
Давайте говорить за своих.
18:49 03.06.2016
novoro (novoro) писал(а) в ответ на :
> Депутаты не должны думать об интересах граждан
Не понял. А о чем же они должны думать, как пристроить детей за границей? Вся работа Государственной Думы, или Учредительного собрания, должна быть направлена на то, что бы сглаживать болезненные углы жизни людей в стране, принимать такие законы, которые бы облегчали жизнь простого человека. Перечитав многие программы, прослушав программы десятков политиков от различных партий, я стал пессимистом и циником. Решил для себя, что поверю и буду голосовать и поддерживать ту партию, в программе которой, будет первым пунктом стоять ответственность, за невыполнения взятых обязательств. ВСЕ партии, перед выборами, перекрикивая друг друга, обещают народу счастливую жизнь. Но потом, находят десятки объективных причин, почему не выполнили своих обязательств. Имхо. Можно верить только тому, кто не просто возьмет на себя ответственность за будущее страны, но и ответит перед народом если не выполнит своих обязательств. Помню, Ельцин обещал положить голову на рельсы, если цены будут повышаться. Так вот, на рельсы не на рельсы, а отвечать за свои слова должен каждый избранник народа.
18:59 03.06.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Перечитав многие программы, прослушав программы десятков политиков от различных партий, я стал пессимистом и циником.
в смысле, только у вас, сионистов, есть правильный план по порабощению трудящихся?
20:55 03.06.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Не понял. А о чем же они должны думать, как пристроить детей за границей?
Должен Вас огорчить. Пока Вы будете думать в такой парадигме толку не будет. Чиновник, депутаты в том числе президент, это функция. Как телеграфный столб — функция держать провода. Или как светофор - моргать. Но куда провести провода и где установить светофор должны сказать люди, которым нужен свет и безопасность движения. Если они будут решать сами где ставить столбы и светофоры — это называется пилить бюджет.
Они должны думать как выполнить Ваше поручение. Так как по Конституции 3.2. «Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.» Вы должны исполнять первую часть статьи. Надежда на вторую часть статьи 3.2. «а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления» за последние 100 лет не оправдала себя.
Вы их выбрали и они 6 лет будут сами выбирать цели, идеи и задачи. Под них подгонять законодательную базу и финансирование. Вы им не нужны. Как раз в этом проблема — кто выбирает цели. Отсутствует реальный заказчик законотворческой деятельности.
Предлагаемая концепция Всероссийского учредительного собрания - механизм осуществления власти непосредственно — то и есть формирование заказа на законотворческую деятельность в Ваших интересах. Вам надо с коллегами сформулировать три вопроса: 1. Что мешает развитию лично Вашего бизнеса, отрасли или профессии? 2. Что надо сделать что бы ликвидировать проблемы? 3. Если ликвидировать проблемы, то что получите лично Вы и страна?
Если Вы это сделаете, считайте что Вы управляете страной. Дальше дело техники. Выбрать делегата — того кто разместит информацию на сайте учредительноесобрание.рф
Кто будет в Думе решать как выполнить поставленную Вами задачу — вторично. Не будет решать, можно переизбрать. Но у Вас уже будет критерий оценки.
Ребята делают толковое и конкретное дело. Заходите учредительноесобрание.рф
