Дядя, ты дурак? или Горячие головы на марше. О лишении гражданства и расстрелах с балкона.
15:54 02.06.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Почему их наличие где-то в маргинальных областях политики мешает гражданам России спокойно обсудить вопрос размера пособий по безработице? - это раз.
абсолютно не мешает. ставите в игнор и спокойно обсуждаете
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Почему эти маргиналы безо всякого общественного веса так бесят конформистов, что они не смеются их выходкам, а требуют репрессий - и к ним, и заодно уж ко всем до кучи, кто посмел усомниться в необходимости репрессий? - это два.
я вам уже ответил - война выводит из равновесия обывателя, обыватель раздражен и не переносит дополнительных раздражителей вывод: не хотите что бы обыватель раздражался, засуньте свое мнение себе по глубже и радуйтесь. война кончится сможете снова высказываться
15:55 02.06.2016
ZloiHoBBiT (yfcntyrf) писал(а) в ответ на :
> > CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение:
>> советской историографии классовый состав вооруженных сил на конец 1920 г. обычно определялся так: 14,9% рабочих, 77,4% крестьян, 7% служащих, 0,7% прочих.
>хорошая ссылка: > Из подсчета обнаруженных нами в архиве 111 анкет следует: к рабочим принадлежали 37%, к крестьянам – 2,7%, к служащим – 45%, к военнослужащим – 5,4%, к учащимся – 10,8%.
Крестьяне, в отличии от рабочих, были в основном неграмотные.
15:57 02.06.2016
Это случается когда с голоду пахнут, всякие мысли приходят, люди по говорят и им легче станет. Ну а на форуме, у троллей такие выбросы в методичке прописаны. У нас Трамп тоже говорит о депортации Испанцев и Мусульман - людям эти разговоры нравятся, но это не значит что дойдёт до дела.
15:57 02.06.2016
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> а мои нет. и я тоже знаете рад, что меня не зовут агапкой и я не чищу сапоги помещику.
по поводу интеллектуальных способностей ваших предков я уже высказался хотя вы конечно самокритичны. если считаете что ваших способностей в 21 веке хватило бы только на чистку сапог
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> а вы походу прямо оттуда сейчас и пишете
вы ошибаетесь
15:57 02.06.2016
ZloiHoBBiT (yfcntyrf) писал(а) в ответ на :
> против рабства это насильная коллективизация с запретом покидать населенные пункты?
Точно, я еще несколько ужОсов перечислю: насильственная электрификация, насильственное образование, насильственный 8 часовой рабочий день - просто уби цаобстену кошмар какой....
15:59 02.06.2016
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> Крестьяне, в отличии от рабочих, были в основном неграмотные
ага, а рабочие сплош грамотные и анкеты они небось все самолично заполняли кроме того. данные которые вы привели это данные на 20 год, армия и государство уже сложилось. что обеспечило оформление нормального призыва, следовательно социальный состав армии стал таким же как и социальный состав всего населения вы данные на начало 18 года найдите. если вам конечно интересно
16:00 02.06.2016
ZloiHoBBiT (yfcntyrf) писал(а) в ответ на :
> да запростопро определение фашиста например. фашизм это идеология основанная на исключительности
Очень спорное определение - как и все определения фашизма... замечу ,что априорное превосходство - это вполне может быть и идея большинства. "Я по определению самый правильный, самый честный, самый верный, самый умный - ведь я - конформист".
В италии дуче поддерживали большинство итальянцев. И наверняка среднестатистическому обывателю 9то есть большинству) весьма импонировала идея быть наследником славы Римской Империи.
16:01 02.06.2016
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на :
> Точно, я еще несколько ужОсов перечислю: насильственная электрификация, насильственное образование, насильственный 8 часовой рабочий день - просто уби цаобстену кошмар какой....
у вас странная логика если образование и электрификация это хорошо, то коллективизация это тоже хорошо значит если КРЫМНАШ хорошо. то и отсутствие индексаций тоже хорошо?
16:01 02.06.2016
ZloiHoBBiT (yfcntyrf) писал(а) в ответ на :
> вы ошибаетесь
видимо все таки нет. вы прямо оттуда
ZloiHoBBiT (yfcntyrf) писал(а) в ответ на :
> по поводу интеллектуальных способностей ваших предков я уже высказался
ну высказываться о том, чего не знаете ваш конек, я уже понял
16:02 02.06.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> > CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы как раз сейчас оправдываете агрессивное поведение данных персонажей.
>Я? Бросьте. Мне не особо важны эти агрессивные персонажи.
Люди обозвали всех россиян баранами, а вы объясняете их действия тем, что россияне агрессивно что-то обсуждают. По мне так это оправдание.
> Почему их наличие где-то в маргинальных областях политики мешает гражданам России спокойно обсудить вопрос размера пособий по безработице? - это раз. > > Почему эти маргиналы безо всякого общественного веса так бесят конформистов, что они не смеются их выходкам, а требуют репрессий - и к ним, и заодно уж ко всем до кучи, кто посмел усомниться в необходимости репрессий? - это два.
Потому что, если одному человеку на улице сказать, что он "баран", то можно и в глаз получить. А другой человек может и посмеётся просто.
16:02 02.06.2016
ZloiHoBBiT (yfcntyrf) писал(а) в ответ на :
> допускаю. но я в отличие от вас не удивляюсь если мне на это отвечают агрессией.
парень, это уже не агрессия отдельного Самородка на отдельного Хоббита на оскорбление личности. Это такая системная гражданская позиция. По крайней мере - на словах.
16:03 02.06.2016
Я считаю так. Когда Коту делать нечего, он яйки лижет. В смысле, когда пиплу заняться нечем, он смотрит телек и пухнет от того, что оттуда льется. Казалось бы, "барин вам жениться надо". Ан нет. Не дадут. Мало ли, вдруг блажь из головы вылетит? Поэтому - все в норку и дальше яйки сосать антимайданить
16:04 02.06.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Очень спорное определение - как и все определения фашизма...замечу ,что априорное превосходство - это вполне может быть и идея большинства."Я по определению самый правильный, самый честный, самый верный, самый умный - ведь я - конформист".
это алогизм комформист не может быть "самый" ибо он "такой же"
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> В италии дуче поддерживали большинство итальянцев. И наверняка среднестатистическому обывателю 9то есть большинству) весьма импонировала идея быть наследником славы Римской Империи.
в том то и дело. что итальянцы считали себя исключительными относительно других стран Европы, как наследники а если бы они были комформистами, тогда они бы не считали себя наследниками как и стальные понятно объясняю?
16:04 02.06.2016
ZloiHoBBiT (yfcntyrf) писал(а) в ответ на :
> у вас странная логика
это у вас логика через одно место. за злыми ужасными большевиками пошел народ, а за хорошими помещиками не пошел. все ж мечтали просто и дальше быть ивашками на побегушках. эх как ваши любимые беляки то массово валили на запад со своим золотишком то. жалко всех не перебили их.
16:04 02.06.2016
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> Люди обозвали всех россиян баранами...
И поэтому некий чел осатанел настолько, что обещает расстрелять с балкона Самородка ,если тот будет и дальше протестовать против урезания социалки.
цаобстену кошмар какой....
