Дядя, ты дурак? или Горячие головы на марше. О лишении гражданства и расстрелах с балкона.
18:25 03.06.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но есть и еще одна часть жизни, всякие тонкие материи, то, что нельзя доказать в суде.
>ну так и Путину - по суду инкриминировать нечего, всё в рамках закона, полномочий и прочего политеса...
так кто мешает-то - пропиши четко законы применимые к Путину. Он же профессией занимается. Ведь есть же должностные обязанности, они четко прописаны. Вот и напиши что-то типа "президент, которые не увеличивает ВВП более чем на 3,5% в год - получает 2 года колонии строго режима"
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Ну, всё как ты хотел...никаких законов. только чувства.
Не передергивая. Как раз я отметил - юридические законы имеют свою область применения, а преступления против совести должны иметь свою область применения. А нынче вот все отдано законам, а про совесть забыли.
18:30 03.06.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> так кто мешает-то - пропиши четко законы применимые к Путину.
Я тебе то же самое предлагал - пропиши что конкретно можно инкриминировать "публично русофобящим". "Что конкретно", парень - это уже закон. Оскорбление по национальному признаку? Призывы к экстремистской деятельности? Разжигание межнациональной розни? Шпионаж? На это статьи есть.
А если ты ступил на скользкий путь чувств и тонких материй - так на нём и стой...
18:31 03.06.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Опять же вот Шендерович -
>Домохозяйка Вера Семёновна из Сургута и три её подруги спрашивают - кто такой Шендерович?
ну вот видишь, раз про него не знают - так чего париться-то ему. пусть себе русофобит. Есть критическая точка, видимо Шендерович пока далек от неё. Ну и пусть радуется. Хотя, конечно, будущее шендеровичей в России предсказать уже сейчас можно - сначала начнется с получения тортом в морду, потом арматурой по башке. Это ж Россия, здесь народ суровый. Вот сие, пробитая его башка, и будет означать что он достиг своей критической точки. Хорошо если хоть живым останется. а оно надо брать грех на душу? так что предлагаемая мной технология - гуманна. В первую очередь вот ко всем таким шендеровичам, ну и таким как ты.
18:31 03.06.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> а преступления против совести должны иметь свою область применения.
Ну вот к путину и применять "преступления против совести"... Так же неконкретно и беспредметно, как ко всем прочим - как ты любишь.
Кстати, зашквар будет конкретный - когда Шендерович, Млечин, Путин и Жириновский будут соревноваться в сборе дислайков с переменным лидерством.
18:33 03.06.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ну вот видишь, раз про него не знают - так чего париться-то ему.
Ты думаешь он сейчас парится? парится имми на соседней ветка - хнычет, что гражданства не лишают....
18:35 03.06.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Вот сие, пробитая его башка, и будет означать что он достиг своей критической точки. Хорошо если хоть живым останется.
Понимаешь, в чём бедулька - "арматурой по башке" - это не кара народная, это есть перступление против личности отдельно взятого быдлана...
ты думаешь, что если Путин начнёт ходить по вечерней Москве без охраны - ему ничего не прилетит от "сурового российскго народа"? Ой, парень, прошли те времена, когда цари в парке гуляли среди прочей отдыхающей толпы...
18:35 03.06.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> так кто мешает-то - пропиши четко законы применимые к Путину.
>Я тебе то же самое предлагал - пропиши что конкретно можно инкриминировать "публично русофобящим".
так я тебе и говорил - это технически невозможно. заметь как я сформулировал то, что технически возможно - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> президент, которые не увеличивает ВВП более чем на 3,5% в год - получает 2 года колонии строго режима"
вот эти числа - это объективность, её можно облечь в форму закона. Прения между прокурором и адвокатом сведутся лишь к доказательству/опровержению этого самого числа, чистая математика. А вот границу русофобии ты никогда не сможешь описать в законе. Кстати и границу антисемитизма тоже. И границу где начинается оскорбление тоже. Такие вещи - тонкие материи, вне правового поля.
18:37 03.06.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> так что предлагаемая мной технология - гуманна.
Вот и в Латвии то же самое говорят...Мол, лишили гражданства русских оккупантов и их приплод... а могли бы и к стеночке...но мы же гуманны...
18:38 03.06.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> вот эти числа - это объективность
Это взято с потолка...Ох, как же ты цифры, взятые с потолка, любишь называть объективностью...
18:41 03.06.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> так я тебе и говорил - это технически невозможно....А вот границу русофобии ты никогда не сможешь описать в законе.
Почему? например "употребление по отношению к гражданам России слова "баран", "хомячок", "быдло" более, чем 4 (четыре) раза на объем текста размером в 1 (одну) страницу при шрифте "Таймс Нью Роман" размером 14 (четырнадцать) при межстрочном интервале 1 (один)...
Тут цифр даже больше, чем у тебя, парень.
18:41 03.06.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Прения между прокурором и адвокатом сведутся лишь к доказательству/опровержению этого самого числа
А почему этого? Именно к этому ,в том числе, сведутся прения ещё не доходя до стадии закона.
18:44 03.06.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а преступления против совести должны иметь свою область применения.
>Ну вот к путину и применять "преступления против совести"...
Ну а какое преступление он против совести совершил? сначала он взялся за одно дело - вывести Россию из кризиса после правления Ельцина. Это дело он решил успешно, сил и таланта ему хватило. И спасибо ему за это. Сейчас он вот другое дело пытается делать - сделать Россию процветающей. Нихрена у него не получатся, нет у него талантов на это. Вот разве что это лишь, что не по сеньке он надел на себя шапку, ему можно инкриминировать как преступление против совести. Можно, но вот по моей оценке это не тянет на наказание. В общем мне вот лично предъявить ему нечего. Ну а если большинство сограждан по другому считают - то пусть предъявляют, мне Путина ни разу не жалко.
18:48 03.06.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну вот видишь, раз про него не знают - так чего париться-то ему.
>Ты думаешь он сейчас парится?
ну вообще-то парится ты чего, не читал его плачи как ему постоянно угрожают а, типа, власти ему защиту не обеспечивают?
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот сие, пробитая его башка, и будет означать что он достиг своей критической точки. Хорошо если хоть живым останется.
>Понимаешь, в чём бедулька - "арматурой по башке" - это не кара народная, это есть перступление против личности отдельно взятого быдлана...
Да какая мне разница против личности это будет преступление или еще какое-то. Вот тебе пример Немцова - народные массы отреагировали на его убийство очень просто "сдох собака, туда ему и дорога". Вот и вся оценка по совести его "трудов" на благо России. То ж самое будет и в случае с Шендеровичем, могу смело предсказать реакцию общества. Опять же тут можно вспомнить и не столь давнюю смерть Новодворской, как отреагировало российское общество на её смерть.
18:50 03.06.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> так что предлагаемая мной технология - гуманна.
>Вот и в Латвии то же самое говорят...Мол, лишили гражданства русских оккупантов и их приплод... а могли бы и к стеночке...но мы же гуманны...
Ну а что, ты слышал от меня хоть раз осуждение латышей за это? Это их дом, пусть делают там что хотят, плевать я хотел на их внутренние дела. Не любитель я лезть к соседям и учить их жизни. А вот жизнь в моем собственном доме - это да, это меня заботит.
18:54 03.06.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вот эти числа - это объективность
>Это взято с потолка...
ну так и то, что в УК прописано типа если ты украдешь до и равно 1 руб, то получишь 2 года, а если украдешь 1руб01коп то получишь уже 3 года - тоже ведь с потолка взято. Или ты, чудило, не знал про это? Главное что есть числа. Именно они и рождают состав преступления. Это называется правовое поле. Правовое поле, которое наполнено числами взятыми с потолка. Но, повторюсь, не во всех случаях оно применимо. Ибо есть в жизни вещи, которые невозможно оцифровать.
