> > Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В общем – предлагаю подумать на тему – не едет ли у нас ещё крыша от собственного конформизма и согласности? quoted2
>за себя скажу -
> 1. расстреливать (лишать жизни) - не, я категоричный противник этого в любом случае (ибо я пацифист). Но вот по башке пару раз дать без сильного членовредительства - это правильно. > 2. лишать гражданства - за это я двумя руками "за", но только в случае если не суд будет принимать это решение, а сам народ, путем голосования. > Ну вот можешь мой случай оценить - насколько у меня, по твоему мнению, крыша поехала. Или лучше так сказать - чем отличается моя крыша от твоей. quoted1
Вот тебя первого гражданства стоит лишить. Предварительно настучав по верхнему отростку.
> > ⍟ Манго Колорадо (Colorado), вот если станете нищим, тогда скулёж подымайте. quoted1
Если я стану нищим, шуметь будет поздновато, не так ли? Вот потому-то я и шумлю сейчас. Чтобы не стать нищим. Чтобы не стали нищими родные и близкие, друзья, соседи, знакомые и даже вовсе мне неведомые люди. А Вы... что ж, выходите на свой балкон. Только не сетуйте и не пеняйте своему Богу, когда в ответ будут стрелять в Вас. И в Вашу семью.
>> >> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В общем – предлагаю подумать на тему – не едет ли у нас ещё крыша от собственного конформизма и согласности? quoted3
>>за себя скажу -
>> 1. расстреливать (лишать жизни) - не, я категоричный противник этого в любом случае (ибо я пацифист). Но вот по башке пару раз дать без сильного членовредительства - это правильно. >> 2. лишать гражданства - за это я двумя руками "за", но только в случае если не суд будет принимать это решение, а сам народ, путем голосования. >> Ну вот можешь мой случай оценить - насколько у меня, по твоему мнению, крыша поехала. Или лучше так сказать - чем отличается моя крыша от твоей. quoted2
>Вот тебя первого гражданства стоит лишить. Предварительно настучав по верхнему отростку. quoted1
И поедет Косто из России в одном тесном купе с Шендеровичем, Млечиным и Сванидзе...Вот ведь зашквар для него какой будет!!!
ZloiHoBBiT (yfcntyrf) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Фашист – это очумевший от собственного конформизма обыватель. quoted2
>с тем же успехом я могу утверждать, что фашист - это очумевший от собственной значимости и исключительности интеллигент, представитель креативного класса, офисного планктона quoted1
Сказать то ты можешь. Да сказав так дурнем на весь свет себя поставишь.
ZloiHoBBiT (yfcntyrf) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Фашист – это очумевший от собственного конформизма обыватель. quoted2
>с тем же успехом я могу утверждать, что фашист - это очумевший от собственной значимости и исключительности интеллигент, представитель креативного класса, офисного планктона quoted1
Интеллигент, мелкий бизнесмен, офисный планктон, провинциальный журналист - это разве не обыватели?
> > Ну так свои взгляды на возможную революцию я озвучил гораздо раньше. На той ветке только повторил. Да и означает она немного другое. В случае возможной гражданской войны я встану в ряды тех, кого в 1918 назвали белыми. И отстреливать новых. Нет, теперь уже не краснопузых, а парадоксально но белопузых рука не дрогнет. Ну и возможно некоторым придётся завидовать даже смерти Лазо!!!!!!!!И подобные розовому пони людишки должны всегда это помнить, на Болотную собираясь! quoted1
Только завидовать будешь ты. Ибо реально вас продажных шлюх бандит кого капитала не так уж и много. А у узурпаторишек бабла на всех холуев уже ге остается. Так что не успеешь вы лести на балкон тебя вздернут.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>ооой как сильно Вы заблуждаетесь. Только дай волю . 1917 года и далее как детская игра в войнушку покажетсся. Сейчас мнооого найдётся желающих опять пограбить. Вот только под каким лозунгом пойдут. Ленинский нет войне, землю крестьянам не пройдёт. войны и так нет, а земли у крестьян стока, что скоро выкупать её придётся государству. Хотя есть один лозунг. Каждому по нефтяной скважине или по две газовых. и ведь клюнут уродцы!!!!! Нам об этом всегда помнить надо, и руководству страны не забывать. quoted2
>Я не вижу причин для гражданской войны. Для этнической и конфессиональной вижу. Для гражданской - нет. В 17-м году большевики смогли привлечь крестьян лозунгом "землю крестьянам". Было море пашни у помещиков. У крестьян были малые наделы. Они пошли за большевиками. А что сейчас может предложить радикальная оппозиция? quoted1
А этнические и коффесианальные воины в одной стране это тоже гражданские воины. Притом эти воины всегда связаны с экономическими целями. Да вообще все воины начинаются ради экономических целей. Но под разными лозунгами.
> называю фамилии > Мельников, Шендерович > помогло? quoted1
А ха ха. Другая сторона медали при путинской власти. Такие мальчики для бития. И одновременно пугало от идей либерализма, демократии и оппозиции. У этих и цели нет революцию воплощадь. Их и путявласть не плохо кормит.
Ты отсосник запутярылец на столько убог, туп и быдлячь, что га форуме о людях по флажку судишь.
И что. Стукаченок ответная очередь по твоему балкону то не по душе тебе. Дыкэто слова. А вообще такие херои как ты под стол залазят и нос свой не показыаают. Менталитет холуев он же трусоватый.