Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потому что от этого нет никакой пользы, Кому никакой пользы? А по-моему - шикарнейшая польза. Может очканёт , что в следующий раз не проголосуют - да и работать будет лучше. >> а вот вреда от этого огромное кол-во. quoted2
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> А по-моему -никакого совершенно вреда. > Люди послушают, поймут и в следующий раз выберут более достойного. quoted1
Ну считай так наздоровье. я кому-то уже тут говорил - ни жарко ни холодно от того кто как считает. Сила решит за кем будет победа. И, кстати, я ведь противник демократии в России.
> сказал же - коллективное решение, голосование. quoted1
А что, если это самое решение окажется не в Вашу пользу? Вот соберутся и решат: мешает нам Косто, веселый больно. Выгнать бы надо. Утретесь и пойдете, куда пошлют?
Самородок - а говорю потому, что человек должен отвечать за свои слова (или молчать в тряпочку). Вы надеетесь, что люди забыли программу 500 дней? Как ели очистки от картошки в начале 90-х? Не забыли и мешок из под риса не забыли и многое другое.. Охота потрындеть - трындите на кухне..
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Парень, то что человека НЕЛЬЗЯ лишить гражданства, записано в Конституции. quoted1
я уже говорил - конституция эта (1993г) не вечна. Ну а я сторонник её скорейшей замены. Чем раньше это случится, тем скорее в России начнется процветание.
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> И там же гарантируется свобода слова, митингов и собраний. quoted1
или выкинуть это надо из конституции; или эти права дополнить обязанностями (т.е условиями действия прав). Вот например - "имеешь права на свободу слова, при условии что ты не изрекаешь оправдание гомосексуализма", или "имеешь право на митинг или собрание, при условии что это не сборище геев" и т.п (геев я чисто для наглядности... кстати вот их-то полезно поголовно надо лишать российского гражданства)
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> И то, что ни одна идеология не может быть установлена как государственная. quoted1
Обязательно надо одну единую идеологию для России, и четко её прописать в конституции. То что сейчас её нет - это просто вредительство будущему России, и её настоящему.
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> И это лучшее доказательство тому, что вас - меньшинство. Может это временно, конечно... quoted1
Да 95% россиян вообще конституцию ни разу ни прочитали от корки до корки. А 50% - так и вообще даже первую страницу не читали. Конституция нужна лишь вот таким как ты - тем, кто не умеет жить без бумажки. А обычным россиянам - они по факту живут, а не так как описана жизнь на какой-то бумажке.
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кстати, тебя, такого всего умного, эти самые долбоклюи выпрут среди первых из племени. quoted1
Значит такова моя судьба. Мне останется лишь смириться с решением моих соплеменников. Сам виноват буду. Кого мне еще-то винить?
>> совесть определяет, при этом даже не надо знать в чем именно. quoted2
>
> > Понятно. > Просто "плохой человек"..."не нравится он мне"... quoted1
да, суть ты верно уловил. именно что так - глядя на одно и то же один видит красоту, а другой уродство. Вот так уж мы, люди, устроены. Глядя на твоего любимого Шендеровича - большинство нас видит уродство.
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кстати .а кто вообще выдвигает кандидатур на голосование? quoted1
Не знаю. Да и пофиг мне. я вообще ни разу в жизни ни за кого не голосовал и не собираюсь этого делать до конца жизни
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну хорошо, а вот работник на фирме - обязан молчать что он недоволен своей зарплатой? увеличится ли у него зарплата, если он при всех других работниках начнет поносить своего работодателя? quoted2
>Вообще-то работодатель власти у нас народ... quoted1
а это вообще бред собачий народ состоит из богатых и бедных, у обеих этих групп - разные интересы. И вот как эти, по сути конфликтующие между собой, две группы могут быть у одного руля?
Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> сказал же - коллективное решение, голосование. quoted2
>А что, если это самое решение окажется не в Вашу пользу? > Вот соберутся и решат: мешает нам Косто, веселый больно. Выгнать бы надо. > Утретесь и пойдете, куда пошлют? quoted1
я же выше говорил - именно так, смирюсь (утрусь и пойду куда глаза глядят) ну а как по другому-то мирно решать конфликты между человеком и обществом? или че ты мне предлагаешь - войну объявить моей родине?
Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на сообщение:
> человек должен отвечать за свои слова (или молчать в тряпочку). quoted1
вот это-то и забыли с принятием этой дурацкой "свободы слова". нарушили естественный процесс. не даром же народная мудрость нашла уже этой либеральной любви в свободу слова хорошую характеристику - Кому-то нужны мел, забор и свобода слова... Мне же нужны дробовик, патроны и свобода действий. (с) всем этим либеральным говорунам - стоило бы озадачится.
> О лишении гражданства и расстрелах с балкона и развешиваниях на фонарях... > > Странные вещи творятся, господа... > > > > Тема появилась по итогам нескольких обсуждений, которые произошли буквально на днях… > > В первом случае тема была вполне дежурной – обсуждение размера пособий по безработице… > Согласитесь, это вполне рутинная тема. Пособия и прочую социалку обсуждают всегда и везде – в любом обществе, где она существует как явление или хотя бы в проекте. В любом обществе, где люди достаточно сознательны, чтобы хоть что-то обсуждать… > И вдруг один из участников обсуждения просто на глазах забурел ,вышел из берегов и начал нести какой-то агрессивный угар про то, что он выйдет на балкон с ружьём и начнёт расстреливать недовольных ,если те вздумают выйти на митинг… «Майдан», «украинский вариант» и «происки госдепа», разумеется, прилагались. Прилагались к тем, кто критически отнёсся к идее урезать пособия… > > Второй случай…Милая девочка (не на этом форуме) предлагала во имя спасения Отечества заняться лишениями гражданства тех, кто говорит неправильные, с её точки зрения, вещи… > Например, предлагает ввести международные санкции против высокопоставленных чиновников РФ. После того, как выяснилось, что в нашем законодательстве вообще нет такой санкции, как лишение гражданства, а напротив, указана невозможность этого в Конституции, девушка стала настаивать на изменениях в Конституцию, в УК и т.п…В общем - все во имя репрессий. > > Вообще, очень как-то неприятно, что в жизнь (пока, к счастью, на словах) вошли как-то легко и органично подобные идеи –репрессировать, отсттреливать, развешивать на фонарях… > Причём это не идеи в головах шизанутых революционеров-бомби стов, неизменно составляющих десятую процента от населения. Это не скинхеды, не анархисты-леваки, не красные кхмеры… > > Это обыватели, мещане, ультралоялисты, это сливки из тех Ким Чен Ировских процентов поддержки…Кхм…но комментс… > > Прочитал интересную мысль. Что же такое фашизм? Фашизм – это не когда евреев сжигают в печах. Это не когда кидают зиги и рисуют свастики. Это даже не когда фюрер требует завоевать весь мир. И даже не идея расового превосходства. >
> Фашист – это очумевший от собственного конформизма обыватель. Это торжествующий конформизм в квадрате. Это святая уверенность ,что всех несогласных, неправильных, нехороших, слишком шумных, слишком умных или слишком глупых – можно прессовать просто так. Просто потому, что это правильно. Потому что общество. Потому что только так. > > В общем – предлагаю подумать на тему – не едет ли у нас ещё крыша от собственного конформизма и согласности? quoted1
Согласен с Вами, это очень неприятно, когда, даже в твоём, близком, окружении, в беседе, чувствуешь отголоски ненависти к чем-либо. Но я не считаю, что виноват в этом народ страны, населением которого являемся и мы.
>я же выше говорил - > именно так, смирюсь (утрусь и пойду куда глаза глядят) > ну а как по другому-то мирно решать конфликты между человеком и обществом? quoted1
Зависит от человека и общества. Многие полагают, будто стремление к миру есть слабость. Что далеко ходить - вон, на форуме их сколько. И не приведи Азура Вам в такое общество попасть. Утретесь - перейдете из разряда помех в разряд добычи, догонят и добьют. Так что иногда война полезна. В войне одного против многих даже малая тактическая победа сильно поднимает настроение
> или че ты мне предлагаешь - войну объявить моей родине? quoted1
> забыли с принятием этой дурацкой "свободы слова". quoted1
ну если что, то вы здесь пишете свои мысли только благодаря этой самой свободе слова. я не знаю ни одного человека, который бы считал, что его ктонибудь заткнуть должен
Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на сообщение:
> Утретесь - перейдете из разряда помех в разряд добычи, догонят и добьют. Так что иногда война полезна. В войне одного против многих даже малая тактическая победа сильно поднимает настроение quoted1
чет прям первая часть рэмбо в голове всплыла, где его из города общество вражин выставило и он и потом кузькину мать всем показал