>>>> самое прямое... все выплаты делает РАБОТОДАТЕЛЬ! >>> А че мой пост удалили?
>>
>> Софи!!! Ты ли это спрашиваешь? Это же любимая твоя потеха на форуме! Загляни в свою душу и узнай по какой причине ты сносишь посты из своих тем...
> > > Я не удалял кстати...мамой клянусь
Она наверно запуталась в темах. Написала пост в одной теме, а потом ищет в другой. А учитывая, что за ней самой есть грешок сноса постов, сразу подумала плохое...
13:46 02.06.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Работы навалом, еще больше чем при коммунизме, для любого возраста.
Вы и при коммунизме жили...расскажите как оно там при коммунизме? Правда что все жёны там общие и денех нету совсем..не нужны они?
14:07 02.06.2016
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> Такое впечатление что Олег живёт в другой стране, под названием Москва.....к РФ имеющая очень отдалённое отношение
И ведь это беда, что для регионов, что для Москвы, кстати.
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> Да...в РФ это уже навязчивая идея, формирующаяся с пелёнок:-Что бы хоть как то в жизни подняться и жить по человечески..нужно добраться до Москвы и там зацепиться любыми способами и в любом качестве..тогда считается что жизнь удалась...Так не должно быть....
И ведь обманываются люди в регионах. Для того, чтобы в жизни подняться (в плане самореализации, после чего приходит и достаток) нужно не в Москву бежать, а в другую страну, с нормальной (в отличие от РФ) рыночной экономикой.
А если хотим Россию-матушку поднять, то воспитывать с пеленок надо к самостоятельности и ответственности за свои поступки, а не ждать с моря погоды. И в школе сии навыки надо закреплять различной проектной работой, чтобы в жизни человек не просто "знал", а еще и "умел" своими знаниями пользоваться.
14:13 02.06.2016
FireFox (FireFox) писал(а) в ответ на :
> А некоторые бегут из Москвы....
Куда бегут, на Рублевку Одинцовского района Московской области?
А если вы про тех, кто бежит за реализацией своих возможностей в США, то вы спросите, почему они туда бегут?
14:18 02.06.2016
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> Вы и при коммунизме жили...расскажите как оно там при коммунизме?
Так как в СССР жили.
> Правда что все жёны там общие и денех нету совсем..не нужны они?
Откуда такой бред?
14:31 02.06.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы и при коммунизме жили...расскажите как оно там при коммунизме?
>Так как в СССР жили.
В СССР не было коммунизма вообще то.. Вы что не в курсе?
>> Правда что все жёны там общие и денех нету совсем..не нужны они? > Откуда такой бред?
Что же вы матушка, так прокалываетесь на элементарном. Это не бред, это роман Шолохова "Тихий Дон" ( именно так запугивало крестьян, проклятое кулачье).... Ознакомьтесь как нибудь..может будете поменьше тут нести ахинею разную
14:37 02.06.2016
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> В СССР не было коммунизма вообще то.. Вы что не в курсе?
В СССР была власть коммунистов, гсподстовала коммунистическая идеология и экономика управлялась коммунистами. То есть, был именно коммунизм.
> Что же вы матушка, так прокалываетесь на элементарном. Это не бред, это роман Шолохова "Тихий Дон" ( именно так запугивало крестьян, проклятое кулачье)....
С чего вы вдруг взяли, что художественный вымысел Шолохова - это именно якобы коммунизм?
> Ознакомьтесь как нибудь..может будете поменьше тут нести ахинею разную
Вообще-то это именно вы ее несете, начитавшись Шолохова.
14:41 02.06.2016
Nataly Noimann
> Откуда такой бред?
не обижайся, тебя просто за старушку тут приняли, было такое, правда давно и недолго.. в 20-ых годах...общие дети, общие жены, семья- пережиток империализма...
14:52 02.06.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В СССР не было коммунизма вообще то.. Вы что не в курсе?
>В СССР была власть коммунистов, гсподстовала коммунистическая идеология и экономика управлялась коммунистами. То есть, был именно коммунизм.
Не было коммунизма..был развитой социализм
>> Что же вы матушка, так прокалываетесь на элементарном. Это не бред, это роман Шолохова "Тихий Дон" ( именно так запугивало крестьян, проклятое кулачье).... > С чего вы вдруг взяли, что художественный вымысел Шолохова - это именно якобы коммунизм?
>> Ознакомьтесь как нибудь..может будете поменьше тут нести ахинею разную
>Вообще-то это именно вы ее несете, начитавшись Шолохова.
Вам и Шолохов ненравится?Я так и думал
Кстати касательно общих жён и отсутствия денег..это оказался не бред. Швеция-2016 год..повсеместно распространены свободные отношения : шведская семья называется..ну и безналичный расчёт...visa-карт
Хотите в Швецию?
15:03 02.06.2016
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> Не было коммунизма..был развитой социализм
В СССР не было власти социалистов, и не было четкого, ясного и подробного определения, которое бы однозначно отличала социализм от коммунизма. В СССР была власть коммунистов, господстовала коммунистическая идеология и экономика управлялась коммунистами. То есть, был именно коммунизм.
> Вам и Шолохов ненравится?
Причем тут вообще Шолохов?
> Кстати касательно общих жён и отсутствия денег..это оказался не бред. Швеция-2016 год..повсеместно распространены свободные отношения : шведская семья называется.
Шведская семья - это длительное совместное проживание одного мужчины и одной женщины в гражданском браке, без его официальной регистрации. Не имеет ничего общего с еще советскими представлениями о якобы «шведской семье», в которой якобы несколько мужчин и женщин живут вместе. В России так-то таких якобы «шведских семей» на самом деле даже больше, чем в самой Швеции.
> ...ну и безналичный расчёт...visa-карт
А отсутствие денег тут где? Если в Швеции у человека нет денег на такой карте - то их просто нет, и он ничего купить не может. Чем же именно карты Visa в Швеции, по-вашему, отличаются от карт Visa в России, и какое это вообще имеет отношение к коммунизму?
> Хотите в Швецию?
Для чего?
15:23 02.06.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не было коммунизма..был развитой социализм
>В СССР не было власти социалистов, и не было четкого, ясного и подробного определения, которое бы однозначно отличала социализм от коммунизма. В СССР была власть коммунистов, господстовала коммунистическая идеология и экономика управлялась коммунистами. То есть, был именно коммунизм.
>> Вам и Шолохов ненравится?
>Причем тут вообще Шолохов?
>> Кстати касательно общих жён и отсутствия денег..это оказался не бред. Швеция-2016 год..повсеместно распространены свободные отношения : шведская семья называется.
>Шведская семья - это длительное совместное проживание одного мужчины и одной женщины в гражданском браке, без его официальной регистрации. > Не имеет ничего общего с еще советскими представлениями о якобы «шведской семье», в которой якобы несколько мужчин и женщин живут вместе. В России так-то таких якобы «шведских семей» на самом деле даже больше, чем в самой Швеции.
Наташа, вы не пробовали выступать на эстраде?
>> Хотите в Швецию? > Для чего?
Забудьте...я пошутил
15:31 02.06.2016
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> вы не пробовали выступать на эстраде?
Вам это больше подходит с вашими сказками
16:00 02.06.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вы не пробовали выступать на эстраде?
>Вам это больше подходит с вашими сказками
да куда мне до вас ...ваше определение шведской семьи нужно вообще поместить в мемориз.. шедевр!
Вы кажется с 1966 г. то есть вам полтинник в этом году. А по рассуждению вы гораздо моложе...я бы дал вам не больше 17 лет
> FireFox (FireFox) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А некоторые бегут из Москвы....
>Куда бегут, на Рублевку Одинцовского района Московской области? > > А если вы про тех, кто бежит за реализацией своих возможностей в США, то вы спросите, почему они туда бегут?
Наташа, вы не пробовали выступать на эстраде?