Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если даже ты, тётка из мелкого ателье, при всей своей малограмотности, эти законы обходишь без труда - фуфло твои законы. quoted1
Если по ТК нет нарушения законодательства - значит его нет. Если по ТК есть нарушения законодательства - предусмотрены различные виды юридической ответственности: административная, дисциплинарная, гражданско-правовая и уголовная, согласно ст. 419 ТК РФ.
> Пока ты грамотно не откомментируешь вышесказанное. quoted1
> НЕт, рыбка, это значит что государство снимет с себя обязанность предоставить гражданам работу. quoted1
А для чего государству еще брать на себя такую обязанность, если гражданину никто вовсе не мешает просто пойти и поработать - выйти во двор и таскать кирпичи или ремонтировать дорогу у своего дома.
Не мог, а был обязан. Так-то советское конституционное якобы право на труд на самом деле было именно обязанностью, независимо от того, хочет он этого или нет.
> сами смотрите > Этот "чужой счёт", в сумме 800 рублей? quoted1
Ну, так где и в чем именно заключается казуистичность и как-будто бы двусмысленное трактование?
> > ⍟ Nataly Noimann (10507), думаешь стоит что то доказывать этим товарисчам? Им плохо было в СССРе. Они хотели джинсы и доллар. Они их получили, но им пять плохо. Им всегда будет плохо. Скулящие нытики желающие халявы. У них те же лозунги что и на майдане были. quoted1
Ты ж сам клялся, что готов с автоматом в руках защищать завоевания российского майдана 1991 года, что всё было правильно...ты ж сам и есть скакун-свидомит отечественного разлива. Это именно ты и хотел джинсов, жвачки и кассет с Рембо...
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если даже ты, тётка из мелкого ателье, при всей своей малограмотности, эти законы обходишь без труда - фуфло твои законы. quoted2
>Если по ТК нет нарушения законодательства - значит его нет. > Если по ТК есть нарушения законодательства - предусмотрены различные виды юридической ответственности: административная, дисциплинарная, гражданско-правовая и уголовная, согласно ст. 419 ТК РФ. quoted1
Я на твои визги по поводу "статья 419" не отвечаю. Пока ты грамотно не откомментируешь вышесказанное.
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> ты и хотел джинсов, жвачки и кассет с Рембо. quoted1
У меня всё это и так было. И я таки ждал что у белого дома реально танки пойдут как в Китае на Тянь Ань Мынь. И Ельцина я не выбирал в 1991 году. Но ту жизнь , которая сейчас, я действительно готов защищать от всякой белоленточной болотной слякоти!!!! ибо майдана в России аки в Киеве допускать нельзя. А лозунги у Вас такие же как и в Киеве. Вот это и доказывает. Мы с украинцами не братский народ. Мы один народ.
Ну раз это у тебя было -значит ты этого хотел и очень это любил. Не насильно же всё это тебе в квартиру занесли. В СССР всё это нужно было доставать, проявляя как минимум стремление.
> Свободные рынки труда существуют разве что в Эритрее да Габоне... > Любое государство, которое стремиться стать эффективным, обязано вести регулирование и этого рынка. > И это делается. quoted1
Балобольство... По факту скажите Кто должен работать "на обслуге" с вашей точки зрения?
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> и именно его завоевания ты готов защищать. quoted1
Я готов защищать ту жизнь, которая сейчас в России. В 1991 году я уже работал скромным сантехником в жэке со скромной зарплатой в 110 рублей. Но джинсы себе, жене и сынишке купить мог конечное. мне никто и никогда не помогал. Я не хныкал а шёл своим путём не на поводке обещаний а просто прогнозируя куда лучше идти.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> НЕт, рыбка, это значит что государство снимет с себя обязанность предоставить гражданам работу. quoted2
>А для чего государству еще брать на себя такую обязанность, если гражданину никто вовсе не мешает просто пойти и поработать - выйти во двор и таскать кирпичи или ремонтировать дорогу у своего дома. quoted1
Вы видимо не различаете что такое работа и труд во дворе?Увы не могу ничем вам помочь. Государство обязанно предоставить человеку работу либо социальную помощь по безработице...так в цивилизованных странах..более того. Государство обязано помочь человеку трудоустроиться, переучив его за свой счёт на курсах переквалификации... у вас же Государство похоже только может забрать те смехотворные 1000 рублей, которые выделяет безработному. Парродия на государство короче.
И самое удивительное что полно таких как вы умников, доказывающих, что именно так и нужно власти относится к гражданам своей страны! Тупо умыть руки и предоставить самим выкручиваться из ситуации