Почему ЗАПАД сумел разложить элиту СССР, ...а СССР - не смог разложить элиту ЗАПАДА?
Андрей_из_Перово
57 722 03:46 31.05.2016
Действительно, на протяжении 40 лет, после Второй Мировой войны, было соревнование России с Западом... и ЗАПАД - победил!
Считается, что ЗАПАД, сумел разложить идейную элиту СССР, и та сама захотела жить при капитализме. А вот, соблазнить социализмом СССР, ЗАПАД не смог, потому что, социализм, не для ЭЛИТ, а для простого народа... а на ЗАПАДЕ, глядя на СССР, и простой народ не забывали: и жильё, и уровень жизни, на западе был выше чем в СССР, а в России, до сих пор нет хорошего жилья у всех участников ВОВ, значит сила ЗАПАДА, в его интеллекте... его РОССИИ, сегодня НЕ ХВАТАЕТ!
03:56 31.05.2016
Кто Вам сказал, что в СССР была элита? .......... Давайте ещё создадим опрос "почему Россия смогла превратить Запад в геев, а Запад Россию - не смог?"
04:00 31.05.2016
Андрей_из_Перово (32957) писал(а) в ответ на :
> значит сила ЗАПАДА, в его интеллекте... его РОССИИ, сегодня НЕ ХВАТАЕТ!
Откуда ты это взял? Интеллект на Западе обычно привозной. Всё дело в экономике, СССР разавлило неумение повысить производительность труда. И даже при этом многие студенты финансовых факультетов университетов США в 2010-м мечтали приехать поработать в Москве. Уважение к России очень высоко. Я бы например, никогда не выбрал родится в США, мой ребёнок и близко не получает того что я получил в СССР. Не надо путать успехи России как цивилизации - с провалом России в политической и гражданской сферах.
04:01 31.05.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Всё дело в экономике, СССР разавлило неумение повысить производительность труда.
> > Андрей_из_Перово (32957) писал(а) в ответ на сообщение:
>> значит сила ЗАПАДА, в его интеллекте... его РОССИИ, сегодня НЕ ХВАТАЕТ!
> > > Откуда ты это взял? > Интеллект на Западе обычно привозной. > Всё дело в экономике, СССР разавлило неумение повысить производительность труда.
> И даже при этом многие студенты финансовых факультетов университетов США в 2010-м мечтали приехать поработать в Москве. Уважение к России очень высоко. > Я бы например, никогда не выбрал родится в США, мой ребёнок и близко не получает того что я получил в СССР. > Не надо путать успехи России как цивилизации - с провалом России в политической и гражданской сферах.
А что есть ИНТЕЛЛЕКТ, если он не способен: повысить производительность труда, и создать лучшую экономику... для чего он тогда нужен... природную ренту с территории получать? ...Очень интеллектуально! ======= ...И почему в России, нет привозного интеллекта, а есть привозной неквалифицированный труд? Денег купить нет интеллекта?
04:32 31.05.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> > иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Всё дело в экономике, СССР разавлило неумение повысить производительность труда.
>...путём грабежей и убийств.
...И не только: коррупцией чинуш, и жадностью директоров пр-в, где в грязи работают на изношенном оборудовании люди... какая уж тут производительность на отсталом пр-ве: как телега и фура дальнобойщика, с уютным спальником и грузом в 40 тонн.
04:34 31.05.2016
Андрей_из_Перово (32957) писал(а) в ответ на :
> И не только: коррупцией чинуш, и жадностью директоров пр-в, где в грязи работают на изношенном оборудовании люди...
Всё это было на Западе, помноженное ещё и на банальную буржуазную тупость.
Андрей_из_Перово (32957) писал(а) в ответ на :
> какая уж тут производительность на отсталом пр-ве: как телега и фура дальнобойщика, с уютным спальником и грузом в 40 тонн
...и цепь из нержавеющей стали, с ошейником от Армани.
04:50 31.05.2016
Андрей_из_Перово (32957) писал(а) в ответ на :
> А что есть ИНТЕЛЛЕКТ, если он не способен: повысить производительность труда, и создать лучшую экономику... для чего он тогда нужен... природную ренту с территории получать?
Ты не видишь разницы между "Начальник с кнутом" и "Писатель с пером"? Где ты видел Интеллект у бизнесменов малого и среднего звена? Там наоборот, делай как все, делай быстрее всех, как в армии. Интеллект - это как раз наоборот, это не как все, это что-то особенное, творческое, революционное.
> > Андрей_из_Перово (32957) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что есть ИНТЕЛЛЕКТ, если он не способен: повысить производительность труда, и создать лучшую экономику... для чего он тогда нужен... природную ренту с территории получать?
>Ты не видишь разницы между "Начальник с кнутом" и "Писатель с пером"?
> Где ты видел Интеллект у бизнесменов малого и среднего звена? > Там наоборот, делай как все, делай быстрее всех, как в армии. > Интеллект - это как раз наоборот, это не как все, это что-то особенное, творческое, революционное.
Вот и создали-бы гениальную сверхэффективную экономику... кушать то гениям тоже надо, кто их кормить-то должен, БЕЗДАРИ БЕСТАЛАННЫЕ ЧТО-ЛИ? Не логично, это как-то!
04:59 31.05.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> > Андрей_из_Перово (32957) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Молодёжь про заводы говорила в 90-е так:"Дураков - нет", и действительно там работали люди 50-60 лет, т.к., некуда не возьмут больше, по возрасту!
>Анахронизмы лепите. В 50 лет в СССР брали везде. А среди молодёжи дураков хватает всегда.
В СССР, брали всех на завод, не то что сейчас... тогда боролись с тунеядством!
05:19 31.05.2016
Почему ЗАПАД сумел разложить элиту СССР, ...а СССР - не смог разложить элиту ЗАПАДА?
Лох - это судьба...
05:23 31.05.2016
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> Лох - это судьба...
Вальтер плавал... В который раз!
05:25 31.05.2016
Андрей_из_Перово (32957) писал(а) в ответ на
> ...И почему в России, нет привозного интеллекта, а есть привозной неквалифицированный труд? Денег купить нет интеллекта?
Почему в Орду не ехала профессура Западной Европы - а текли рекой только рабы?...
