> так я думал ты читал чего-то такого, хранишь ссылку,
Ты дурак штоле? Да вот, храню библиотеку ссылок на все случаи жизни, на любой поворот разговора...
15:26 31.05.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> На порядок более. > И это, разумеется, не по просьбам "зелёных", а по причине большего КПД...
Согласен,но период полураспада урана 10 000 лет ещё не кто не ртменил,а навряд ли отменит..!!! Не знаю сколько у оружейного плутония,но не думаю что меньше..
15:26 31.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> так я думал ты читал чего-то такого
Ну, читал...
15:27 31.05.2016
True 20939 (20939) писал(а) в ответ на :
> Всего то люди одной страны выгнали вора и бандита (весьма безрезультатно), а люди другой страны почему то решили, что ето чем то им угражает и стали накалять военную реторику. Звучит как параноя.
Это была и продолжается истерика кремлёвсого ареопага,они через СМИ и народ ей заразили....
15:29 31.05.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Итак, фактор "ядерной зимы" примем как недоказанный. > Фиксируем.
ладно почти уговорил фиг с ним, согласен на ядерную войну
я вообще вот себе гектар земли на ДВ присматриваю от вас подальше с вашими войнами
15:30 31.05.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> я паниковать по поводу радиации не склонен.
ну теперь точно уговорил начинаем мировое мочилово!
15:33 31.05.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> так я думал ты читал чего-то такого, хранишь ссылку,
>Ты дурак штоле? > Да вот, храню библиотеку ссылок на все случаи жизни, на любой поворот разговора...
зачем для разговора? для себя чтоле не хранишь? сохранил страницу в файл да и все у меня так с 90-х заведено, все систематизировано хотя может быть я и дурак конечно что так делаю...
> > Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Итак, фактор "ядерной зимы" примем как недоказанный. >> Фиксируем.
>ладно > почти уговорил > фиг с ним, согласен на ядерную войну
> > я вообще вот себе гектар земли на ДВ присматриваю > от вас подальше с вашими войнами
Ну и ещё одна вещь. Уж коли про радиацию. Есть такая вещь - как КПД ядерного заряда. Выше КПД - меньше радиокативное загрязнение. Но выше другие поражающие факторы. С момента начала разработки ядерного оружия работы велись в плане повышения КПД. У термоядерных бомб КПД выше ergo - радиоактивное загрязнение ниже. Так что вбомбить друг друга в ничтожество США и России,уверен, удастся. Европу тоже прихватить.
А вот прихватить с собой весь мир - вряд ли. Так что ратовать за ядерную войну и без между могут разве что патриоты Индии и Китая.
15:34 31.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> для себя чтоле не хранишь?
Нет, разумеется.
15:41 31.05.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Так что вбомбить друг друга в ничтожество США и России,уверен, удастся. Европу тоже прихватить. > > А вот прихватить с собой весь мир - вряд ли.
так а че переживать-то миру? радоваться надо. Мы же не кровожадные. Нападет США, мы ответим, ну не станет нас двоих на планетке, а вы, мир, живите себе дальше, какие проблемы-то? Из-за чего тогда столько кипишу было-то в начале темы? я же сразу говорил - "наша свобода нам стоит дороже чем наша жизнь, и если для защиты своей свободы нам придется пожертвовать и жизнью всего мира - значит так тому и бывать". Но это если придется. А если не придется жертвовать - то и отлично, мы только рады этому. Ты вот вроде убедительно всем доказал, что ядерная война - это вообще пустяк с точки зрения остального мира. Ну так и какие еще-то проблемы для мира остались? В чем конкретно сейчас русских будешь упрекать что мы готовы защищать себя с помощью ЯО?
15:45 31.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Из-за чего тогда столько кипишу было-то в начале темы?
Вообще-то ТС отнюдь не индус и не новозеландец, если ты заметил.
15:49 31.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> наша свобода нам стоит дороже чем наша жизнь, и если для защиты своей свободы нам придется пожертвовать и жизнью всего мира - значит так тому и бывать"
Ну вообще-то ты вроде бы один пишешь, а не некий Козьма Прутков.
15:57 31.05.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Из-за чего тогда столько кипишу было-то в начале темы?
>Вообще-то ТС отнюдь не индус и не новозеландец, если ты заметил.
Так не проще ли ему свалить из России в куда-нить Н.Зеландию если он за свободу своей родины не считает разумным заплатить своей жизнью? Наверняка и в США такие же были не считающие разумным платить своей жизнь за какую-то сраную америку, кто-то из них наверняка и свалил в Н.Зеландию. В чем проблемы-то таких людей, объясни мне. Вроде как все просто - у каждого есть выбор. Так и реализуй его. А чего попусту других-то уговаривать изменить их выбор, это ж невозможно.
15:58 31.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > В чем конкретно сейчас русских будешь упрекать что мы готовы защищать себя с помощью ЯО?
А что вы, Русские, считаете нападенимем, достойным ответа ЯО?
16:07 31.05.2016
True 20939 (20939) писал(а) в ответ на :
> А что вы, Русские, считаете нападенимем, достойным ответа ЯО
Ну вот я считаю что и ждать не стоит. А в течении ближайшего года нанести мощный превентивный удар моноблочным термоядерным оружием по обоим побережьям США на дистанции 100 км друг от друга и удалённостью 20 км от побережья. А потом увидим чьё очко крепче окажется. Вас мы бомбить не станем. Дорого и глупо. На крайняк вам янкесы отсыпят ядерного пепла в случае ответки.
Не знаю сколько у оружейного плутония,но не думаю что меньше..
