...Чевствуя накала страстей, а не здравого смысла. Спонтанов доброжелательно взирал на тексты постов. Что Он думал? Да не думал Он. Он просто читал и улыбался. Бумага всё стерпит, тем более - интернет.
19:59 30.05.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на : Ведь Яровая и Жириновскй,не последние люди в ареопаге... В смысле смысла - самые последние. Клоуны, на чем и зарабатывают. Эпатажники, и всё.
20:00 30.05.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> > Андрей2 (Андрей2) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чтобы так заявить, нужно дать ответ на вопрос: а зачем им эта война, в которой они сами и погибнут?
> > Не знаю,честно, а версии строить глупо.Но видя этих утырков ,на канале Россия,понимаю,что настроения идут с самого верха..Ведь Яровая и Жириновскй,не последние люди в ареопаге...
Скорее, всё рассчитано на испуг-это очень эффективное воздействие. Американцы много раз пугали нас проектами, которые просто были муляжом, мы строили соответствующие ракеты, никому ненужные, а они уходили далеко вперёд по ракетному вооружению.
20:01 30.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути".
Но отмотайте ,и посмотрите вечер с палестинским казаком Соловьёвым,,за последнеие три недели,и сразу поймёте,насколько россияне "мирные люди"...??
20:01 30.05.2016
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> > ...Чевствуя накала страстей, а не здравого смысла. Спонтанов доброжелательно взирал на тексты постов. Что Он думал? Да не думал Он. Он просто читал и улыбался. Бумага всё стерпит, тем более - интернет.
А напрасно ваш Сам-Собойчик не думал. Без этого процесса и в сортир не сходишь, не то что на форумах писать.
> олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на сообщение: > Ведь Яровая и Жириновскй,не последние люди в ареопаге... > В смысле смысла - самые последние. Клоуны, на чем и зарабатывают. Эпатажники, и всё.
...Вы знаете военную доктрину США на 2016 год? ...Там РФ обозначена как союзник?
20:02 30.05.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вот сейчас, когда на Россию точно так же собирается напасть американщина - почему-то визги что Россия не должна защищаться. Почему собственно не должна-то защищаться?
> > Да где вы видите американщину,которая пытается на нас напасть..? Американские ьбазы? Дак они были всегда,но это пока бюджет позволяет?
На картинке виду, на географической карте. Да, американские базы. Или карты врут? Ну и при чем тут "бюджет позволяет"? Какое мне дело что там им позволяется или нет. Вижу факт - они вкладывают деньги в оружие. Много денег, много оружия. Зачем оно им в таком большом кол-ве? зачем им базы вокруг России? Что, разве Россия проявляла агрессию к соседям? Вот из таких фактических признаков и складывается моя картина мира. В которой четко видно что США - агрессор, а Россия - защищается. И как бы ты не пытался у меня изменить эту картину мира, числа американского военного бюджета все твои "аргументы" сводят на ноль. Живу я по факту, своими глазами, а не чужими словами и ушами.
20:02 30.05.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> В смысле смысла - самые последние. Клоуны, на чем и зарабатывают. Эпатажники, и всё.
Да нет,первый лидер фракции в госдуме,вторая рупор доминирующей партии в РФ,при э том тож депутат госдумы..Всё очень серьёзно!!
>> олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на сообщение: >> Ведь Яровая и Жириновскй,не последние люди в ареопаге... >> В смысле смысла - самые последние. Клоуны, на чем и зарабатывают. Эпатажники, и всё.
>...Вы знаете военную доктрину США на 2016 год? ...Там РФ обозначена как союзник?
Если вы ко мне, то поста четыре моих здесь, только что (вы не читали их, вероятно), однозначно показывают всю странность вашего вопроса. Такого вопроса ко мне. Но я не буду заново пересказывать те свои посты.
20:03 30.05.2016
влезу - Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да где вы видите американщину,которая пытается на нас напасть..? Американские ьбазы? Дак они были всегда,но это пока бюджет позволяет?
>Вот это номер. Такое писать. "Базы всегда были". > Вы, извиняюсь, слепой, вслепую пишите, что ли? Никогда не видели карты, не читали газеты? > Ну так слушайте тогда радио! Хотя бы западное, там тоже на русском могут.
Да Олега под дурака косит. Нечего ему сказать по существу, вот бред и выдумывает, авось дурачки схавают.
20:04 30.05.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> Он подтвердил слова этих заводных клоунов,то есть в Кремле серьёзно рассматривают вариант ядерного конфликта!!
олежка, ты вокруг то осмотрись, и шоры свои зиговые сними, товарисч в этом плане прав
20:05 30.05.2016
...Предполагаю, что это платные тролли устраивают игру под названием - "толпа". Эту игру устраивают соучастники игры в напёрстки. Банальный пример из жизни 90 годов РФ. ...Толпа троллей? Скорее, гон троллей. (спонтанов потянулся и зевнул, в пределах демократической свободы в РФ)
>> В смысле смысла - самые последние. Клоуны, на чем и зарабатывают. Эпатажники, и всё.
> > Да нет,первый лидер фракции в госдуме,вторая рупор доминирующей партии в РФ,при э > том тож депутат госдумы..Всё очень серьёзно!!
Чего серьезно? А "каждой бабе - по мужику, а каждому мужику - по бабе" - тоже серьезно? Вы, наверное, очень молодой, не помните ничего, что наговорил Жириноский за двадцать с лишним лет, а Яровая - лет за пять последних. Клоуны и есть. Если бы правящий режим Путина захотел проинформировать о своих действительных целях, то он бы не выбрал таких маргинальных, конъюнктурных паяцев. Это несерьезно.
20:06 30.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> А ты что нам предлагаешь, сложить лапки и сдаться на милость силе американцев?
это чудо просто постперестроечное процветание не помнит по причине малолетства
20:07 30.05.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> видя этих утырков ,на канале Россия,понимаю,что настроения идут с самого верха..Ведь Яровая и Жириновскй,не последние люди в ареопаге...
Зачем ставить в один ряд клоуна Жириновского и одного из самых подкованных и грамотных депутатов, как Яровая? Умышленно что ль это делаете? Яровая, в отличие от безответственного болтуна Жириновского, каждое слово взвешивает и говорит всё чётко и по делу, очень компетентна и никогда не несёт чернуху. И утырки — это те, кто не может отличить порядочного и грамотного человека от клоуна.
