> > Андрей_из_Перово (32957) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как-же не в воровстве, или как по другому: если ежегодно из России вывозят по 150мрд. долл. если на 25 лет помножить - 3750млрд. уже вывезли... почти 4 трлн. долл.
>так это ж не воровство > люди имеют совершенно законное право, дарованное им конституцией, и они просто пользуются этим правом - вкладывать свои заработанные на родине огромные капиталы не в экономику своей родины, а в экономики других чужих государств (США в первую очередь). > в общем-то и правильно делают, я их не осуждаю. В такую экономику которая у нас в России - я бы лично и копейки не вложил своей > (кстати и "заработанные огромные" - тоже по всё закону, тоже имеют право) > Чем ты, собственно, недоволен-то? тем, что люди поступают элементарно разумно и по закону? > > Андрей_из_Перово (32957) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...Да за эти деньги Россия у себя такое могла бы построить: >> скажем при СТАЛИНЕ, завод стоил 2 тонны золота и сталин построил 10.000 заводов.
>Деньги сами по себе - бесполезная пустышка. К ним обязательно должны быть приложены люди которые заинтересованны что-то строить на деньги. В смысле те, кто финансирует стройку, а не те кто кирпичи кладет.
> > Андрей_из_Перово (32957) писал(а) в ответ на сообщение:
>> НОВУЮ РОССИЮ МОЖНО БЫЛО-БЫ ПОСТРОИТЬ... ЕСЛИ НЕ ВОРОВАТЬ!
>Ошибаешься > повторяю - и нет никакого воровства, да и не в воровстве причина.
Это - не моё мнение, экономиста М. Делягина... поэтому и спорить не стану, а с ним я полностью согласен: ЖУЛИКИ НАПИСАЛИ УДОБНЫЕ ДЛЯ СЕБЯ ЗАКОНЫ, И РАЗГРАБЛЯЮТ Россию в пух и прах... а кто от них кормится, тот их и выгораживает и покрывает!
13:21 31.05.2016
Андрей_из_Перово (32957) писал(а) в ответ на :
> ЖУЛИКИ НАПИСАЛИ УДОБНЫЕ ДЛЯ СЕБЯ ЗАКОНЫ, И РАЗГРАБЛЯЮТ Россию в пух и прах...
ну, эт уже другая формулировка тут да, тут я в целом согласен хотя и уточню немного - нет, это не наши жулики написали удобные для себя законы, это американцы написали нам эти законы, умышленно именно такие, заранее зная, что эти законы и породят впоследствии наших жуликов и начнется разграбление России в пух и прах. Чего мы с тобой сейчас и наблюдаем уже более 20 лет. Ну а в остальном всё верно. Так и есть. И Путин, кстати, именно что гарант вот этих самых грабительских законов. Пока он у власти - эти законы поменять невозможно. К сожалению вот такие у нас расклады.
> > Андрей_из_Перово (32957) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ЖУЛИКИ НАПИСАЛИ УДОБНЫЕ ДЛЯ СЕБЯ ЗАКОНЫ, И РАЗГРАБЛЯЮТ Россию в пух и прах...
>ну, эт уже другая формулировка
> тут да, тут я в целом согласен > хотя и уточню немного - нет, это не наши жулики написали удобные для себя законы, это американцы написали нам эти законы, умышленно именно такие, заранее зная, что эти законы и породят впоследствии наших жуликов и начнется разграбление России в пух и прах. Чего мы с тобой сейчас и наблюдаем уже более 20 лет. > Ну а в остальном всё верно. Так и есть. И Путин, кстати, именно что гарант вот этих самых грабительских законов. Пока он у власти - эти законы поменять невозможно. К сожалению вот такие у нас расклады.
Поразительное единодушие в описании одного явления - но разными словами... западные штучки: юриспруденция, закон, право и конституция... а в конце: вопиющий грабёж глупых голодранцев-аборигенов, с помощью их же племенных вождей-предателей! ====== ЗАПАДНАЯ ДЕМОКРАТИЯ - В ДЕЙСТВИИ... И ВСЁ - ПО ЗАКОНУ... КОМАР НОСА НЕ ПОДТОЧИТ! ====== Выход один - ГНАТЬ В ШЕЮ И ВОЖДЕЙ И ДЕМОКРАТИЮ... КАК В 1917г.
13:44 31.05.2016
Андрей_из_Перово (32957) писал(а) в ответ на :
> Выход один - ГНАТЬ В ШЕЮ И ВОЖДЕЙ И ДЕМОКРАТИЮ... КАК В 1917г.
прогнать не проблема заменить нечем вот в чем проблема России нужна партия, хотя бы из 5-10 млн таких крепких мужиков, единомышленников, и чтобы вот был какой-то толковый лидер у этой партии. Реальная сила, короч, нужна. Та, которая сможет навести дисциплину в 140 млн. государстве. Но где ж это богатство взять-то! Короч нет объединяющей мужиков идеи - нет и партии. Печалька.
> > Андрей_из_Перово (32957) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Выход один - ГНАТЬ В ШЕЮ И ВОЖДЕЙ И ДЕМОКРАТИЮ... КАК В 1917г.
>прогнать не проблема > заменить нечем
> вот в чем проблема > России нужна партия, хотя бы из 5-10 млн таких крепких мужиков, единомышленников, и чтобы вот был какой-то толковый лидер у этой партии. Реальная сила, короч, нужна. Та, которая сможет навести дисциплину в 140 млн. государстве. Но где ж это богатство взять-то! > Короч нет объединяющей мужиков идеи - нет и партии. Печалька.
А что, в Германии, есть партия и идея, или скажем в Англии, или в Норвегии? Ничего такого там нет, да им это и не нужно... а почему это России, только так? ======== У России, огромные бесхозные территории, с недрами: освоение их - вот хорошая идея... только пока всё на уровне болтовни... а на деле - один ПШИК!
08:30 01.06.2016
Андрей_из_Перово (32957) писал(а) в ответ на :
> России нужна партия, хотя бы из 5-10 млн таких крепких мужиков, единомышленников, и чтобы вот был какой-то толковый лидер у этой партии. Реальная сила, короч, нужна. Та, которая сможет навести дисциплину в 140 млн. государстве.
Мне кажется, что крепкие мужики в партии не ходят, им надо: хозяйством или строительством заниматься... а для наведения порядка в стране нужна не партия, а хороший министр внутренних дел и полиция, в которой должны работать за достойную зарплату крепкие мужики!
08:35 01.06.2016
XXXL (XXXL) писал(а) в ответ на :
> Так почему же эта фальшивка так ТОЧНО воплотилась в жизнь ?
Какой такой дурак сказал, что именно она якобы воплотилась в жизнь? Ее просто писали уже под имеющуюся ситуацию в начале 90-х. Сам Даллес, как и его доклад «Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР», 1945 г.», к этому чисто внутрироссийскому сочинению, собранному из цитат советской литературы под названием «План Даллеса» - вообще не имеет никакого отношения и никакого подобного бреда он никогда не писал.
08:59 01.06.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > XXXL (XXXL) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так почему же эта фальшивка так ТОЧНО воплотилась в жизнь ?
>Какой такой дурак сказал, что именно она якобы воплотилась в жизнь? Ее просто писали уже под имеющуюся ситуацию в начале 90-х. > Сам Даллес, как и его доклад «Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР», 1945 г.», к этому чисто внутрироссийскому сочинению, собранному из цитат советской литературы под названием «План Даллеса» - вообще не имеет никакого отношения и никакого подобного бреда он никогда не писал.
А что это меняет? Пусть бы и не писал... но результаты западного разложения российской элиты, и предательство ей России - НАЛИЦО!
09:03 01.06.2016
Андрей_из_Перово (32957) писал(а) в ответ на :
> А что это меняет?
А то, что сам Даллес никакого подобного бреда не писал. И вы солгали, что приведенный вами некий «план Даллеса» якобы является частью подлинного документа Даллеса «Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР», 1945 г.».
> Пусть бы и не писал... но результаты западного разложения российской элиты, и предательство ей России - НАЛИЦО!
А Даллес то тут вообще причем?
16:17 01.06.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Ее просто писали уже под имеющуюся ситуацию в начале 90-х.
Вообще то воплощение этого плана в жизнь подходит больше всего именно под сегодняшнюю ситуацию.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> никакого подобного бреда он никогда не писал.
Даллес - ваш близкий родственник и поэтому вы знаете все его эпистолярное и прочее творчество, что он писал а что не писал ?
16:35 01.06.2016
XXXL (XXXL) писал(а) в ответ на :
> Вообще то воплощение этого плана в жизнь подходит больше всего именно под сегодняшнюю ситуацию
При достаточном воображении под имеющуюся якобы ситуацию можно любое сочинение притянуть «за уши», даже некий «план Даллеса», который на самом деле никогда никакого подобного бреда не писал.
> вы знаете все его эпистолярное и прочее творчество, что он писал а что не писал...
А где хоть какое-нибудь доказательство или свидетельство, что он якобы писал? Так-то часть этого якобы «плана Даллеса» вообще Юрий Дольд-Михайлик писал (роман «У чёрных рыцарей»), часть Анатолий Иванов (ромен «Вечный зов»), и Достоевский («Бесы»).
Иногда «Планом Даллеса» называют меморандум 20/1 СНБ США («Задачи в отношении России») от 18 августа 1948 (NSC 20/1 1948), представляющий собой подготовленный Советом национальной безопасности США по запросу министра обороны Джеймса Форрестола аналитический документ о долгосрочных целях политики США в отношении СССР. Этот документ был составлен во время кризиса, связанного с советской блокадой Западного Берлина, и никак вообще не связан ни с Аленом Даллесом, ни с ЦРУ. Каких либо хоть малейших совпадений и общих мест в текстах так называемого «Плана Даллеса» (составленного из произведений Иванова, Достоевского и Юрия Дольд-Михайлика) и «Меморандума 20/1 СНБ США» нет.
00:39 18.06.2016
На самом деле по хрену кто его написал. Вопрос в том, кто его в жизнь воплощал и продолжает воплощать.
А то мне нравится, тут же прибегает либерал с криком душка Даллес не мог такого написать и не писал. Ну и значицца все в порядке.
Угу, и холодной войны не было. И миллиардов долларов потраченных на уничтожение великой страны.
Оно ж само собой. Безо всяких даллесов и прочих.
02:28 18.06.2016
XXXL (XXXL) писал(а) в ответ на :
> Так почему же эта фальшивка так ТОЧНО воплотилась в жизнь ?
Есть явления природы и общества о которых мы мало что знаем. Этим нашим невежеством и воспользовались. Знали, что мы поведёмся.
02:51 18.06.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > XXXL (XXXL) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так почему же эта фальшивка так ТОЧНО воплотилась в жизнь ?
>Какой такой дурак сказал, что именно она якобы воплотилась в жизнь? Ее просто писали уже под имеющуюся ситуацию в начале 90-х.
Моника Левински из Ленинграда поблагодарила Билла Клинтона, Nataly Noimann.
«У нас были очень добрые отношения. Я даже могу сказать, что я благодарен ему за некоторые моменты того, как происходило мое вхождение в большую политику.
Несколько раз он проявлял знаки внимания, уважения как ко мне лично, так и к России», - рассказала интердевочка Моника из Ленинграда.
Мединский заявил, что «Билл Клинтон, как Маннергейм много сделал для России», а памятная доска открывается ему «как русскому президенту США». Билл Клинтон занимал пост президента США в течение двух сроков с 1993 до 2001 года.
> > Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> XXXL (XXXL) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Так почему же эта фальшивка так ТОЧНО воплотилась в жизнь ?
>>Какой такой дурак сказал, что именно она якобы воплотилась в жизнь? Ее просто писали уже под имеющуюся ситуацию в начале 90-х.
> > Моника Левински из Ленинграда поблагодарила Билла Клинтона, Nataly Noimann. > > > > «У нас были очень добрые отношения. Я даже могу сказать, что я благодарен ему за некоторые моменты того, как происходило мое вхождение в большую политику. > > > > Несколько раз он проявлял знаки внимания, уважения как ко мне лично, так и к России», - рассказала интердевочка Моника из Ленинграда.
> > > Мединский заявил, что «Билл Клинтон, как Маннергейм много сделал для России», а памятная доска открывается ему «как русскому президенту США». Билл Клинтон занимал пост президента США в течение двух сроков с 1993 до 2001 года.
