Гениальное решение проблемы занятости – всем по лопате!
gvalery
41 512 19:51 28.05.2016
Наша страна в силу наших ценностей, наших культурных традиций не готова иметь высокую безработицу. В среднем выше 6% мы просто не готовы.
"Наша страна в силу наших ценностей, наших культурных традиций не готова иметь высокую безработицу. В среднем выше 6% мы просто не готовы. Мы — не Южная Европа, где нормальная безработица может быть и выше 10%, и ничего страшного." Андрей Белоусов, помощник президента РФ пояснил, что повышение производительности труда является одним из главных факторов ускорения экономического роста. Однако рост производительности труда традиционно ведет к высвобождению рабочих мест.
> Наша страна в силу наших ценностей, наших культурных традиций не готова иметь высокую безработицу. В среднем выше 6% мы просто не готовы. >
> > "Наша страна в силу наших ценностей, наших культурных традиций не готова иметь высокую безработицу. В среднем выше 6% мы просто не готовы. Мы — не Южная Европа, где нормальная безработица может быть и выше 10%, и ничего страшного." > Андрей Белоусов, помощник президента РФ пояснил, что повышение производительности труда является одним из главных факторов ускорения экономического роста. Однако рост производительности труда традиционно ведет к высвобождению рабочих мест.
Маркс в "Капитале" решает этот вопрос очень просто: "При увеличении производительной силы труда должно сокращаться рабочее время". Сократите рабочее время до 6 часового рабочего дня и проблема с безработицей будет решена. К тому же при сокращении безработных увеличится цена рабочей силы и по закону стоимости рабочий будет получать больше, чем до этого.
20:00 28.05.2016
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> ...повышение производительности труда является одним из главных факторов ускорения экономического роста. Однако рост производительности труда традиционно ведет к высвобождению рабочих мест.
да, это известная засада. и выхода из этого тупика нет. Единственный выход - это вбрасывать в экономику какую-то масштабную тему-идею (например освоение Луны или типа того), такую, которая создаст миллионы новых рабочих мест. Но пока такой темы-идеи даже нет на горизонте.
20:08 28.05.2016
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> Однако рост производительности труда традиционно ведет к высвобождению рабочих мест.
> > gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...повышение производительности труда является одним из главных факторов ускорения экономического роста. Однако рост производительности труда традиционно ведет к высвобождению рабочих мест.
>да, это известная засада.
> и выхода из этого тупика нет. > Единственный выход - это вбрасывать в экономику какую-то масштабную тему-идею (например освоение Луны или типа того), такую, которая создаст миллионы новых рабочих мест. > Но пока такой темы-идеи даже нет на горизонте.
Тема-то есть: "Освоение Сибири и Дальнего Востока... только, такой геморрой зачем власти нужен... ПРОЩЕ, И ЛЕГЧЕ - ВОРОВАТЬ... И, ПРИЯТНЕЕ ПОТРЕБЛЯТЬ НА ПОКАЗ!
20:19 28.05.2016
Андрей_из_Перово (32957) писал(а) в ответ на :
> Тема-то есть: "Освоение Сибири и Дальнего Востока...
да кому из россиян, нафиг, нужно освоение Сибири и ДВ кроме самих сибиряков и дальневосточников? не, эта тема не интересная душе. Вот космос - это да, это всем интересно. Человек так устроен - ему интересно новое-будущее, а не старое-прошлое. В общем любые темы-идеи направленные на "давайте улучшим нашу жизнь" не найдут массового понимания и одобрения. Эгоизм здесь, каждый готов улучшить свою и своих близких жизнь, но не готов улучшать жизнь незнакомого ему лично соплеменника. Массовый альтруизм возникает лишь из вот таких проектов типа покорения космоса.
> > Андрей_из_Перово (32957) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тема-то есть: "Освоение Сибири и Дальнего Востока...
>да кому из россиян, нафиг, нужно освоение Сибири и ДВ кроме самих сибиряков и дальневосточников?
> не, эта тема не интересная душе. Вот космос - это да, это всем интересно. Человек так устроен - ему интересно новое-будущее, а не старое-прошлое. > В общем любые темы-идеи направленные на "давайте улучшим нашу жизнь" не найдут массового понимания и одобрения. Эгоизм здесь, каждый готов улучшить свою и своих близких жизнь, но не готов улучшать жизнь незнакомого ему лично соплеменника. > Массовый альтруизм возникает лишь из вот таких проектов типа покорения космоса.
Я точно знаю, если у меня по прежнему не будет чем за квартиру заплатить, то мне не только пох... космос... но и пох... и Дальний Восток, и Украина с её ДНР/ВНР - все вместе взятые... и таких россиян чуть-ли, не 20% ... никому не известных и не нужных!
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> > gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...повышение производительности труда является одним из главных факторов ускорения экономического роста. Однако рост производительности труда традиционно ведет к высвобождению рабочих мест.
>да, это известная засада.
> и выхода из этого тупика нет. > Единственный выход - это вбрасывать в экономику какую-то масштабную тему-идею (например освоение Луны или типа того), такую, которая создаст миллионы новых рабочих мест. > Но пока такой темы-идеи даже нет на горизонте.
В принципе, открывая тему, я о другом. Как мастерски власть умеет превращать ляпы в свои заслуги. Казалось бы, обещали 25 лет назад создать высокоэффективную экономику. Пшик? Ан нет. Население пострадает. И все на белом коне. А то, что без современного производства страна деградирует потихоньку, так это когда еще станет очевидно всем?
20:50 28.05.2016
BrownDwarfZ (32963) писал(а) в ответ на :
> > gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Однако рост производительности труда традиционно ведет к высвобождению рабочих мест.
>Бернанке говорил что не ведет.
Вы думаете они знают кто это такой?
20:55 28.05.2016
Андрей_из_Перово (32957) писал(а) в ответ на :
> Я точно знаю, если у меня по прежнему не будет чем за квартиру заплатить, то мне не только пох... космос...
ну, не скажи, не скажи ты вот сейчас работу ищешь, а не работа ищет тебя а теперь представь - тебе аж пять предложений приходить каждую неделю, от разных заводов, с предложением устроиться именно на этот завод, где очень нуждаются именно в твоих знаниях и профессиональном опыте.... И зарплата приличная, у кого-то больше, у кого-то меньше, выбирай сам. сейчас ты - совершенно обоснованный тунеядец, потому что тунеядец вынужденный. Ты сам себе можешь объяснить почему ты тунеядец. Ибо ты сейчас - нахрен никому не нужен, ни одному заводу (им своих-то работяг девать некуда, уволить бы их нахрен, заменить одним роботом-автоматом ). А вот когда ты будешь востребован обществом - тут тебе уже трудно будет самому себе объяснить почему ты на диване валяешься вместо того чтобы трудиться на интересной работе да еще и получать за это большое бабло.
это я так, конечно, в теории говорю но это не утопичная теория так и должно быть, на практике, и это может быть (вопрос - почему же сейчас не так? - оставлю за рамками разговора)
20:58 28.05.2016
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> Казалось бы, обещали 25 лет назад создать высокоэффективную экономику.
это был обычный обман на самом деле 25 лет назад нам предложили вступить в МММ финансовую пирамиду под название мировая экономика. Короче стать часть вот этого дутого пузыря. Но что-то не заладилось... хотя причина известна - все места в пузыре уже были заняты.
>> >> gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ...повышение производительности труда является одним из главных факторов ускорения экономического роста. Однако рост производительности труда традиционно ведет к высвобождению рабочих мест.
>>да, это известная засада.
>> и выхода из этого тупика нет. >> Единственный выход - это вбрасывать в экономику какую-то масштабную тему-идею (например освоение Луны или типа того), такую, которая создаст миллионы новых рабочих мест. >> Но пока такой темы-идеи даже нет на горизонте.
>В принципе, открывая тему, я о другом. Как мастерски власть умеет превращать ляпы в свои заслуги. Казалось бы, обещали 25 лет назад создать высокоэффективную экономику. Пшик? Ан нет. Население пострадает. И все на белом коне. А то, что без современного производства страна деградирует потихоньку, так это когда еще станет очевидно всем?
Зато, закрытие грязных пр-в, улучшило экологию в городах... разве плохо?
21:14 28.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> А вот когда ты будешь востребован обществом - тут тебе уже трудно будет самому себе объяснить почему ты на диване валяешься вместо того чтобы трудиться на интересной работе да еще и получать за это большое бабло.
...Мне в 90-х, довелось иметь очень рентабельный бизнес.. примерно 2500% прибыли, с вложения... хотя и при маленьком обороте в 100-200 баксов... Так, я от жадности, почти не спал, и работал по 18 часов, и без выходных почти... такой азарт был, доллары приумножать многократно... ОЧЕНЬ ЗАВОДИТ!
21:23 28.05.2016
Андрей_из_Перово (32957) писал(а) в ответ на :
> примерно 2500% прибыли
Такой процент это либо наркота, либо торговля живым товаром, либо оружие. Ну в крайнем случае лохотроны.
21:24 28.05.2016
Андрей_из_Перово (32957) писал(а) в ответ на :
> ...Мне в 90-х, довелось иметь очень рентабельный бизнес.. примерно 2500% прибыли, с вложения... хотя и при маленьком обороте в 100-200 баксов...
проблемка в том, что производимый твой товар был, на самом деле, нахрен не нужен обществу. Это была иллюзия производства товара. Вот как сейчас Китай наполняет мир произведенным у себя товаром - на самом деле это уже практически голимое фуфло на 99%. Сумочки от чуччи и прочее. Все это люди интуитивно понимают, душой, не разумом. Но мир пока просто катится по инерции.
Андрей_из_Перово (32957) писал(а) в ответ на :
> Так, я от жадности, почти не спал, и работал по 18 часов, и без выходных почти... такой азарт был, доллары приумножать многократно... ОЧЕНЬ ЗАВОДИТ!
Это тоже самообман. Есть творчество (делать что-то новое) и есть ремесло (повторять как робот старое известное). Вот ремесло - это путь в тупик. рано или поздно любой ремесленник понимает что он просто просрал бессмысленно свою жизнь. Вот космос, покорение луны - это на 99% творчество. А вот замена айфона с 5 модели на 6 - это ремесло. творчество здесь закончилось уже на 1-й модели айфона.
Предкам повезло - у них были свои Америки которые надо было открывать. Если мир срочно не найдет новую Америку (уже вне планетки) - то жопа.
