> > Это всё понятно. Юристы - шлюхи. Это я согласен. Кто платит, на того и работаем. То, что я это не считаю это мошенничеством, не оправдывает само явление ростовщичества/кредитования. Просто в юр плоскости явление неточное. Я думаю, что у нас уже спор ни о чём. Я опять же ростовщичество не оправдываю кредитов не беру.
Рада что вы это хотя бы понимаете! Таких пока не так уж и много! Но ведь кроме понимания, нужно быть и внутренне честным перед собой! То есть, в тот момент, когда это потребуется, выбрать не ту сторону которая выгодна, а ту, которая права по сути!
09:15 30.05.2016
BrownDwarfZ (32963) писал(а) в ответ на :
> В Китае коррупционеров вешают.
Всего лишь шоу на потеху быдлу. Коррупции в Китае от этого меньше нисколько не становится.
09:20 30.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Если ты имеешь много знакомых, в том числе бандитов и ментов - то можешь не париться, к тебе даже и не придут. Ибо любой наезд на чела, способный вызвать хоть какой-то локальный общественный резонанс - им дороже выйдет. Так что если ты часть какой-то социальной стаи - ты уже защищен.
Сказки для лохов. На самом деле в этой среде наказание за невозврат долгов еще более жесткое и неотвртатимое.
12:05 30.05.2016
Батюшка (Батюшка) писал(а) в ответ на :
> То есть не выкладывать
Воля Ваша, я вряд ли стану читать. Хотя кому-то может быть и интересно. Тут вообще всяких нежизнеспособных фантазий в каждой теме как говна за баней, так что одной больше, одной меньше...
12:07 30.05.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> нужно быть и внутренне честным перед собой!
То есть не выполнять взятых на себя обязательств? Интересное у феек понятие внутренней честности
12:33 30.05.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> > ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> нужно быть и внутренне честным перед собой!
>То есть не выполнять взятых на себя обязательств? Интересное у феек понятие внутренней честности
Какие могут быть обязательства перед мошенниками(то есть твоими врагами) которые, прямо(а не косвено) паразитируют на тебе? Иди смеши своих духовных уродцев!
14:09 30.05.2016
ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на :
> > Это всё понятно. Юристы - шлюхи. Это я согласен. Кто платит, на того и работаем. То, что я это не считаю это мошенничеством, не оправдывает само явление ростовщичества/кредитования. Просто в юр плоскости явление неточное. Я думаю, что у нас уже спор ни о чём. Я опять же ростовщичество не оправдываю кредитов не беру.
В юр плоскости все как раз просто и понятно, а вот то, что 90% населения ни хрена в этом не понимают, говорит о том, что было бы желание кое в чем разобраться, такого стада дебилов бы точно не было.. Но это делать большинству в лом..На это же надо тратить время, ломать себе мозг разбираясь в сути.. Сложно.. Куда как проще, взял бутылочку пивка, сел на лавочке и наслаждайся жизнью-отдыхай..
14:10 30.05.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > BrownDwarfZ (32963) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В Китае коррупционеров вешают.
>Всего лишь шоу на потеху быдлу. Коррупции в Китае от этого меньше нисколько не становится.
Вы лично замеряли?
14:16 30.05.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если ты имеешь много знакомых, в том числе бандитов и ментов - то можешь не париться, к тебе даже и не придут. Ибо любой наезд на чела, способный вызвать хоть какой-то локальный общественный резонанс - им дороже выйдет. Так что если ты часть какой-то социальной стаи - ты уже защищен.
>Сказки для лохов. На самом деле в этой среде наказание за невозврат долгов еще более жесткое и неотвртатимое.
Просто некоторые господа не в курсе того, что банки это и есть легализованный бандитизм.. Точнее легальная обертка некогда отмороженного криминала.. И у каждого банка есть своя группа боевиков..Крыша. Или как она у них называется служба безопасности. Так на всякий случай.. По этому с коллекторами может разбираться не семья из работяги училки и родни из колхоза.. А скорее киллер способный завалить с десяток быков, чисто и без следов.. Но вот вопрос а с чего бы ему вписываться за этих долбиков пролетариев.
14:19 30.05.2016
Антифашист (23280) писал(а) в ответ на :
> Вы лично замеряли?
Это уже давно признала КПК. Смертные казни еще нигде и никогда не решили проблему коррупции.
14:21 30.05.2016
Батюшка (Батюшка) писал(а) в ответ на :
> Просто некоторые господа не в курсе того, что банки это и есть легализованный бандитизм.. Точнее легальная обертка некогда отмороженного криминала.. И у каждого банка есть своя группа боевиков..Крыша. Или как она у них называется служба безопасности. Так на всякий случай.. По этому с коллекторами может разбираться не семья из работяги училки и родни из колхоза.. А скорее киллер способный завалить с десяток быков, чисто и без следов.. Но вот вопрос а с чего бы ему вписываться за этих долбиков пролетариев.
Что-то неизвестно ни об одном случае, чтобы кто-нибудь из бандитов и ментов не отдал долг банку.
14:22 30.05.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Антифашист (23280) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы лично замеряли?
>Это уже давно признала КПК. Смертные казни еще нигде и никогда не решили проблему коррупции.
Она полностью никогда и не решалась. Вопрос в масштабах. Страх и репрессии вполне могут минимизировать коррупцию. Пример - сталинский СССР.
14:25 30.05.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Какие могут быть обязательства
Зафиксированные в договоре. Ты обращаешься в коммерческую организацию за кредитом. Банк тебе ставит условия, ты соглашаешься. Таким образом, банк выдаёт тебе деньги под гарантии твоего честного слова.
А оно, оказывается, нечестное. Боюсь, что общество, построенное по твоим лекалам, где не обязательно выполнять обязательства, нежизнеспособно.
14:26 30.05.2016
BrownDwarfZ (32963) писал(а) в ответ на :
> В Китае коррупционеров вешают.
Никогда не вешали.
14:29 30.05.2016
Антифашист (23280) писал(а) в ответ на :
> Она полностью никогда и не решалась. Вопрос в масштабах. > Страх и репрессии вполне могут минимизировать коррупцию.
Теоретически - могут. На практике - никогда и нигде не минимизировали.
> Пример - сталинский СССР.
В сталинском СССР коррупция не только минимизировалась, но еще и стала частью власти.
Таких пока не так уж и много! Но ведь кроме понимания, нужно быть и внутренне честным перед собой! То есть, в тот момент, когда это потребуется, выбрать не ту сторону которая выгодна, а ту, которая права по сути! 
Иди смеши своих духовных уродцев!