> > ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По твоему выходит, что ростовщик не делает денег из воздуха?
>Я говорю не про ссудный процент а про те деньги которые ростовщик дает вам в долг. У ростовщика нет возможности давать любые суммы в долг а только то что есть у него в кармане. Объем выдаваемых кредитов банка ограничен только процентными ставками ЦБ и желанием населения брать кредит под такой процент.
разница лишь в масштабе мерзости! Банкир более мерзостен!
19:43 29.05.2016
И так: Итак, зайдем с конца и сократим то, что я хотел сказать. Итак, я утверждаю, что ростовщичество это производная от посреднической деятельности.. и именно посредническая деятельность является фундаментом всего того, что можно назвать ростовщичеством.. Обратимся к определению из доступного для миллиардов «идиотов» доступного источника информации… Ростовщи́чество — предоставление денег в долг под проценты (в рост). В современности ростовщичеством называют дачу средств в долг под необоснованно высокий процент[1][2] (по сравнению с обычной сложившейся практикой) или под залог вещей[3].
И так «идиоты», а я считаю, что именно так можно охарактеризовать наше многочисленное население земли, видят значение термина в рост только в одном его понимании рост долга.. Но есть одна вещь вторая сторона этого роста.. Это цена товара для потребителя, которая именно растет до значений, при которых потребитель вынужден брать кредит..И основная заслуга в этом именно посредников, и не питайте иллюзий на тот счет, что это естественное порождение такого феномена, к которому прибегают опять же «идиоты» под названием РЫНОК..….
Если кому то нужно, что-бы я поделился моими соображениями насчет того, как все это работает.. дайте знать. Часть первая теоретическая..
19:45 29.05.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> > BrownDwarfZ (32963) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> По твоему выходит, что ростовщик не делает денег из воздуха?
>>Я говорю не про ссудный процент а про те деньги которые ростовщик дает вам в долг. У ростовщика нет возможности давать любые суммы в долг а только то что есть у него в кармане. Объем выдаваемых кредитов банка ограничен только процентными ставками ЦБ и желанием населения брать кредит под такой процент.
>разница лишь в масштабе мерзости! Банкир более мерзостен!
Эх фейка вы затронули такую тему за копание к которой реально просто мочат причем так что ни у одной службы, как по "комманде" не возникает желания искать виновных --- оно вам надо?
> > И так: Итак, зайдем с конца и сократим то, что я хотел сказать. Итак, я утверждаю, что ростовщичество это производная от посреднической деятельности.. и именно посредническая деятельность является фундаментом всего того, что можно назвать ростовщичеством.. > Обратимся к определению из доступного для миллиардов «идиотов» доступного источника информации… > Ростовщи́чество — предоставление денег в долг под проценты (в рост). В современности ростовщичеством называют дачу средств в долг под необоснованно высокий процент[1][2] (по сравнению с обычной сложившейся практикой) или под залог вещей[3]. > > И так «идиоты», а я считаю, что именно так можно охарактеризовать наше многочисленное население земли, видят значение термина в рост только в одном его понимании рост долга.. Но есть одна вещь вторая сторона этого роста.. Это цена товара для потребителя, которая именно растет до значений, при которых потребитель вынужден брать кредит..И основная заслуга в этом именно посредников, и не питайте иллюзий на тот счет, что это естественное порождение такого феномена, к которому прибегают опять же «идиоты» под названием РЫНОК..….
> > Если кому то нужно, что-бы я поделился моими соображениями насчет того, как все это работает.. дайте знать. > Часть первая теоретическая..
Да я согласна, что "посредник" это некая разновидность ростовщика, который точно так же как и ростовщик делает деньги вроде бы из воздуха, но в итоге сидит на шеях у потенциальных покупателей сдирая с любого купившего товар, абсолютно незаконную маржу!!! И только капитализм, может покрывать подобную мерзость! При социализме, это становится невозможно в принципе! Но если честно, это слегка другая история! Советую вам, откройте свою тему, по посредникам, это так же актуально как и ссудный процент ростовщика!
>>> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> По твоему выходит, что ростовщик не делает денег из воздуха? >>> Я говорю не про ссудный процент а про те деньги которые ростовщик дает вам в долг. У ростовщика нет возможности давать любые суммы в долг а только то что есть у него в кармане. Объем выдаваемых кредитов банка ограничен только процентными ставками ЦБ и желанием населения брать кредит под такой процент.
>>разница лишь в масштабе мерзости! Банкир более мерзостен!
>Эх фейка вы затронули такую тему за копание к которой реально просто мочат причем так что ни у одной службы, как по "комманде" не возникает желания искать виновных --- оно вам надо?
Я фейка, что может угрожать сущности? А вот меня, уже стоит реально бояться, хотя я и бесконечно милая! Кстати, как думаешь, ТАМ в восторге, от всё растущей толпы духовных уродов?
> > Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Опять путаете инвестора в этом принципиальная разница!
>Нет, для инвестора нет принципиальной разницы покупать ли акции(инвестирование) или облигации(кредитование) > > > > Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если кредиты давать кому попало что дешёвые, что супердорогие то точно развиваться не будет.
>Супердорогие кому попало не дают, так как доходности не хватит чтобы с ними расплатиться. А вот конкурентные предприятия наоборот будут развиваться. >
> > > Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кредит под 20% отбить только драгдиллер сможет.
>В США в начале 80-х ставка ФРС была как раз 20% и ничего, экономика нормально пережила этот период.
>>> >>> BrownDwarfZ (32963) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> По твоему выходит, что ростовщик не делает денег из воздуха? >>>> Я говорю не про ссудный процент а про те деньги которые ростовщик дает вам в долг. У ростовщика нет возможности давать любые суммы в долг а только то что есть у него в кармане. Объем выдаваемых кредитов банка ограничен только процентными ставками ЦБ и желанием населения брать кредит под такой процент. >>> разница лишь в масштабе мерзости! Банкир более мерзостен!
>>Эх фейка вы затронули такую тему за копание к которой реально просто мочат причем так что ни у одной службы, как по "комманде" не возникает желания искать виновных --- оно вам надо?
>Я фейка, что может угрожать сущности? А вот меня, уже стоит реально бояться, хотя я и бесконечно милая! Кстати, как думаешь, ТАМ в восторге, от всё растущей толпы духовных уродов?
Ну, во первых.. надеюсь, посты пишет далеко не сущность.. Во вторых .. Там от роста количества уродов не то что в восторге это просто просчитанная норма выроботки.. им пофиг это для них просто работа...
>> >> И так: Итак, зайдем с конца и сократим то, что я хотел сказать. Итак, я утверждаю, что ростовщичество это производная от посреднической деятельности.. и именно посредническая деятельность является фундаментом всего того, что можно назвать ростовщичеством.. >> Обратимся к определению из доступного для миллиардов «идиотов» доступного источника информации… >> Ростовщи́чество — предоставление денег в долг под проценты (в рост). В современности ростовщичеством называют дачу средств в долг под необоснованно высокий процент[1][2] (по сравнению с обычной сложившейся практикой) или под залог вещей[3]. >> >> И так «идиоты», а я считаю, что именно так можно охарактеризовать наше многочисленное население земли, видят значение термина в рост только в одном его понимании рост долга.. Но есть одна вещь вторая сторона этого роста.. Это цена товара для потребителя, которая именно растет до значений, при которых потребитель вынужден брать кредит..И основная заслуга в этом именно посредников, и не питайте иллюзий на тот счет, что это естественное порождение такого феномена, к которому прибегают опять же «идиоты» под названием РЫНОК..….
>>
>> Если кому то нужно, что-бы я поделился моими соображениями насчет того, как все это работает.. дайте знать. >> Часть первая теоретическая..
>Да я согласна, что "посредник" это некая разновидность ростовщика, который точно так же как и ростовщик делает деньги вроде бы из воздуха, но в итоге сидит на шеях у потенциальных покупателей сдирая с любого купившего товар, абсолютно незаконную маржу!!! И только капитализм, может покрывать подобную мерзость! При социализме, это становится невозможно в принципе! Но если честно, это слегка другая история! > Советую вам, откройте свою тему, по посредникам, это так же актуально как и ссудный процент ростовщика!
Это не разновидность.. Это фундамент, системное направление.. Все гораздо круче и сложнее, об этом лучше вообще не начинать.. Многим это не понравиться..
> > > > Спросите как? Да всё просто, если взяли кредит в банке, под проценты, не вздумайте отдавать! И не бойтесь ничего, ВЫ ПРАВЫ!
> Если что скажите, что это я так велела! > > Если же вы платите, своим кровным врагам то, что честно заработали своим потом и кровью, то так и помрёте лохами!
Да уж. Может фильм и однобокий, но не лишён рациональности. Как хорошо связали убийство Кеннеди и Каддафи. По Кеннеди уже версий много разных рациональных в том числе и нефтяники грохнули. Хотя его ещё вроде инопланетяне убивали по мнению конспирологов. Ссылки на религию мне кажется там лишние в фильме. Хотя Христос и выгнал менял и торговцев из храма, но он проповедовал не думать о завтрашнем дне, что в общем-то соответствует новой идеологии потребительского общества. Понятно, что изначальная идея была не о той, но именно она является одной из ключевых для потребительского общества.
Я однозначно против кредитов. Ото всех кредитных карт, которые мне предложил банк, я отказался. В этом плане в индивидуальной экономике не проблема отказаться от кредитных средств. Здесь во многом вопрос воспитания и психологии.
А вот что делать в мировой экономике? Проблема кредитованной экономики в инфляции. Сейчас инфляция является одним из инструментом, на котором держится кредитованная экономика. Инфляция позволяет оттянуть момент взрыва пузыря, обесценивая деньги, которые отдаёт должник, но не до конца обесценивая.Как бы создать систему без кредитов?
Пока мне видится один путь. Допустим Предприятию А нужно выпустить Н товаров, государство даёт деньги при условии продажи каждой единицы товара населению по цене, исключающей из издержек государственную субсидию и продавать цене только издержек собственных средств.
>>> >>> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> BrownDwarfZ (32963) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> По твоему выходит, что ростовщик не делает денег из воздуха?
>>>>> Я говорю не про ссудный процент а про те деньги которые ростовщик дает вам в долг. У ростовщика нет возможности давать любые суммы в долг а только то что есть у него в кармане. Объем выдаваемых кредитов банка ограничен только процентными ставками ЦБ и желанием населения брать кредит под такой процент. >>>> разница лишь в масштабе мерзости! Банкир более мерзостен! >>> Эх фейка вы затронули такую тему за копание к которой реально просто мочат причем так что ни у одной службы, как по "комманде" не возникает желания искать виновных --- оно вам надо?
>>Я фейка, что может угрожать сущности? А вот меня, уже стоит реально бояться, хотя я и бесконечно милая! Кстати, как думаешь, ТАМ в восторге, от всё растущей толпы духовных уродов?
>Ну, во первых.. надеюсь, посты пишет далеко не сущность.. Во вторых .. Там от роста количества уродов не то что в восторге это просто просчитанная норма выроботки.. им пофиг это для них просто работа...
Ты меня слегка не понял! ТАМ это не совсем ТУТ, а точнее совсем не ТУТ!!! А то, что кто то может уничтожить моего носителя, что чрезвычайно непросто, да и полностью бессмысленно, и это так же известно неким "уничтожителям"! Кроме того, те процессы, которые УЖЕ запущены, полностью нивелируют ценность от уничтожения, некой биомассы!
>> >> >> >> Спросите как? Да всё просто, если взяли кредит в банке, под проценты, не вздумайте отдавать! И не бойтесь ничего, ВЫ ПРАВЫ!
>> Если что скажите, что это я так велела! >> >> Если же вы платите, своим кровным врагам то, что честно заработали своим потом и кровью, то так и помрёте лохами!
> > Да уж. Может фильм и однобокий, но не лишён рациональности. Как хорошо связали убийство Кеннеди и Каддафи. По Кеннеди уже версий много разных рациональных в том числе и нефтяники грохнули. Хотя его ещё вроде инопланетяне убивали по мнению конспирологов. Ссылки на религию мне кажется там лишние в фильме. Хотя Христос и выгнал менял и торговцев из храма, но он проповедовал не думать о завтрашнем дне, что в общем-то соответствует новой идеологии потребительского общества. Понятно, что изначальная идея была не о той, но именно она является одной из ключевых для потребительского общества. > > Я однозначно против кредитов. Ото всех кредитных карт, которые мне предложил банк, я отказался. В этом плане в индивидуальной экономике не проблема отказаться от кредитных средств. Здесь во многом вопрос воспитания и психологии. >
> А вот что делать в мировой экономике? Проблема кредитованной экономики в инфляции. Сейчас инфляция является одним из инструментом, на котором держится кредитованная экономика. Инфляция позволяет оттянуть момент взрыва пузыря, обесценивая деньги, которые отдаёт должник, но не до конца обесценивая.Как бы создать систему без кредитов? > > Пока мне видится один путь. Допустим Предприятию А нужно выпустить Н товаров, государство даёт деньги при условии продажи каждой единицы товара населению по цене, исключающей из издержек государственную субсидию и продавать цене только издержек собственных средств.
Не совсем поняла, а дальше то что? Поподробней можно, а то данных мало и очень сумбурно излогаешь!
>>> >>> Батюшка (Батюшка) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> BrownDwarfZ (32963) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> По твоему выходит, что ростовщик не делает денег из воздуха? >>>>>> Я говорю не про ссудный процент а про те деньги которые ростовщик дает вам в долг. У ростовщика нет возможности давать любые суммы в долг а только то что есть у него в кармане. Объем выдаваемых кредитов банка ограничен только процентными ставками ЦБ и желанием населения брать кредит под такой процент.
>>>>> разница лишь в масштабе мерзости! Банкир более мерзостен! >>>> Эх фейка вы затронули такую тему за копание к которой реально просто мочат причем так что ни у одной службы, как по "комманде" не возникает желания искать виновных --- оно вам надо? >>> Я фейка, что может угрожать сущности? А вот меня, уже стоит реально бояться, хотя я и бесконечно милая! Кстати, как думаешь, ТАМ в восторге, от всё растущей толпы духовных уродов?
>>Ну, во первых.. надеюсь, посты пишет далеко не сущность.. Во вторых .. Там от роста количества уродов не то что в восторге это просто просчитанная норма выроботки.. им пофиг это для них просто работа...
>Ты меня слегка не понял! ТАМ это не совсем ТУТ, а точнее совсем не ТУТ!!! А то, что кто то может уничтожить моего носителя, что чрезвычайно непросто, да и полностью бессмысленно, и это так же известно неким "уничтожителям"! Кроме того, те процессы, которые УЖЕ запущены, полностью нивелируют ценность от уничтожения, некой биомассы!
>>> >>> Батюшка (Батюшка) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> BrownDwarfZ (32963) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> По твоему выходит, что ростовщик не делает денег из воздуха? >>>>>> Я говорю не про ссудный процент а про те деньги которые ростовщик дает вам в долг. У ростовщика нет возможности давать любые суммы в долг а только то что есть у него в кармане. Объем выдаваемых кредитов банка ограничен только процентными ставками ЦБ и желанием населения брать кредит под такой процент.
>>>>> разница лишь в масштабе мерзости! Банкир более мерзостен! >>>> Эх фейка вы затронули такую тему за копание к которой реально просто мочат причем так что ни у одной службы, как по "комманде" не возникает желания искать виновных --- оно вам надо? >>> Я фейка, что может угрожать сущности? А вот меня, уже стоит реально бояться, хотя я и бесконечно милая! Кстати, как думаешь, ТАМ в восторге, от всё растущей толпы духовных уродов?
>>Ну, во первых.. надеюсь, посты пишет далеко не сущность.. Во вторых .. Там от роста количества уродов не то что в восторге это просто просчитанная норма выроботки.. им пофиг это для них просто работа...
>Ты меня слегка не понял! ТАМ это не совсем ТУТ, а точнее совсем не ТУТ!!! А то, что кто то может уничтожить моего носителя, что чрезвычайно непросто, да и полностью бессмысленно, и это так же известно неким "уничтожителям"! Кроме того, те процессы, которые УЖЕ запущены, полностью нивелируют ценность от уничтожения, некой биомассы!
Ваш носитель подчиняется тем же правилам- чудес не бывает.. если, только они не пишутся теми кто не пробует , а кто из тех кто ими ограничен способен нарушить.. Это тест Фейка.. А риск ваш...
>>> >>> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Батюшка (Батюшка) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> BrownDwarfZ (32963) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> По твоему выходит, что ростовщик не делает денег из воздуха? >>>>>>> Я говорю не про ссудный процент а про те деньги которые ростовщик дает вам в долг. У ростовщика нет возможности давать любые суммы в долг а только то что есть у него в кармане. Объем выдаваемых кредитов банка ограничен только процентными ставками ЦБ и желанием населения брать кредит под такой процент. >>>>>> разница лишь в масштабе мерзости! Банкир более мерзостен!
>>>>> Эх фейка вы затронули такую тему за копание к которой реально просто мочат причем так что ни у одной службы, как по "комманде" не возникает желания искать виновных --- оно вам надо? >>>> Я фейка, что может угрожать сущности? А вот меня, уже стоит реально бояться, хотя я и бесконечно милая! Кстати, как думаешь, ТАМ в восторге, от всё растущей толпы духовных уродов? >>> Ну, во первых.. надеюсь, посты пишет далеко не сущность.. Во вторых .. Там от роста количества уродов не то что в восторге это просто просчитанная норма выроботки.. им пофиг это для них просто работа...
>>Ты меня слегка не понял! ТАМ это не совсем ТУТ, а точнее совсем не ТУТ!!! А то, что кто то может уничтожить моего носителя, что чрезвычайно непросто, да и полностью бессмысленно, и это так же известно неким "уничтожителям"! Кроме того, те процессы, которые УЖЕ запущены, полностью нивелируют ценность от уничтожения, некой биомассы!
>Вы зря разделяете, и там и тут, это одно и тоже..
Ээээ нет, ТАМ ты духовно развиваться не в состоянии, после потери материальной оболочки, сущность не имеет средств для своего духовного роста, это возможно только ТУТ!
Кстати, как думаешь, ТАМ в восторге, от всё растущей толпы духовных уродов?
А то, что кто то может уничтожить моего носителя, что чрезвычайно непросто, да и полностью бессмысленно, и это так же известно неким "уничтожителям"! Кроме того, те процессы, которые УЖЕ запущены, полностью нивелируют ценность от уничтожения, некой биомассы!
