ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
> При более, менее, работающей демократии, рейтинг не может подниматься выше 53% quoted1
Да ладно, лично я щитаю, что при работающей демократии он выше 30 подниматься не должен. Только кому какое дело до этих ваших рейтингов? Выборные лица избираются не рейтингами, а голосованием.
> > ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> При более, менее, работающей демократии, рейтинг не может подниматься выше 53% quoted2
>Да ладно, лично я щитаю, что при работающей демократии он выше 30 подниматься не должен. Только кому какое дело до этих ваших рейтингов? Выборные лица избираются не рейтингами, а голосованием. quoted1
О чём можно с тобой далее говорить? Каким нафиг голосованием???? Если нет даже вшивенькой демократии, а тот же рейтинг, вбрасывается в сознание толпы, через средства СМИ, подконтрольные власти? Голосование это просто шоу и реальный результат голосования, не как не влияет на цифры рейтинга, прыгающие на нас с экранов зомбоящиков!
> интересно, какой % россиян так же думает? > > на что вообще надеется либеральное отродье в России? неужели взаправду думают что на их улице еще раз случится праздник как было в 90-х? неужели они такие наивные? quoted1
Дык все полудурки так и думают. Их немало в России. Ну процентов 10-15 наберётся. По поводу либералов - а что на кремлевских полудурках и либералах свет клином сошёлся? Кроме них никого больше нет в России?
> По поводу либералов - а что на кремлевских полудурках и либералах свет клином сошёлся? Кроме них никого больше нет в России? quoted1
Ну, если делать обзор нынешней российской политической арены в части потенциальных кандидатов на власть, то ситуация печальная - нет ни одной политической силы (партии или личности), способной ясно изложить такой сценарий будущего России, чтобы он нравился большинству россиян, и доказать свою практическую способность вести Россию к этому будущему. Ну а Путин - он хоть уже известный народу, предсказуемый, пусть он застой и болото, вообще не способный никуда вести Россию, не умеет он шагать, но хоть на месте он стоять умеет, не падает. Уже неплохо. При нем ни к процветанию мы не движемся, но и к пропасти не движемся (если и движемся к пропасти, то очень медленно, не так вот как при Ельцине бежали к ней со всех ног).
Вот такой вот расклад у нас в политике. Ждем рождения годной политической силы. Ждем от моря погоды. И если кто-то не понимает этого расклада, ну значит он просто плохо жизнь понимает.
А вообще я бы вот, если уж чуть серьезнее, - будь в России партия с простым и понятным названием "сделаем в России так же как в Китае", и будь в этой партии хотя бы 5 млн. членов (а лучше 7) - проголосовал бы именно за неё. Это была бы сила с понятным и приемлемым мне сценарием будущего и с возможностью достичь это будущее. А вот будь в этой партии членов меньше чем 5млн, - 1-2-даже 3млн, то нет, я бы не голосовал за неё, потому что тогда силы бы у партии не хватило на реализацию обещанных планов.
> А вообще я бы вот, если уж чуть серьезнее, - будь в России партия с простым и понятным названием "сделаем в России так же как в Китае", и будь в этой партии хотя бы 5 млн. членов (а лучше 7) - проголосовал бы именно за неё. Это была бы сила с понятным и приемлемым мне сценарием будущего и с возможностью достичь это будущее. > А вот будь в этой партии членов меньше чем 5млн, - 1-2-даже 3млн, то нет, я бы не голосовал за неё, потому что тогда силы бы у партии не хватило на реализацию обещанных планов. quoted1
Ну у большевиков и того меньше было членов, а террор устроили будь здоров! И вообще для серьезного человека ты слишком подвержен магии чисел.
> Ну у большевиков и того меньше было членов, а террор устроили будь здоров! quoted1
Ну, террор они устроили потому что были бессовестными. А так, в принципе, ничего плохого они России не желали. И вообще успех их в те времена это заслуга их гениальной (по тем временам) идеи, которая была приятна и для души "свобода, равенство, братство" и для ума "землю - крестьянам, фабрики - рабочим, власть - советам". Но второй раз это уже не сработает, ибо народ российский за 70 лет их власти понял что идея-то гнилая, обман всё это. В реальной жизни в условиях большого социума не бывает ни свободы, ни равенства, ни братства. Ну а раздай землю крестьянам - они перестанут кормить город, раздай фабрики рабочим - и заводы встанут, а уж отдай власть советам - это просто появится новый класс паразитов.
> И вообще для серьезного человека ты слишком подвержен магии чисел. quoted1
да я серьезным себя и не позиционирую а числа привел просто для наглядности вот если у партии будет 5-7млн членов - то она сможет навязать свою волю остальному 140млн обществу без большой крови, т.е захватить власть почти бескровно. А вот если партийцев будет 1-2млн - то ничего не получится кроме перманентной гражданской войны. Так что у меня чистый рационализм. Даже если есть что-то хорошее, но оно слабое - то от него будет лишь сплошной вред России и никакой пользы. Почему вот сейчас мерзкое ЕдРо в лидерах? - да ровно по этой причине - пусть мерзкое, но сильное. Пользы России нет от него, но и большого вреда типа гражданской войны тоже нет. (впрочем это, конечно, колосс на глиняных ногах - свалить его раз плюнуть, жива эта партия лишь потому, что нет никакой другой хоть сколь сильной, о чем я выше постом говорил)
>> Ну у большевиков и того меньше было членов, а террор устроили будь здоров! quoted2
>Ну, террор они устроили потому что были бессовестными. А так, в принципе, ничего плохого они России не желали. > И вообще успех их в те времена это заслуга их гениальной (по тем временам) идеи, которая была приятна и для души "свобода, равенство, братство" и для ума "землю - крестьянам, фабрики - рабочим, власть - советам". > Но второй раз это уже не сработает, ибо народ российский за 70 лет их власти понял что идея-то гнилая, обман всё это. В реальной жизни в условиях большого социума не бывает ни свободы, ни равенства, ни братства. Ну а раздай землю крестьянам - они перестанут кормить город, раздай фабрики рабочим - и заводы встанут, а уж отдай власть советам - это просто появится новый класс паразитов. quoted1
Так значит можно меньшими силами, но с пылающим сердцем свергнуть ненавистный , антинародный путинский режим?
>> И вообще для серьезного человека ты слишком подвержен магии чисел. quoted2
>да я серьезным себя и не позиционирую > а числа привел просто для наглядности
> вот если у партии будет 5-7млн членов - то она сможет навязать свою волю остальному 140млн обществу без большой крови, т.е захватить власть почти бескровно. А вот если партийцев будет 1-2млн - то ничего не получится кроме перманентной гражданской войны. Так что у меня чистый рационализм. > Даже если есть что-то хорошее, но оно слабое - то от него будет лишь сплошной вред России и никакой пользы. > Почему вот сейчас мерзкое ЕдРо в лидерах? - да ровно по этой причине - пусть мерзкое, но сильное. Пользы России нет от него, но и большого вреда типа гражданской войны тоже нет. (впрочем это, конечно, колосс на глиняных ногах - свалить его раз плюнуть, жива эта партия лишь потому, что нет никакой другой хоть сколь сильной, о чем я выше постом говорил) quoted1
А если десяток человек сговорится и придушит путина по-свойски, по домашнему - шарфиком у него в замке? Ничего не изменится?
> Так значит можно меньшими силами, но с пылающим сердцем свергнуть ненавистный , антинародный путинский режим? quoted1
ну, если идею найдешь подобную - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> это заслуга их гениальной (по тем временам) идеи, которая была приятна и для души "свобода, равенство, братство" и для ума "землю - крестьянам, фабрики - рабочим, власть - советам". quoted1
тогда да, можно точнее тогда бы ты, "меньшая сила", сразу приобрел силу - поддержку народа. А пылающее сердце твое нахрен никому не нужно, проку от него тебе нет, можешь его свернуть трубочкой и забить себе в задницу. ну а так как идеи у тебя нет, так что это и останется лишь гипотетическими размышлениями. Идея "западный путь для России" потерпела полное и окончательное фиаско. А больше поле идей вообще нынче голое поле. Полнейшая безыдейность.
> А если десяток человек сговорится и придушит путина по-свойски, по домашнему - шарфиком у него в замке? Ничего не изменится? quoted1
Ну а че дальше-то эти десяток человек будут делать? на шаг вперед они мыслить умеют? могут прикинуть свои шансы что дальше всё пойдет по их плану? Да и вообще ты немного наивен в оценки сил. Путин - это лишь лицо команды единомышленников из примерно 200 рыл (в основном это люди еще с его питерского периода). Вот эти рыла - и есть реальные жители Кремля, они и есть нынешняя власть, хозяева государства. Всех их передушить - шарфиков не хватит.
> Ну а че дальше-то эти десяток человек будут делать? на шаг вперед они мыслить умеют? могут прикинуть свои шансы что дальше всё пойдет по их плану? > Да и вообще ты немного наивен в оценки сил. Путин - это лишь лицо команды единомышленников из примерно 200 рыл (в основном это люди еще с его питерского периода). Вот эти рыла - и есть реальные жители Кремля, они и есть нынешняя власть, хозяева государства. Всех их передушить - шарфиков не хватит. quoted1
200 человек?! Ты смеешься надо мной?! За одну ночь! Ты что-нибудь о ночи длинных ножей слышал? Даже пикнуть не успеют! У нас в России за ночь в собственной моче народу захлебывается больше по пьяной лавочке.