>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> И никакого парадокса нет. Цена должна обеспечивать окупаемость и прибыль. Если дорожает бензин, растут сборы и аренда то и цена растёт. >>> В рамках отдельно взятого батона это так. Но батон кто-то должен купить. А если половина на свалку, то какая прибыль?
>>Значит цена оставшихся поднимется на сумму убытка от пропавшего. Когда перестанут покупать совсем производитель накроется.
>Логика жадности убийственная. Но видимо имеет место быть.
Ну тут не жадность. Снизить цены можно урезав зарплаты, перестав платить налоги, снизить качество. По такому пути и начинают идти чтобы выжить. Бизнесмены не самоубийцы, они хотят заработать и понимают что цена потолок это конец бизнеса.
>>> >>> gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> И никакого парадокса нет. Цена должна обеспечивать окупаемость и прибыль. Если дорожает бензин, растут сборы и аренда то и цена растёт. >>>> В рамках отдельно взятого батона это так. Но батон кто-то должен купить. А если половина на свалку, то какая прибыль? >>> Значит цена оставшихся поднимется на сумму убытка от пропавшего. Когда перестанут покупать совсем производитель накроется.
>>Логика жадности убийственная. Но видимо имеет место быть.
>Ну тут не жадность. Снизить цены можно урезав зарплаты, перестав платить налоги, снизить качество. По такому пути и начинают идти чтобы выжить. Бизнесмены не самоубийцы, они хотят заработать и понимают что цена потолок это конец бизнеса.
Ну Вы понимаете, что такая ситуация патовая? С одной стороны ЦБ жмет, сжимая денежную массу, с другой стороны предприниматель гонит цену, ну а покупателю остается лишиться работы и сдохнуть при избытке товара. Это что? Все спятили?
>>> >>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> И никакого парадокса нет. Цена должна обеспечивать окупаемость и прибыль. Если дорожает бензин, растут сборы и аренда то и цена растёт.
>>>>> В рамках отдельно взятого батона это так. Но батон кто-то должен купить. А если половина на свалку, то какая прибыль? >>>> Значит цена оставшихся поднимется на сумму убытка от пропавшего. Когда перестанут покупать совсем производитель накроется. >>> Логика жадности убийственная. Но видимо имеет место быть.
>>Ну тут не жадность. Снизить цены можно урезав зарплаты, перестав платить налоги, снизить качество. По такому пути и начинают идти чтобы выжить. Бизнесмены не самоубийцы, они хотят заработать и понимают что цена потолок это конец бизнеса.
>Ну Вы понимаете, что такая ситуация патовая? С одной стороны ЦБ жмет, сжимая денежную массу, с другой стороны предприниматель гонит цену, ну а покупателю остается лишиться работы и сдохнуть при избытке товара. Это что? Все спятили?
ЦБ боится инфляции. за это его ругают. За курс нет. За кредитный процент тоже нет. Вот он и борется с ней затрудняя предложение денег. Потому они есть в банках, но под такой %% они не нужны ни людям, ни бизнесу. Не отбить и не вернуть.Пока они не снизят до приемлемого так и будет далее. Но они боятся сами себя, что деньги уведут за бугор конвертировав. тут надо ограничения на обмены вводить и контроль жёсткой, но это не по либеральным канонам. Вот и вертятся, продолжая двигаться по привычке.
23:03 27.05.2016
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
> ЦБ боится инфляции. за это его ругают. За курс нет. За кредитный процент тоже нет. Вот он и борется с ней затрудняя предложение денег. Потому они есть в банках, но под такой %% они не нужны ни людям, ни бизнесу. Не отбить и не вернуть.Пока они не снизят до приемлемого так и будет далее. Но они боятся сами себя, что деньги уведут за бугор конвертировав. тут надо ограничения на обмены вводить и контроль жёсткой, но это не по либеральным канонам. Вот и вертятся, продолжая двигаться по привычке.
Это детали клиники.Они только убеждают, что мы на пути к становлению державного дурдома.
02:48 28.05.2016
w{4+6(1--1)=разумный труд... (w1111) писал(а) в ответ на :
> > Кто установил заплату 6 000 рублей при бесконечном количестве товаров, тот и виноват.
При диком капитализме, кризис перепроизводства и избыток товарного предложения - закономерны... а ЗП 6000р. - суть потогонной системы эксплуатации КАПИТАЛА - ТРУДЯЩИХСЯ!
02:50 28.05.2016
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> Все спятили?
Ну не все. А строго те, кто у власти. Как еще назвать тех, кто руководит так, чтобы становилось все хуже и хуже. Правда в их сумашествии есть система. И цель. Прикидываясь спятившими, уничтожают страну. Надеются вовремя убежать перед крахом, для детишек уже на Западе приготовили лежбища. Интересно, виолончели оставят или с собой повезут.
02:55 28.05.2016
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
> ЦБ боится инфляции. за это его ругают. За курс нет. За кредитный процент тоже нет. Вот он и борется с ней затрудняя предложение денег. Потому они есть в банках, но под такой %% они не нужны ни людям, ни бизнесу. Не отбить и не вернуть.Пока они не снизят до приемлемого так и будет далее. Но они боятся сами себя, что деньги уведут за бугор конвертировав. тут надо ограничения на обмены вводить и контроль жёсткой, но это не по либеральным канонам. Вот и вертятся, продолжая двигаться по привычке.
Всю эту хрень России организовал ЗАПАД, с его демократией и либерализмом... в результате, из страны ежегодно, вывозят 150млрд. долл., а Путин ищет инвесторов для обустройства России... И ВСЕ ВСЁ ПОНИМАЮТ!
02:58 28.05.2016
повторю свой пост с другой площадки, может будет понятно про что Медведев плакался своим "нет денег" -
Проблема-то ведь не статическая, не в том что вот нужен России мешок денег, и тогда все будет нормально. Проблема динамическая - сверху в бочку вливается, а снизу выливается. Ну так вот выливается так много, такая дыра большая, что сколько сверху денег не заливай - они все равно будут все выливаться, ибо дыра снизу - адаптивная, она изменяется в зависимости от вливающегося сверху потока, чем больше вливаешь, тем больше и диаметр дыры снизу, больше выливается. Вот поэтому-то и нет денег - т.е бочка пустая. И это не экономическая проблема, это проблема политическая. Дыру снизу невозможно заткнуть никакими экономическими мерами, только политическими.
> > gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все спятили?
>
> > Ну не все. А строго те, кто у власти. Как еще назвать тех, кто руководит так, чтобы становилось все хуже и хуже. Правда в их сумашествии есть система. И цель. Прикидываясь спятившими, уничтожают страну. Надеются вовремя убежать перед крахом, для детишек уже на Западе приготовили лежбища. > Интересно, виолончели оставят или с собой повезут.
Судя по пробкам, до краха ещё лет 100.... но при ускорении грабежа - будет повтор 1917года.... и убежать успеют не все! ========= ...Так что, власть будет мало-мало делиться с народом, чтоб не бунтовали!
> > повторю свой пост с другой площадки, может будет понятно про что Медведев плакался своим "нет денег" -
> > Проблема-то ведь не статическая, не в том что вот нужен России мешок денег, и тогда все будет нормально. Проблема динамическая - сверху в бочку вливается, а снизу выливается. Ну так вот выливается так много, такая дыра большая, что сколько сверху денег не заливай - они все равно будут все выливаться, ибо дыра снизу - адаптивная, она изменяется в зависимости от вливающегося сверху потока, чем больше вливаешь, тем больше и диаметр дыры снизу, больше выливается. Вот поэтому-то и нет денег - т.е бочка пустая. > И это не экономическая проблема, это проблема политическая. Дыру снизу невозможно заткнуть никакими экономическими мерами, только политическими.
Судя по строительству дорог, политическая воля кое-какая есть - власть чуток взбодрилась ото сна!
03:17 28.05.2016
Андрей_из_Перово (32957) писал(а) в ответ на :
> Судя по строительству дорог, политическая воля кое-какая есть - власть чуток взбодрилась ото сна!
просто на строительстве дорог воровать проще простого, легче чем где-то в других видах деятельности
09:45 28.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
>> Судя по строительству дорог, политическая воля кое-какая есть - власть чуток взбодрилась ото сна! > просто на строительстве дорог воровать проще простого, легче чем где-то в других видах деятельности
Может и так, но дороги остаются, там где раньше была "дорога смерти".... а при занятии строительством и производством, за гос.счёт, при отсутствии контроля, воровство было и в СССР, поэтому частное эффективнее государственного... а вот, если огромные территории страны, передать в управление частнику, то сразу получим "феодальную раздробленность", и распад страны на сотни частей, воюющих за ресурсы друг с другом... И ТОГДА, ВОРОВСТВО ВЛАСТИ ПОКАЖЕТСЯ ДЕТСКОЙ НЕВИННОЙ ЗАБАВОЙ!
