Когда страна отступит от закона, тогда много в ней начальников; а при разумном и знающем муже она долговечна. (Прит.28:2)
Закон - это высшая власть. Если страна отступает от закона, тогда каждый перетягивает власть на свою сторону. Но это уже беспредел. Это не высшая власть.
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если ваша власть нарушает по Конституции ваши права, разве вы будете повиноваться этой власти? quoted1
То есть буду ли я исполнять законы? Какие-то буду, какие-то нет. Впрочем, так я буду делать даже если власть никаких моих конституционных прав не нарушает. Для этого мне дана свобода воли.
Или что, если Вы считаете, что Ваши права нарушены, Вы начнёте дорогу на красный свет переходить? Назло маме отморожу уши?
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В оригинале...написано..."Вся власть от Бога". quoted2
> > Целостная картина Писания даёт понять, что "мироправители тьмы века сего", не являются властью от Бога. Они власть самовольная, сами от себя узурпировавшие власть искусством языка, или насилием. quoted1
Вы и ваша вся голаевская тусовка сто раз доказывал, что не знает ни Ленина, ни Маркса, ни Писания, ни Библии.... Ничего....
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Есть власть, а есть высшая власть. > Высшая власть в России - это Конституция. quoted1
Есть власть конституционная ещё для её исполнения. Только я так тебе скажу , дорогой товарищ
Мало того, что сама Конституция говно, Власть конституционная- говно, Да ещё и функции этого говна выполняет говённо
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
> В Конституции даны только права и свободы. quoted1
А подконституционные акты регламентируют использование прав и свобод. Вот, есть у Вас свобода перемещения. Конституционная. А ПДД запрещают Вам ехать на машине по встречке или по тротуару.
В общем так, господин Голаев лично мне не нравится ваш дешёвый пафос, общая безграмоьность и невежество, а также то, что вы обожаете приписывать друим людям что они знать не знали и ведать не ведали. И весь этот конгломерат, зародившийся в ваших мозгах, выдаёте под соусом "коммунизма"
Я достаточно ясно выражаюсь или что-то уточнить?
Другим может что-то ещё не нравится, я не курсе. Они могут дополнить
> Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По отношению к нижестоящему любая власть - высшая. quoted2
> > Если ваша власть нарушает по Конституции ваши права, разве вы будете повиноваться этой власти? > Конституция и направлена на то, что бы никакое начальство не могло нарушить ваши права. quoted1
Будете По тому что вы забыли основную характеристику власти.. Это право на насилие.. Именно по этому в законодательстве большинства стран мира запрещено всякое насилие против власти.. По тому что это единственный способ призыва власти к ответственности и именно его власти всех стран пытаются нейтрализовать.. Если бы в конституции существовал бы пункт о постановке вопроса отрешения от власти, хотя бы посредством референдума то власти бы так не хапали..Чисто из чувства самосохранения..
> Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В Конституции даны только права и свободы. quoted2
>А подконституционные акты регламентируют использование прав и свобод. Вот, есть у Вас свобода перемещения. Конституционная. А ПДД запрещают Вам ехать на машине по встречке или по тротуару. > > Нарушают ПДД Ваши конституционные права или нет? quoted1
Вы господа путаете императивность диспозитивность и регулятивность.. Пдд это нормы регулятивного характера.. И противоречия конституции нет.. А вот например введение основ божьих в программу начального образования есть прямое нарушение Конституции РФ.. А именно ст 14...И конституционный суд видимо этого не видит..
> > XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мало того, что сама Конституция говно,
>> Власть конституционная- говно, >> Да ещё и функции этого говна выполняет говённо quoted2
> > Конституция была изобретена христианами. Это исторический факт. Дабы никто не смог указывать человеку во что ему верить можно, а во что нельзя. quoted1
> Да и не нужно копать: было это на самом деле или не было(?). Важно само учение. Оно истинно. А потому важна вера в подходе к этому источнику знания, чтобы воспринять Свет Учения.
> > Вера важна, как движитель к истине. > Писание не единственный источник знания. Важно и Естествознание, и мысль в Философии, что развивается не без участия двух первых источников. quoted1
Учение чему то учит, а тут нет ни одного ответа, есть только стремление к истине. Но и понятие истины толком никто описать не может. Такое впечатление, что весь этот туман и загадачьность напускается только ради поднятия собственного умственно- мудрого престижа в чужих глазах. Типа вы все дураки, а я вот мудрец и слушай сюда без возражений.
Читаю и не могу понять, тут , те кто за религию, считают что дети должны изучать закон божий для познания истины? Религия пережиток. Она должна быть отделена от государства. Нельзя обижать верующих, но нельзя им позволять и пропагандировать религию. Тут, к сожалению, полная аналогия с гомосексуализмом. Нет запрета на занятия. но есть запрет на пропаганду. По религии должно быть такое-же решение.
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
> Высшая власть базируется на РАЗУМЕ и ЗНАНИИ. quoted1
на РАЗУМЕ и ЗНАНИИ людей которые у власти. У каждого человека они свои. Есть и общие понятия большинства. И если люди власти имеют РАЗУМ и ЗНАНИЯ не противоречащие большинству народа, то такие люди для народа во благо.