> Почему же власть активно содействует агрессивному продвижению церкви во всех сферах жизни, в том числе и в образовании?
А почему нет? Ведь-срам, когда учитель не знает как развивалась религия, их заповеди. Он бы лучше оберегал тогда людей от нац. и религиозной розни.
17:53 16.06.2016
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на :
> А язычество этим вопросом не занимается. Мы в вопросах мироздания доверяем науке.
Ну тогда вы не язычники, а просто ряженые вы ж претендуете на древность такую, когда и науки то не было. Этими вопросами "занимались" все более-менее крупные политеистические языческие "конфессии". И индусы (Пуруша, из тела которого была создана вселенная), и шумеры (небесная битва) и египтяне и греки, положившие начало европейской цивилизации. Даже у индейцев С.А есть мифы о создании А у вас - псевдо-славяно-"язычников", кроме бредней придурошных волхвов-самозванцев нет ничего. Ничего вы не дали ни русской культуре, ни науке. Паразитируете на православии, гадя на него же.
>> А язычество этим вопросом не занимается. Мы в вопросах мироздания доверяем науке.
> > Ну тогда вы не язычники, а просто ряженые > вы ж претендуете на древность такую, когда и науки то не было.
> Этими вопросами "занимались" все более-менее крупные политеистические языческие "конфессии". > И индусы (Пуруша, из тела которого была создана вселенная), и шумеры (небесная битва) и египтяне и греки, положившие начало европейской цивилизации. Даже у индейцев С.А есть мифы о создании > А у вас - псевдо-славяно-"язычников", кроме бредней придурошных волхвов-самозванцев нет ничего. Ничего вы не дали ни русской культуре, ни науке. Паразитируете на православии, гадя на него же.
Сколько бы ты тут не КОРЯчился. а победа будет за нами.
> А в язычестве, значит, идеализма нет? > ты уж определись, о каком конкретно язычестве ты толкуешь. > > анимизм — культ одушевления предметов, источником которых служит вмешательство духов и демонов; > фетишизм — культ материальных предметов, наделяемых сверхъестественными свойствами; > тотемизм — вера в родственную связь между племенем с одной стороны и определенным животным, растением или явлением природы — с другой; > зоолатрия — культ поклонения животным; > сабеизм — культ обожествления звёзд, планет и других небесных тел, тесно связанный с магией и астрологией. > Культ хтонических божеств (хтонических существ) — почитание божеств земли и природы. > культ предков — культ характерен для архаичных форм политеизма, где предки магически участвуют в жизни потомков.
> > Эти формы первобытных религиозных представлений существовали в тесном переплетении друг с другом. >
Всё перечисленное - мистицизм, а не идеализм.
01:21 17.06.2016
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на :
> Сколько бы ты тут не КОРЯчился. а победа будет за нами.
Вы этого 1000 лет ждете. Скоро вас совсем не останется. Не над кем посмеяться будет.
Коряки язычниками были до 19-го века. Так кто здесь корячится?
01:24 17.06.2016
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на :
> Всё перечисленное - мистицизм, а не идеализм.
Всё перечисленное - формы первобытных религиозных представлений.
ты хотя бы смысл этих слов погугли... Или только цифры понимаешь?
12:04 17.06.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> > Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Всё перечисленное - мистицизм, а не идеализм.
> > Всё перечисленное - формы первобытных религиозных представлений.
Не только первобытных, но весьма древних. И это не отменяет их материального основания. Мистика и идеализм это не одно и тоже.
12:09 17.06.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Коряки язычниками были до 19-го века.
А они-то и не знают, что вы их заочно в христанутые определили. Или в атеисты? Не, ну надо же предупреждать! А то ведь прочитав такое, можно и описаться от смеха.
12:17 17.06.2016
Современная Церковь - это коммерческая организация.Сам Патриарх видимо связан со школой КГБ,ведь не секрет что гэбня внедряла туда своих для владения умами россиян Моральный авторитет Церкви низок,и служит для кормления государства за счёт граждан.Нет ни православия(почти) нет ни идеологии (почти) осталось циничное кормление прикрытое лицемерной святостью и верой в пустоту.Эти учителя будут учить лицемерить по новому.Не более
20:00 17.06.2016
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на :
> И это не отменяет их материального основания.
Да неужели? И насколько материальны духи предков ?
> А они-то и не знают, что вы их заочно в христанутые определили.
Хде? Читать попробуй, а не домыслы строить вокруг написанного. Написано, что "были язычниками"" ...... потом уж кто куда подался...
Словарь Брокгауза и Ефрона от 1886-го года пишет уже Оседлые К(коряки) . исповедуют православие, кочевники в большинстве принадлежат к шаманству. К.-идолопоклонники для умилостивления своих богов приносят жертвы то из оленей, выставляя их головы на большие, обращенные к востоку камни, то собак, вывешивая их на высоких жердях вокруг своих шалашей. Из животных почитают волка (слуга злого духа), шкура которого играет важную роль при шаманских обрядах.
Как думаешь, насколько славянские язычники отличались от корякских?
> А то ведь прочитав такое, можно и описаться от смеха.
Паходу , у тебя недержание...
20:03 17.06.2016
Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на :
> .Не более
Шо, на картинках до сих пор уму-разуму учишься? А тебе не приходило в голову, что на фото просто больной человек?
Такая полнота не бывает от излишнего питания. Явно ж сахарный диабет....
> Шо, на картинках до сих пор уму-разуму учишься? > А тебе не приходило в голову, что на фото просто больной человек?
> > Такая полнота не бывает от излишнего питания. > Явно ж сахарный диабет....
Может быть это и больной человек.Может быть .НО православная церковь ,по моему не имеет право на 1 - дорогие автомобили 2 - равна перед законом как и все религии 3 - не должна жить в роскоши .4 заниматься помощью нищим ,больным и нуждающимся,а ей в свою очередь должны помогать меценаты ,и работать с ней в этой области. РПЦ должны быть полностью отделена от государства и взаимодействовать со школой ,а не лезть в образования на сомнительных правах.И очень внимательно следить за чистотой рядов.Как тип русского человека ,созданный не без православия(право славит) ,и сочень важной ролью религии ,должен быть свободнее от религии ,т.е быть прочнее,с учётом того что нас ждёт в будущем.
20:19 17.06.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Такая полнота не бывает от излишнего питания. > Явно ж сахарный диабет....
Этот образ подчёркивает что Церковь разная,она как любая другая организация имеет свои минусы.Она не должна быть слишком громозской ,как раньше,а быть носителем традиций не более.
21:48 17.06.2016
Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на :
Ну давай по пунктам..
> .НО православная церковь ,по моему не имеет право на > 1 - дорогие автомобили
Почему? Дорогие автомобили - качественные автомобили. Почему церковь не имеет права на качественные вещи? Тем более, если их дарят.
> 2 - равна перед законом как и все религии
Так и есть. Права мусульман, иудеев и прочих ничем не меньше.
> 3 - не должна жить в роскоши .
А кто живет в роскоши, и кто определяет степень роскошества? Позолоченный киот в храме - это не роскошь а всего лишь украшение.
> 4 заниматься помощью нищим ,больным и нуждающимся,а ей в свою очередь должны помогать меценаты ,и работать с ней в этой области.
А она этим и занимается. Практичсески прикаждом приходе есть трапезные для бедных. Радуйся, что ты об этом не знаешь. Но они есть.
> РПЦ должны быть полностью отделена от государства и взаимодействовать со школой ,а не лезть в образования на сомнительных правах.
Ну насчет "должна" - весьма спорный вопрос. РПЦ самая многочисленная общественная организация в России, и имеет право "лезть" в ЛЮБУЮ сферу ... Но она не лезет, к сожалению. Предмет " основы православной КУЛЬТУРЫ" к ВЕРЕ не имеет отношения.
> И очень внимательно следить за чистотой рядов.
От этого никто не застрахован. Засланные провокаторы тоже иеют место быть.
> .Как тип русского человека ,созданный не без православия(право славит) ,
Не надо про родноверскую чушь тут фуфло толкать. Россия создана православными, и это не мнение какой то группы людей. Это - исторический факт. И условия диктовать здесь будут именно русские православные. А не понаехавшие из за черты оседлости.
21:50 17.06.2016
Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на :
> Этот образ
Этот "образ" - банальная провокация, направленная на очернение Русской Православной Церкви.
Кому и что ДОЛЖНА Русская Православная Церковь, не тебе решать..
Всё перечисленное - формы первобытных религиозных представлений.
