> Сайт ру - это из головы:) > Не очень умной при этом:) > Спор сомнительный только потому, что вы не в теме:)
> У меня в канаде, кстати, именно в британской колумбии, живет сестра, с мужем и детьми > И я знаю, о чем говорю > В отличие от вас
Да речь не только об этом сайте, я писал из головы, так как в общении с Яросом начитался уже. Самое интересное, он с этими цифрами не очень то спорил, если и не соглашался, то в мелочах.
22:03 26.05.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Германия и Франция это самые богатые страны Европы.
Хорошо бы это понял ⍟ idealist (idealist), ведь его сравнение именно с этими странами: idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> > > > Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что их приводить!? Скажи просто -ты хочешь чтобы депутатам скинули зарплаты или работягам до 100 000 повысили?
>Почему 100 т. > 7500 * 6 = 45 000 р. Это по Германски
> 7500*9 = 67 000 р Это по Японски. > > И вот в этих странах результат работы депутатов виден, а у нас они только вредят стране.
Мне больше по душе ваши сравнения -Польша, Италия...
Ну а если вернуться к нашим... избранникам, то да -есть такой недостаток у нас. Я не расчётный отдел, но с мнением Жириновского в этом вопросе посчитался бы. (укоротить им по 20%) А мнение наших депутатов, по-моему, такое что они прирастили себе зарплаты по мировым стандартам (исходя из затрачиваемого труда на создание законов именно в нашей стране, где законы ещё не совершенны)(учитывая ещё что у депутата должны быть условия жизни которые позволили бы ему плодотворно работать). Вопрос только в том, что стоит ли учитывать что они живут в нашей стране? -А это вопрос уже из области морали...
22:08 26.05.2016
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> А мнение наших депутатов, по-моему, такое что они прирастили себе зарплаты по мировым стандартам (исходя из затрачиваемого труда на создание законов именно в нашей стране, где законы ещё не совершенны)(учитывая ещё что у депутата должны быть условия жизни которые позволили бы ему плодотворно работать). Вопрос только в том, что стоит ли учитывать что они живут в нашей стране?
Ерунда. Российские избраннички кладут в карман нетто по 6 тысяч долларов минус 13% смешного для таких сумм подоходного налога. Европейские депутаты получают нетто значительно меньше, учитывая их налоги. Все это не говоря о покупательской способности доллара в России и в Европе, и о катастрофической разнице с остальным населением.
Ваши избраннички откровенно насмехаются над вами, пока вы их тут защищаете. От себя защищаете.
> > > > Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А мнение наших депутатов, по-моему, такое что они прирастили себе зарплаты по мировым стандартам (исходя из затрачиваемого труда на создание законов именно в нашей стране, где законы ещё не совершенны)(учитывая ещё что у депутата должны быть условия жизни которые позволили бы ему плодотворно работать). Вопрос только в том, что стоит ли учитывать что они живут в нашей стране?
>Ерунда. > Российские избраннички кладут в карман нетто по 6 тысяч долларов минус 13% смешного для таких сумм подоходного налога. > Европейские депутаты получают нетто значительно меньше, учитывая их налоги.
> Все это не говоря о покупательской способности доллара в России и в Европе, и о катастрофической разницей с остальным населением. > > Ваши избраннички откровенно насмехаются над вами, пока вы их тут защищаете. От себя защищаете.
Ты заблуждаешься мальца, тут все, кто так или иначе на стороне власти, по причинам вполне меркантильным, они так же защищают и свой личный, мелкий паразитизм, который при другой власти, будет невозможен! Ну и как следствие, мазоли и труд на благо всех!
22:15 26.05.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Это не за горами, при том векторе развития по которому нас видут депутаты с зарплатой в 400 000 р.
Вот когда рак на горе свистнет, тогда и поговорим. А пока они справляются у власти лучше чем вы, трогать их может только глупец.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Ну в данном случае будет дешевле.
Что будет дешевле? Провести электричество, телефон, интернет, проложить дорогу, построить развязки и мосты, а потом всё это обслуживать - чем тупо переселить или оставить деревней пару десятков домов. Это тебе так в США насчитали?
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Ошибки есть у всех. > Но тогда они не были банкроты. > Да потому что при коммунистах политика была на развитие страны, а не на ее обворовывание, где люди лишние.
Правильно, тогда они банкротами не были, но потом стали. Это называется не дальновидная политика. Точно так же они поделили Россию на нац республики. И вот мы получили враждебную нам Украину. Это всё недальновидная политика.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Переселяло для развитие страны и обеспечивало инфраструктуру. > Счас же у нас то же переселяют, вернее хотят, но за свой счет. > Закон про земли ДВ.
Товарищ, ты уж совсем тут реальность не выворачивай! Никто в глушь из-за куска земли не поедет и не будет там строить селения. Речь идёт о бизнесе и землю разберут под него, только доступную и удобную. Бизнес не может жить без инфраструктуры, как минимум дороги нужны.
А эти уже имеющиеся отдалённые селения, за которые ты тут споришь. Создали твои идеологические предшественники, они кинули людей в эту глушь. Теперь ты критикуешь власть современную, вот мол, вы им обязаны. А ты вообще знаешь, что это люди в основном осужденные в СССР, их режим ваш не жалел, он насильно их высылал. Если ты это знаешь, то чего же ты такой жалостливый? На слезу меня взять решил?
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Но смотря что творится в центральной части РФ то представляю в каких условиях окажутся люди на ДВ. Аля 15 век.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Да да, Воры всякого рода боятся того что у них отбирут ворованое и вернут хозяевам.
С чего это ты в друг хозяином моего имущества заделался, а паразит? Я его большим трудом и потом зарабатывал. Вот он бандит, аля 90е.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Да ну. Как 90-е и показали кто готов убивать, что бы воровать. > Больше всего народу за всю историю человечества положили капиталисты и предприниматели.
Не надо сюда всех капиталистов относить. Эх привыкли, когда вам удобно вы нас с Европой сравниваете, а когда удобно грехи их нас вешаете. Так дело не пойдёт. А вот если сравнивать число жертв современной России и СССР, ты окажешься в проигрыше. Хотя я себя к "друзьям" из 90х не отношу, мне не нравилось происходящее и политика ЕБН. Сейчас всё куда лучше, хотя тоже не без недостатков.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Не, на самом деле я вообще не агрессивен.
Ага. К сожалению большинство коммунистов, сторонники радикальных мер, репрессий, расстрелов и гулагов. Ну а тебя лично обсуждать не стоит, ты и так известный хам на форуме))).
22:22 26.05.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> У них такое же быдло и осталось. Вот почему это майдан а ни какая не революция
Не совсем то, сегодняшняя власть по мне так, гораздо хуже. Неужели ты будешь обратное мне доказывать? Часть их была при той власти, но не она тон задавала.
22:22 26.05.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Ерунда. > Российские избраннички кладут в карман нетто по 6 тысяч долларов минус 13% смешного для таких сумм подоходного налога. > Европейские депутаты получают нетто значительно меньше, учитывая их налоги.
Почему ерунда? Вот цифры, вот ссылка: Средняя(±) заработная плата депутата в:
Германии - €9 тысяч, т.е. около 630 тысяч рублей.
Франции - €7,5 тысяч, т.е. около 530 тысяч рублей.
Средняя по ЕС - 5,5 тысяч, т.е. около 375 тысяч рублей.
Япония - почти 2 млн. йен в месяц, т.е. 1 млн рублей.
Наши депутаты -более 400 т.р.
22:27 26.05.2016
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> Почему ерунда?
Я же уже ответил выше. Возьмите в расчет налоги в Европе и в России, и сравните какая зарплата поступает на банковский счет депутатов. Возьмите в расчет покупательскую способность. Возьмите в расчет какая зарплата поступает на счет среднего россиянина и европейца.
> > > > Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему ерунда?
>Я же уже ответил выше. > Возьмите в расчет налоги в Европе и в России, и сравните какая зарплата поступает на банковский счет депутатов. > Возьмите в расчет покупательскую способность.
> Возьмите в расчет какая зарплата поступает на счет среднего россиянина и европейца. > > Результат будет плачевный
А теперь возьмём наши расчёты-учёты:
1 В Европе уже давно всё проработано и живут давно по этим законам -работа другая. 2 Чтобы не спорить, возьмём всю зарплату работников в нашей стране и поделим на зарплату всех наших депутатов. Умножим на "коэффициент работоотдачи" (думаю в России он выше будет) Потом тоже самое проделаем с европейскими данными. И сравним циферки Думаете у нас меньше будет результат (частное)?
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Возьмите в расчет покупательскую способность.
Это их не касается...
22:41 26.05.2016
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Не совсем то, сегодняшняя власть по мне так, гораздо хуже. > Неужели ты будешь обратное мне доказывать? > Часть их была при той власти, но не она тон задавала.
Чесслово насрать мне на эту #####ию Плохой пример. Но есть и хорошие примеры. Возьмем Японию. Революция прошла безкровно, и где они сейчас.
22:46 26.05.2016
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> Хорошо бы это понял ⍟ idealist
Я считал по минимальной зарплате, а Наблюдатель по средней.
Если считать по нему, то то же самое выйдет. И да мы живем не в Германием а в РФ, так что ситать нужно в рублях, а не долларах и евро. А то как там едроты любили говорить. Мы же зарплаты в рублях получаем. Не?
> Плохой пример. Но есть и хорошие примеры. > Возьмем Японию. > Революция прошла безкровно, и где они сейчас.
Это ты о 1800х годах что ли? А реальностью жить не пробовал? Сейчас революция как таковая, давно превратилась в оружие против государства. Найди мне хоть одну успешную и бескровную революцию за последние 30 лет.
22:48 26.05.2016
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> Это их не касается...
Кого не касается? Это вас напрямую касается.
Но как уже сказано, каждый заслуживает ту власть, которую имеет.
22:56 26.05.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это их не касается...
>Кого не касается? Это вас напрямую касается.
То, что у нас низкая покуп. способность, обусловлено экономическими особенностями нашей страны. И сделана она с учётом нашей "народной бедности". Депутатам-то это зачем? -Они от мировых стандартов отталкиваются... -европейских.
23:00 26.05.2016
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Вот когда рак на горе свистнет, тогда и поговорим. > А пока они справляются у власти лучше чем вы, трогать их может только глупец.
Ага. Здание не стоит ремонтировать, пока оно совсем не рухнет. Хорошая у вас логика. Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Правильно, тогда они банкротами не были, но потом стали. > Это называется не дальновидная политика.
Во во, наше правительство дальше своего носа не видит, вернее кармана. Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Что будет дешевле? > Провести электричество, телефон, интернет, проложить дорогу, построить развязки и мосты, а потом всё это обслуживать - чем тупо переселить или оставить деревней пару десятков домов. Это тебе так в США насчитали?
Все это было. Но тупое правительство довело страну до того что уже электричества кое где нет. Тем более переселять ни кто ни кого не собирается. Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Товарищ, ты уж совсем тут реальность не выворачивай!
> Никто в глушь из-за куска земли не поедет и не будет там строить селения. > Речь идёт о бизнесе и землю разберут под него, только доступную и удобную. > Бизнес не может жить без инфраструктуры, как минимум дороги нужны.
Ты закон то читал. Я вот удосужился прочесть все 80 стр. Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> А эти уже имеющиеся отдалённые селения, за которые ты тут споришь. Создали твои идеологические предшественники, они кинули людей в эту глушь.
Странно при них они развивались, это у вас они загнулись. Ибо вы воры и ни чего большего. Да там же нельзя получать прибыль в 1000%. Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
>> Но смотря что творится в центральной части РФ то представляю в каких условиях окажутся люди на ДВ. Аля 15 век.
Да если в центральных районах творится , то что будет там. Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> С чего это ты в друг хозяином моего имущества заделался, а паразит? > Я его большим трудом и потом зарабатывал. > Вот он бандит, аля 90е.
О да, о да. Расскажи нам как бизнесбандюки большим трудом свои капиталы зарабатывают. А ха ха. У вора нет его имущества. Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Не надо сюда всех капиталистов относить.
Капиталисты все одинаковые. Просто у некотоых нет большой возможности грабить, воровать и убивать.
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> А вот если сравнивать число жертв современной России и СССР, ты окажешься в проигрыше. Хотя я себя к "друзьям" из 90х не отношу, мне не нравилось происходящее и политика ЕБН. Сейчас всё куда лучше, хотя тоже не без недостатков.
Дык периоды разные. При ЕБНе захват, а сейчас удержание. Но личности то бандюганов одни и те же.
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Ага. К сожалению большинство коммунистов, сторонники радикальных мер, репрессий, расстрелов и гулагов. Ну а тебя лично обсуждать не стоит, ты и так известный хам на форуме))).
Да хам. И это произошло из-за политической окраски модерирования на этом форуме. Ну почему же, коммунисты не радикалы. Но, их делают радикалами, ворье.
