>> Это зависит от несовершенства законов написанных государством.
>Это зависит для кого эти законы пишут. Для граждан или для черни. > В капитализме для черни, что бы эту чернь эксплуатировать. > А вот когда капиталистическую дрянь растреливают то это законы для граждан.
Капитализм это всего лишь разрешение частной собственности на средства производства. И естественно под это делаются законы.
>>> Это зависит от несовершенства законов написанных государством.
>>Это зависит для кого эти законы пишут. Для граждан или для черни.
>> В капитализме для черни, что бы эту чернь эксплуатировать. >> А вот когда капиталистическую дрянь растреливают то это законы для граждан.
> > Капитализм это всего лишь разрешение частной собственности на средства производства. И естественно под это делаются законы.
Нет не всего лишь. Это нкорабовладельческий строй когда рабов слишком много. Но рабовлалельцы холопвм вмяким так и объясняют. А те от недолекого ума верят.
>>> >>> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Это зависит от несовершенства законов написанных государством.
>>> Это зависит для кого эти законы пишут. Для граждан или для черни.
>>> В капитализме для черни, что бы эту чернь эксплуатировать. >>> А вот когда капиталистическую дрянь растреливают то это законы для граждан.
>>
>> Капитализм это всего лишь разрешение частной собственности на средства производства. И естественно под это делаются законы.
>Нет не всего лишь. > Это нкорабовладельческий строй когда рабов слишком много. > Но рабовлалельцы холопвм вмяким так и объясняют. А те от недолекого ума верят.
Рабы это собственность хозяина. -Не надо отрываться от реальности. Не реально также построить общество не основанное на эксплуатации человека человеком. Можно лишь на всеобщем братстве подняться из руин, но всеобщее благоденствие -нет...
>>> >>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Это зависит от несовершенства законов написанных государством. >>>> Это зависит для кого эти законы пишут. Для граждан или для черни. >>>> В капитализме для черни, что бы эту чернь эксплуатировать.
>>>> А вот когда капиталистическую дрянь растреливают то это законы для граждан. >>>
>>> Капитализм это всего лишь разрешение частной собственности на средства производства. И естественно под это делаются законы.
>>Нет не всего лишь. >> Это нкорабовладельческий строй когда рабов слишком много.
>> Но рабовлалельцы холопвм вмяким так и объясняют. А те от недолекого ума верят.
> > Рабы это собственность хозяина. -Не надо отрываться от реальности. > Не реально также построить общество не основанное на эксплуатации человека человеком. Можно лишь на всеобщем братстве подняться из руин, но всеобщее благоденствие -нет...
Это сказки для тупого лошья от жадных ублюдков капиталистов. Это довольно легко делается. На самом деле. Трудна избавится от паразитов.
>>> >>> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Это зависит от несовершенства законов написанных государством. >>>>> Это зависит для кого эти законы пишут. Для граждан или для черни. >>>>> В капитализме для черни, что бы эту чернь эксплуатировать. >>>>> А вот когда капиталистическую дрянь растреливают то это законы для граждан. >>>> >>>> Капитализм это всего лишь разрешение частной собственности на средства производства. И естественно под это делаются законы.
>>> Нет не всего лишь. >>> Это нкорабовладельческий строй когда рабов слишком много.
>>> Но рабовлалельцы холопвм вмяким так и объясняют. А те от недолекого ума верят.
>>
>> Рабы это собственность хозяина. -Не надо отрываться от реальности. >> Не реально также построить общество не основанное на эксплуатации человека человеком. Можно лишь на всеобщем братстве подняться из руин, но всеобщее благоденствие -нет...
>Это сказки для тупого лошья от жадных ублюдков капиталистов. > Это довольно легко делается. На самом деле. Трудна избавится от паразитов.
От этих паразитов ещё никто не избавлялся. Нашими паразитами не рождаются; ими становятся. Свергните одних... и, после романтиков, придут другие. Такова жизнь... И часть паразитов будут просто уверенны что они делают благо для народа.
>>> >>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Это зависит от несовершенства законов написанных государством. >>>>>> Это зависит для кого эти законы пишут. Для граждан или для черни. >>>>>> В капитализме для черни, что бы эту чернь эксплуатировать. >>>>>> А вот когда капиталистическую дрянь растреливают то это законы для граждан. >>>>> >>>>> Капитализм это всего лишь разрешение частной собственности на средства производства. И естественно под это делаются законы. >>>> Нет не всего лишь. >>>> Это нкорабовладельческий строй когда рабов слишком много. >>>> Но рабовлалельцы холопвм вмяким так и объясняют. А те от недолекого ума верят.
>>>
>>> Рабы это собственность хозяина. -Не надо отрываться от реальности. >>> Не реально также построить общество не основанное на эксплуатации человека человеком. Можно лишь на всеобщем братстве подняться из руин, но всеобщее благоденствие -нет...
>>Это сказки для тупого лошья от жадных ублюдков капиталистов. >> Это довольно легко делается. На самом деле. Трудна избавится от паразитов.
>
> От этих паразитов ещё никто не избавлялся. > Нашими паразитами не рождаются; ими становятся. Свергните одних... и, после романтиков, придут другие. Такова жизнь... > И часть паразитов будут просто уверенны что они делают благо для народа.
Да, да, излюбленное выражение "картавых пиявок" и иных "причащённых" - : "ЗА ШТО"? Мой картавый сосед, когда продал фирму и не поделился с подельниками - получил пулю в грудь прямо на пороге собственной квартиры. Ровесник... вместе учились...вместе росли...вместе в футбол во дворе гоняли... Но таков Народный Суд, самый быстрый и безошибочный суд в мире. И почему у народа отняли это право? Загадка...
> Да, да, излюбленное выражение "картавых пиявок" и иных "причащённых" - : > "ЗА ШТО"?
> Мой картавый сосед, когда продал фирму и не поделился с подельниками - получил пулю в грудь прямо на пороге собственной квартиры. Ровесник... вместе учились...вместе росли...вместе в футбол во дворе гоняли... Но таков Народный Суд, самый быстрый и безошибочный суд в мире. > И почему у народа отняли это право? > Загадка...
Дааа -"подельники" -они такие... -разборки в криминальном мире... от криминала ещё никто не избавлялся. Разве не так? Вообще-то, частная собственность охраняется законом... Так же добросовестные налогоплательщики... А исторический опыт показывает что частное предприятие более эффективно, чем общее, государственное...
>> Да, да, излюбленное выражение "картавых пиявок" и иных "причащённых" - : >> "ЗА ШТО"?
>> Мой картавый сосед, когда продал фирму и не поделился с подельниками - получил пулю в грудь прямо на пороге собственной квартиры. Ровесник... вместе учились...вместе росли...вместе в футбол во дворе гоняли... Но таков Народный Суд, самый быстрый и безошибочный суд в мире. >> И почему у народа отняли это право? >> Загадка...
>
> Дааа -"подельники" -они такие... -разборки в криминальном мире... от криминала ещё никто не избавлялся. Разве не так? > Вообще-то, частная собственность охраняется законом... Так же добросовестные налогоплательщики... > А исторический опыт показывает что частное предприятие более эффективно, чем общее, государственное...
Для кого "более эффективно"? Для шефа частного предприятия? А можно сделать так, как поступили в целом ряде частных предприятий в США? - Делить всё поровну между сотрудниками? На хлебобулочном работники получают в среднем по 4 000 долларов. Директор доволен - все работают, как ОДИН. Коллектив всеобщим голосованием решает, кому быть уволенным, а кому нет. Капиталистический-коммунизм - просто блеск. России слабо так жить?
>>> Да, да, излюбленное выражение "картавых пиявок" и иных "причащённых" - : >>> "ЗА ШТО"?
>>> Мой картавый сосед, когда продал фирму и не поделился с подельниками - получил пулю в грудь прямо на пороге собственной квартиры. Ровесник... вместе учились...вместе росли...вместе в футбол во дворе гоняли... Но таков Народный Суд, самый быстрый и безошибочный суд в мире. >>> И почему у народа отняли это право? >>> Загадка...
>>
>> Дааа -"подельники" -они такие... -разборки в криминальном мире... от криминала ещё никто не избавлялся. Разве не так? >> Вообще-то, частная собственность охраняется законом... Так же добросовестные налогоплательщики... >> А исторический опыт показывает что частное предприятие более эффективно, чем общее, государственное...
> > Для кого "более эффективно"? Для шефа частного предприятия? > А можно сделать так, как поступили в целом ряде частных предприятий в США? - Делить всё поровну между сотрудниками?
> На хлебобулочном работники получают в среднем по 4 000 долларов. Директор доволен - все работают, как ОДИН. Коллектив всеобщим голосованием решает, кому быть уволенным, а кому нет. > Капиталистический-коммунизм - просто блеск. > России слабо так жить?
Свинство. Я не голоден. "Козлов" придавят, независимо от формы собственности... Ходарковский как бедный песик сегодня...
>>> Да, да, излюбленное выражение "картавых пиявок" и иных "причащённых" - : >>> "ЗА ШТО"?
>>> Мой картавый сосед, когда продал фирму и не поделился с подельниками - получил пулю в грудь прямо на пороге собственной квартиры. Ровесник... вместе учились...вместе росли...вместе в футбол во дворе гоняли... Но таков Народный Суд, самый быстрый и безошибочный суд в мире. >>> И почему у народа отняли это право? >>> Загадка...
>>
>> Дааа -"подельники" -они такие... -разборки в криминальном мире... от криминала ещё никто не избавлялся. Разве не так? >> Вообще-то, частная собственность охраняется законом... Так же добросовестные налогоплательщики... >> А исторический опыт показывает что частное предприятие более эффективно, чем общее, государственное...
> > Для кого "более эффективно"? Для шефа частного предприятия? > А можно сделать так, как поступили в целом ряде частных предприятий в США? - Делить всё поровну между сотрудниками?
> На хлебобулочном работники получают в среднем по 4 000 долларов. Директор доволен - все работают, как ОДИН. Коллектив всеобщим голосованием решает, кому быть уволенным, а кому нет. > Капиталистический-коммунизм - просто блеск. > России слабо так жить?
Форма правления, распределения оплаты и труда может быть самая разная. Для этого нужен многолетний опыт, чего у нас ещё не достаточно. А в госпредприятиях опыт сводится лишь к командно административной системе.
21:36 02.06.2016
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> А в госпредприятиях опыт сводится лишь к командно административной системе.
