Французы политологи-журналисты Пертер и Магнье определили
Путина как эквилибриста , сводящего к консенсису ДВЕ ГРУППИРОВКИ ЭЛИТ в РОССИИ.
И действительно чётко и ЖЁСТКО определяются две группировки; одни , как либералы , сторонники сближения с ЕВРОПОЙ, пацифисты , ратующие за спокойную размеренную жизнь в СВОЁМ ДОСТАТКЕ и не очень поддерживающие президента в СУВЕРЕНИТЕТЕ - с другой стороны ЯРОСТНО не приемлющие НАТО и кричащие ВЕЗДЕ о сдержанности Путина в применении СИЛЫ. - эти НАЦИОНАЛИСТЫ , раздувая ПСИХОЗ С ОБЕИХ СТОРОН действительно приведут к ВСЕОБЩЕЙ ВОЙНЕ - так отмечают журналисты Франции. Я бы назвал их не нацианалистами , а АВАНТЮРИСТАМИ - скорее всего не осознанно ведут К РАЗВАЛУ РОССИИ , что бы дорваться до власти. Надо ЖИТЬ В МИРУ - СОГЛАСНО ОДЁЖКЕ . Так что же скажем ГОСПОДА-товарищи.
23:10 25.05.2016
Путин - ЭКВИЛИБРИСТ ?
это сексуальное извращение ?
23:13 25.05.2016
Кто это к войне призывает в России, что за ерунда? Все вменяемые понимают, что кишка тонка. Если же имеют в виду признание Новороссии и коридор до Крыма, так то вовсе не война, а просто был бы тот же локальный конфликт с теми же последствиями, как и с Крымом. Никто бы из-за Мариуполя с Россией воевать не стал по-настоящему. И вообще - за Украину никто бы воевать не стал. Если и есть эквилибристика Путина, то только в одном: как бы сказать так, чтобы, не сделав, получилось, будто бы сделал. Тоже мне невидаль.
> > Кто это к войне призывает в России, что за ерунда? Все вменяемые понимают, что кишка тонка.
> Если же имеют в виду признание Новороссии и коридор до Крыма, так то вовсе не война, а просто был бы тот же локальный конфликт с теми же последствиями, как и с Крымом. Никто бы из-за Мариуполя с Россией воевать не стал по-настоящему. И вообще - за Украину никто бы воевать не стал. > Если и есть эквилибристика Путина, то только в одном: как бы сказать так, чтобы, не сделав, получилось, будто бы сделал. > Тоже мне невидаль.
По всем теле каналам ШОУ - чётко две группы спорят быть или не быть войне. Надо бы отнести к первой группе - вменяемых
> > одни , как либералы , сторонники сближения с ЕВРОПОЙ, пацифисты , ратующие за спокойную размеренную > жизнь в СВОЁМ ДОСТАТКЕ и не очень поддерживающие президента в СУВЕРЕНИТЕТЕ
Скажем. что вот тут ошибочка. Не в суверенитете. Среди нас, либеров, много тех, кто фанат крайне жестких мер. По методам Ли Кван Ю. Мы все не поддерживаем внутреннюю политику господина президента РФ.
>> одни , как либералы , сторонники сближения с ЕВРОПОЙ, пацифисты , ратующие за спокойную размеренную >> жизнь в СВОЁМ ДОСТАТКЕ и не очень поддерживающие президента в СУВЕРЕНИТЕТЕ
> > Скажем. что вот тут ошибочка. Не в суверенитете. Среди нас, либеров, много тех, кто фанат крайне жестких мер. По методам Ли Кван Ю. Мы все не поддерживаем его внутреннюю политику.
Либерал по сути либерального движения не может быть ВОИНСТВУЮЩИМ .
>>> одни , как либералы , сторонники сближения с ЕВРОПОЙ, пацифисты , ратующие за спокойную размеренную >>> жизнь в СВОЁМ ДОСТАТКЕ и не очень поддерживающие президента в СУВЕРЕНИТЕТЕ
>>
>> Скажем. что вот тут ошибочка. Не в суверенитете. Среди нас, либеров, много тех, кто фанат крайне жестких мер. По методам Ли Кван Ю. Мы все не поддерживаем его внутреннюю политику.
> > Либерал по сути либерального движения не может быть > ВОИНСТВУЮЩИМ .
Чушь. Вернее не так. Воинствующим не может. Жестким. И жестоким - более чем.
Это разные вещи.
04:10 26.05.2016
Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на :
> И действительно чётко и ЖЁСТКО определяются две группировки; одни , как либералы , сторонники сближения с ЕВРОПОЙ, пацифисты , ратующие за спокойную размеренную > жизнь в СВОЁМ ДОСТАТКЕ и не очень поддерживающие президента в СУВЕРЕНИТЕТЕ - с другой стороны ЯРОСТНО не приемлющие НАТО и кричащие ВЕЗДЕ о сдержанности Путина > в применении СИЛЫ. - эти НАЦИОНАЛИСТЫ , ...
либералы и патриоты, это если кратко выразить твою схему и да, она правильная, так и есть (ну разве что "национализм" тут вообще ни к селу ни к городу) почти так, ибо есть третья сила в России - те которые ни-рыба-ни-мясо, т.е вот ни за тех и ни за этих
Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на :
> ...раздувая ПСИХОЗ > С ОБЕИХ СТОРОН действительно приведут к ВСЕОБЩЕЙ ВОЙНЕ
нет, тут французики сильно ошибаются войны не будет и быть не может ибо соотношение либералы/патриоты примерно 1/100 на практике это означает - если терпение у патриотом закончится, то кучку этих сраных либералов патриоты просто порвут как тузик тряпку так что фрнацузикам тут уместно было сказать "...приведут к уничтожению одной из сторон..."
Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на :
> Надо ЖИТЬ В МИРУ - СОГЛАСНО ОДЁЖКЕ . > Так что же скажем ГОСПОДА-товарищи.
а че тут сказать-то, Юр? слышал ты такое "свобода или смерть"? знаешь ли ты, что часть людей выберет смерть если нет свободы? знаешь ли ты такое, что у мужика есть такое внутри как честь? знаешь ли ты, что эта честь для мужика много ценнее его жизни? ну и т.д сказать можно много в том числе сказать - никто не хочет крови но если уж выбор будет вот такой, на или/или - то... в общем не надо лучше будить русского медведя. Чес слов. я сам - русский. И вот сам себя немного опасаюсь,и своего народа. Ибо знаю что может быть когда ситуация идет в разнос, когда русский мужик одевается во все лучшее, в последний свой путь, чтобы прожить свой последней день, чтобы достойно принять смерть. И вот если он делает это, вышел в свой последний путь, если он знает что вечером домой уже не вернется, без вариантов - тут начинается жопа врагам, тут он уже и один в поле воин. А если таких уже десяток, плечом к плечу в смерти, в если сотня, а тысячи, а миллион... ну короч я бы реально не хотел бы быть врагом этой силы. Тем, кому уже нечего терять - они реально всесильны.
>>> >>> Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>> одни , как либералы , сторонники сближения с ЕВРОПОЙ, пацифисты , ратующие за спокойную размеренную
>>>> жизнь в СВОЁМ ДОСТАТКЕ и не очень поддерживающие президента в СУВЕРЕНИТЕТЕ >>>
>>> Скажем. что вот тут ошибочка. Не в суверенитете. Среди нас, либеров, много тех, кто фанат крайне жестких мер. По методам Ли Кван Ю. Мы все не поддерживаем его внутреннюю политику.
>> >> Либерал по сути либерального движения не может быть >> ВОИНСТВУЮЩИМ .
>
> Чушь. Вернее не так. Воинствующим не может. Жестким. И жестоким - более чем. > > Это разные вещи.
> Французы политологи-журналисты Пертер и Магнье определили > Путина как эквилибриста , сводящего к консенсису ДВЕ ГРУППИРОВКИ ЭЛИТ в РОССИИ. > > > > И действительно чётко и ЖЁСТКО определяются две группировки; одни , как либералы , сторонники сближения с ЕВРОПОЙ, пацифисты , ратующие за спокойную размеренную > жизнь в СВОЁМ ДОСТАТКЕ и не очень поддерживающие президента в СУВЕРЕНИТЕТЕ - с другой стороны ЯРОСТНО не приемлющие НАТО и кричащие ВЕЗДЕ о сдержанности Путина > в применении СИЛЫ. - эти НАЦИОНАЛИСТЫ , раздувая ПСИХОЗ > С ОБЕИХ СТОРОН действительно приведут к ВСЕОБЩЕЙ ВОЙНЕ > - так отмечают журналисты Франции. > Я бы назвал их не нацианалистами , а АВАНТЮРИСТАМИ > - скорее всего не осознанно ведут К РАЗВАЛУ РОССИИ , что бы
> дорваться до власти. > Надо ЖИТЬ В МИРУ - СОГЛАСНО ОДЁЖКЕ . > Так что же скажем ГОСПОДА-товарищи.
Скажем, что нужно быть последовательным, а Путин-непонятно кто. Нахрен нужна эта Европа, она уже сыпется, осталось дожать и она сама взмолится о помощи. Пусть амеры долбят её по своему, нам какое дело?
09:42 26.05.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Ли Кван Ю
Да он слабак . Настоящим носителем либеральных ценностей , был Жан-Бедель Бокасса
> > Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И действительно чётко и ЖЁСТКО определяются две группировки; одни , как либералы , сторонники сближения с ЕВРОПОЙ, пацифисты , ратующие за спокойную размеренную >> жизнь в СВОЁМ ДОСТАТКЕ и не очень поддерживающие президента в СУВЕРЕНИТЕТЕ - с другой стороны ЯРОСТНО не приемлющие НАТО и кричащие ВЕЗДЕ о сдержанности Путина >> в применении СИЛЫ. - эти НАЦИОНАЛИСТЫ , ...
>либералы и патриоты, это если кратко выразить твою схему > и да, она правильная, так и есть > (ну разве что "национализм" тут вообще ни к селу ни к городу) > почти так, ибо > есть третья сила в России - те которые ни-рыба-ни-мясо, т.е вот ни за тех и ни за этих > > Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...раздувая ПСИХОЗ >> С ОБЕИХ СТОРОН действительно приведут к ВСЕОБЩЕЙ ВОЙНЕ
>нет, тут французики сильно ошибаются > войны не будет и быть не может > ибо соотношение либералы/патриоты примерно 1/100 > на практике это означает - если терпение у патриотом закончится, то кучку этих сраных либералов патриоты просто порвут как тузик тряпку > так что фрнацузикам тут уместно было сказать "...приведут к уничтожению одной из сторон..." > > Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Надо ЖИТЬ В МИРУ - СОГЛАСНО ОДЁЖКЕ . >> Так что же скажем ГОСПОДА-товарищи.
>а че тут сказать-то, Юр? > слышал ты такое "свобода или смерть"? знаешь ли ты, что часть людей выберет смерть если нет свободы? > знаешь ли ты такое, что у мужика есть такое внутри как честь? знаешь ли ты, что эта честь для мужика много ценнее его жизни? > ну и т.д > сказать можно много > в том числе сказать - никто не хочет крови
> но если уж выбор будет вот такой, на или/или - то... в общем не надо лучше будить русского медведя. Чес слов. я сам - русский. И вот сам себя немного опасаюсь,и своего народа. Ибо знаю что может быть когда ситуация идет в разнос, когда русский мужик одевается во все лучшее, в последний свой путь, чтобы прожить свой последней день, чтобы достойно принять смерть. > И вот если он делает это, вышел в свой последний путь, если он знает что вечером домой уже не вернется, без вариантов - тут начинается жопа врагам, тут он уже и один в поле воин. А если таких уже десяток, плечом к плечу в смерти, в если сотня, а тысячи, а миллион... ну короч я бы реально не хотел бы быть врагом этой силы. > Тем, кому уже нечего терять - они реально всесильны.
И моё мнение НАЦИОНАЛИСТЫ определение французов НЕ ВЕРНО - если заметил я дал своё определение,как потаённое желание дорваться до власти ( а то будет БЕДА) По твоему видению третья сила оценена не верно - они в силу своего не до понимания могут быть решающей силой,сказав ДА или НЕТ. Вот и нужно общение ; Говори - да будешь УСЛЫШАН. У Путина масса ошибок; ляпнул - Если дело идёт к драке,то БЕЙ ПЕРВЫМ . Дворовая фраза широкого толкования ,не дающая чести и достоинства, его не способность в экономических вопросах,но он старается действительно быть ЭКВИЛИБРИСТОМ в противоречиях ЭЛИТ и НАРОДА. Ико всему ОН сентиментален - помните его скупые не поддельные слёзы на митинге - они навсегда купили ДУШИ РОССИЯН. Психоз толпы - страшная бездумная сила и возникнуть войне - как два пальца обо....ть. Тут ты не догоняешь. А итог - НЕ БУДЕТ ПОБЕДИТЕЛЕЙ. А то что ты написал ниже - соглашусь полностью. Всё в мире стоит на грани ИЛИ/ИЛИ и не народ решает к сожалению РАЗБОРКИ БАНДЮКОВ МИРА СЕГО.
>> Французы политологи-журналисты Пертер и Магнье определили >> Путина как эквилибриста , сводящего к консенсису ДВЕ ГРУППИРОВКИ ЭЛИТ в РОССИИ. >> >> >> >> И действительно чётко и ЖЁСТКО определяются две группировки; одни , как либералы , сторонники сближения с ЕВРОПОЙ, пацифисты , ратующие за спокойную размеренную >> жизнь в СВОЁМ ДОСТАТКЕ и не очень поддерживающие президента в СУВЕРЕНИТЕТЕ - с другой стороны ЯРОСТНО не приемлющие НАТО и кричащие ВЕЗДЕ о сдержанности Путина >> в применении СИЛЫ. - эти НАЦИОНАЛИСТЫ , раздувая ПСИХОЗ >> С ОБЕИХ СТОРОН действительно приведут к ВСЕОБЩЕЙ ВОЙНЕ >> - так отмечают журналисты Франции. >> Я бы назвал их не нацианалистами , а АВАНТЮРИСТАМИ >> - скорее всего не осознанно ведут К РАЗВАЛУ РОССИИ , что бы
>> дорваться до власти. >> Надо ЖИТЬ В МИРУ - СОГЛАСНО ОДЁЖКЕ . >> Так что же скажем ГОСПОДА-товарищи.
>Скажем, что нужно быть последовательным, а Путин-непонятно кто. Нахрен нужна эта Европа, она уже сыпется, осталось дожать и она сама взмолится о помощи. Пусть амеры долбят её по своему, нам какое дело?
>>> Французы политологи-журналисты Пертер и Магнье определили >>> Путина как эквилибриста , сводящего к консенсису ДВЕ ГРУППИРОВКИ ЭЛИТ в РОССИИ. >>> >>> >>> >>> И действительно чётко и ЖЁСТКО определяются две группировки; одни , как либералы , сторонники сближения с ЕВРОПОЙ, пацифисты , ратующие за спокойную размеренную >>> жизнь в СВОЁМ ДОСТАТКЕ и не очень поддерживающие президента в СУВЕРЕНИТЕТЕ - с другой стороны ЯРОСТНО не приемлющие НАТО и кричащие ВЕЗДЕ о сдержанности Путина >>> в применении СИЛЫ. - эти НАЦИОНАЛИСТЫ , раздувая ПСИХОЗ >>> С ОБЕИХ СТОРОН действительно приведут к ВСЕОБЩЕЙ ВОЙНЕ >>> - так отмечают журналисты Франции. >>> Я бы назвал их не нацианалистами , а АВАНТЮРИСТАМИ >>> - скорее всего не осознанно ведут К РАЗВАЛУ РОССИИ , что бы
>>> дорваться до власти.
>>> Надо ЖИТЬ В МИРУ - СОГЛАСНО ОДЁЖКЕ . >>> Так что же скажем ГОСПОДА-товарищи.
>>Скажем, что нужно быть последовательным, а Путин-непонятно кто. Нахрен нужна эта Европа, она уже сыпется, осталось дожать и она сама взмолится о помощи. Пусть амеры долбят её по своему, нам какое дело?
