> Вот так...кормишь их кормишь > > > > Монголия убьет Байкал > Озеру грозит участь Аральского моря > > Байкалу грозит полное высыхание. Это может произойти из-за планов Монголии построить гидроэлектростанции на впадающей реке Селенге, обеспечивающей до 80% поступления воды в озеро, и ее притоках. > Строительство первой ГЭС - "Шурэн" мощностью 245 МВт - запланировано на Селенге, второй и третьей - на притоках: на Эгийн-голе - мощностью 220 МВт и на Орхоне - мощностью 100 мегаватт. Такие данные были приведены на закрытом совещании в Минэнерго РФ. > > В связи с этим водоем находится под угрозой экологической катастрофы и может исчезнуть, как когда-то Аральское море. > > Нарушатся многие сложившиеся природные процессы - атмосферные, биологические, гидрологические и геологические. Возможно изменение стока наносов, качества воды, ее ледового и температурного режима, а также дополнительное выделение парниковых газов, ведущих к изменению климата, возникнет угроза подтоплений территорий. >
> Негативное влияние скажется и на миграции животных, особенно редких вид рыб. Кроме того, реализация задуманных соседней страной гидротехнических проектов может создать дополнительные сейсмические, эпидемиологические и другие риски. > > По мнению директора Байкальского заповедника Василия Сутулы, регулирование уровня воды в реке при помощи ГЭС и изменение зеркала испаряемой воды могут негативно отразиться на уникальной экосистеме дельты Селенги, в частности - повлиять на гнездование птиц, а также нерестилища для рыб.
>> Вот так...кормишь их кормишь >> >> >> >> Монголия убьет Байкал >> Озеру грозит участь Аральского моря >> >> Байкалу грозит полное высыхание. Это может произойти из-за планов Монголии построить гидроэлектростанции на впадающей реке Селенге, обеспечивающей до 80% поступления воды в озеро, и ее притоках. >> Строительство первой ГЭС - "Шурэн" мощностью 245 МВт - запланировано на Селенге, второй и третьей - на притоках: на Эгийн-голе - мощностью 220 МВт и на Орхоне - мощностью 100 мегаватт. Такие данные были приведены на закрытом совещании в Минэнерго РФ. >> >> В связи с этим водоем находится под угрозой экологической катастрофы и может исчезнуть, как когда-то Аральское море. >> >> Нарушатся многие сложившиеся природные процессы - атмосферные, биологические, гидрологические и геологические. Возможно изменение стока наносов, качества воды, ее ледового и температурного режима, а также дополнительное выделение парниковых газов, ведущих к изменению климата, возникнет угроза подтоплений территорий. >>
>> Негативное влияние скажется и на миграции животных, особенно редких вид рыб. Кроме того, реализация задуманных соседней страной гидротехнических проектов может создать дополнительные сейсмические, эпидемиологические и другие риски. >>
>> По мнению директора Байкальского заповедника Василия Сутулы, регулирование уровня воды в реке при помощи ГЭС и изменение зеркала испаряемой воды могут негативно отразиться на уникальной экосистеме дельты Селенги, в частности - повлиять на гнездование птиц, а также нерестилища для рыб.
> > > монголы что выпьют всю воду из селенге?
Насколько я могу судить, проблема в том, что Байкал сейчас переживает маловодный период. И ГЭС на его основном притоке эти проблемы может усугубить тем, что будет в маловодный период воду накапливать, не впуская её в Байкал. Про полное высыхание в какой-то исторчиески наблюдаемый и прогнозируемый период речь не идёт. А вот разрушение экосистемы - вполне возможно.
09:07 25.05.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Это твой гон - разговор по существу?
А твой гон - по существу? Ты ж, типа, биолог. Так должен знать условия для цветения воды. И знать, что в Байкале условия строго противоположные. И что ГЭС на них не повлияет.
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> В чём? В ГЭС на ОЗЕРЕ?
"В" от "на" не отличаете? Или, может, "поехать на Байкал" для Вас - это непосредственно посреди озера, на плотике жить? Вам не в биологических, Вам по русскому языку надо было в олимпиадах участвовать - жюри узнало б много нового.
>>> Вот так...кормишь их кормишь >>> >>> >>> >>> Монголия убьет Байкал >>> Озеру грозит участь Аральского моря >>> >>> Байкалу грозит полное высыхание. Это может произойти из-за планов Монголии построить гидроэлектростанции на впадающей реке Селенге, обеспечивающей до 80% поступления воды в озеро, и ее притоках. >>> Строительство первой ГЭС - "Шурэн" мощностью 245 МВт - запланировано на Селенге, второй и третьей - на притоках: на Эгийн-голе - мощностью 220 МВт и на Орхоне - мощностью 100 мегаватт. Такие данные были приведены на закрытом совещании в Минэнерго РФ. >>> >>> В связи с этим водоем находится под угрозой экологической катастрофы и может исчезнуть, как когда-то Аральское море. >>> >>> Нарушатся многие сложившиеся природные процессы - атмосферные, биологические, гидрологические и геологические. Возможно изменение стока наносов, качества воды, ее ледового и температурного режима, а также дополнительное выделение парниковых газов, ведущих к изменению климата, возникнет угроза подтоплений территорий. >>>
>>> Негативное влияние скажется и на миграции животных, особенно редких вид рыб. Кроме того, реализация задуманных соседней страной гидротехнических проектов может создать дополнительные сейсмические, эпидемиологические и другие риски. >>>
>>> По мнению директора Байкальского заповедника Василия Сутулы, регулирование уровня воды в реке при помощи ГЭС и изменение зеркала испаряемой воды могут негативно отразиться на уникальной экосистеме дельты Селенги, в частности - повлиять на гнездование птиц, а также нерестилища для рыб.
>> >> >> монголы что выпьют всю воду из селенге?
>Насколько я могу судить, проблема в том, что Байкал сейчас переживает маловодный период.
> И ГЭС на его основном притоке эти проблемы может усугубить тем, что будет в маловодный период воду накапливать, не впуская её в Байкал. > Про полное высыхание в какой-то исторчиески наблюдаемый и прогнозируемый период речь не идёт. > А вот разрушение экосистемы - вполне возможно.
плотины не строятся за один год. вполне возможно, что за время наполнения водохранилищ и возникнут какие нибудь проблемы, но это временное.
09:20 25.05.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> знать, что в Байкале условия строго противоположные.
Во-первых, я написал "например". Во-вторых - пока. В третьих, Байкал - он тоже разный.
09:22 25.05.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> вполне возможно, что за время наполнения водохранилищ и возникнут какие нибудь проблемы, но это временное.
даже кратковременное снижение уровня грунтовых вод до уровня ниже критического может, например, вызвать мощные пожары торфянников. Или вывал леса на больших площадях. Либо обнажение корневых систем деревьев, далее размножение вредителей и т.д. А дальше уже - по наклонной.
Я не говорю, что в данном случае это будет обязательно. Но обдумать это нужно. Проблема - существует. И осмысливать её должны специалисты - гидрологи, экологи, ботаники, орнитологи, ихтиологи, лесоводы ,метеорологи. А не анонимный дилетант с пылающим пуканом. Который ничему не учился, но всё "проанализировал" и объявил огульно всех вышеперечисленных продажными идиотами.
09:24 25.05.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> "В" от "на" не отличаете?
Да.
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Или, может, "поехать на Байкал" для Вас - это непосредственно посреди озера, на плотике жить? Вам не в биологических, Вам по русскому языку надо было в олимпиадах участвовать - жюри узнало б много нового.
очередной поржняк от ЕОолега...
09:37 25.05.2016
Ну что, пока местный специалист по вопросу "Отсутствия влияния ГЭС на обмеление рек и озёр"EOOleg с умным видом успокаивает собрашихся , Российские ведомства усиленно ищут альтернативные способы обеспечить Монголию электроэнергией. Сейчас ее не устраивают экономические условия поставок электроэнергии из России.
"Интер РАО" предлагает проанализировать варианты оптимизации цены покупки, "Россети" — развивать сетевую инфраструктуру, построить сети на юге Монголии, направлять в страну излишки из Бурятии, Забайкалья, Иркутска, "Русгидро" — актуализировать схему сетевой инфраструктуры Монголии, а "Гидропроект" — рассмотреть вариант отказа от ГЭС "Шурэн" в пользу теплоэлектроцентрали и ГАЭС гидроаккумулирующей электростанции.
Напрашивается закономерный вывод, либо во всех вышеперечисленных ведомствах сидят дилетанты, ничего не соображающие о влиянии ГЭС на уровень воды в реках и озёрах.
либо дилетант сидит на этом форуме под погонялом EOOleg
10:02 25.05.2016
А пока:
"Байкал превращается в болото и высыхает" 25 Фев 2016
На проходящем в Иркутске форуме ОНФ по проблемам экологии и защиты леса участники дискуссий призвали срочно принять меры по сохранению уникального озера Байкал. По данным специалистов, качество воды в водоеме ухудшается и необходимо провести исследования для выяснения причин происходящего. Одна из них – неэффективные системы очистки сточных вод, попадающих в озеро. Кроме того, экологи обращают внимание на то, что уровень воды в Байкале продолжает падать.
"Считаем необходимым провести исследование причин, факторов и последствий ухудшения качества воды озера Байкал. И предлагаем соответственно расширить тематику научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, предусмотренных федеральной целевой программой", – заявила эксперт ОНФ по проблемам экологии и защиты леса Людмила Варфоломеева.
10:03 25.05.2016
Людмила Варфоломеева также обратила внимание на такую проблему Байкала, как обмеление. Одна из причин, считает она, в продолжении осложнения гидрологической обстановки , что является, в том числе, следствием строительства ГЭС "Шурен" и иных гидротехнических сооружений в Монголии.
10:21 25.05.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> плотины не строятся за один год. > вполне возможно, что за время наполнения водохранилищ и возникнут какие нибудь проблемы, но это временное
У нас во время строительства ГЭС даже наводнение случалось. ЧСХ, и вода из Енисея никуда не вытекла, и сине-зелёные не набижали... Вот полынья зимой и холодная вода летом - фигово. Ну так при чём тут Монголия и Байкал? От одного до другого сотни км.
