>> Например - фактической пользы стране принесли на 5%, а приписками написали что 100%. Хлопка собрали 5т, а в газетах написали что 100т. quoted2
>Фаостат тоже врёт? Вот, допустим, в 1985 СССР произвёл 2,8 млн т хлопка на 4 млрд доллариев. Из которых 659 тыс. т на миллиард баксов экспортировал. Иностранные товарищи, наверно, за воздух деньги платили, да? quoted1
Олега, я даж уже и не пойму, то-ли ты цинично придуриваешься, то-ли ты жил в каком-то другом СССР времен брежневщины, видимо где-то в параллельном мире.
>> Или вот менты поймали 5 жуликов, а "палок" с них требуют на сто, вот и приходится им 95 первых попавшихся под руку ловить и приписывать им несуществующие преступления. quoted2
>И они лично Вам должили, что к 5 честным жуликам долавливают 95 нечестных, серьёзно? quoted1
зачем им мне докладывать? я и сам ловил, и даже объяснительные брал, и, бывало, допрашивал. И операции, и оперативные разработки, в общем поварился в ментовской кухне. Молодому эти дела интересны, драйв. До самой армии, до 1986. Да и корочки внештатного сотрудника в жизни полезны. Но я не по УгРо, а больше по ОБХСС, там у меня тоже родственичек работал. Слышал про такого барда Александра Новикова? ну так вот - я принял прямое участие в том что он зону топтал. Пусть и небольшой вклад, но внес лично. До сих пор самому стыдно... хотя Сане это только на пользу пошло, таких как он зона только лучше делает. Потом встретились разок, спрашиваю - зло держишь? не. говорит, не держу...
ну, не знаю кого как, а меня вот в КГБ на службу пригласили как раз после армии, практически на готовую карьеру. Даже подготовку начал проходить. Одно спасло - перестройка, развалилась контора, а так... был бы я счас генералом КГБ
> Олега, я даж уже и не пойму, то-ли ты цинично придуриваешься, то-ли ты жил в каком-то другом СССР времен брежневщины, видимо где-то в параллельном мире. quoted1
Где ответ на вопрос? Импортёры советского хлопка платили за воздух? Вы сам ходили в одежде из хлопка или из воздуха?
ох, Олега, когда ты выпимши - ты тупишь по полной, разговаривать невозможно. ладно, когда проспишься, начнешь говорить что-то содержательное, тогда и продолжим. да и вообще, признался бы "брежневский СССР это моя любовь", этим бы дело и ограничилось. Когда мужик влюблен в некрасивую (страшненькую) женщину, то говорить ему что она явно не красавица - это просто портить нервы, этому влюбленному мужику
> Т.е. и пенопластовые танки, и невинноосуждённых, и хождение голым Вы выдумали? quoted1
Олега, да ты бредишь! скоро зеленых чертиков увидишь. это ты сам какой-то пенопласт выдумал, а теперь мне приписываешь начни уже разговаривать с зеркалом, эффект от разговора будет у тебя тот же. Короче все признаки что белочка у тебя на подходе.
> Патриотизм,гордость за победы наших предков но то есть марш без смертных, гордость за своего президента и его окружение, победы над сирийскими террористами и украинскими националистами, борьба с ЕС и США,как оплотом русофобства во всём мире,и т.д и т.п.. > > Второй полюс. Существование со всем миром,как равные,а не изгои. Доступ ко всем современным технологиям,на бытовом уровне теле,гаджеты,авто и т.д.На промышленном,реальное перевооружение производств на современный уровень,и наконец свобода,передвижения по всему миру, и тд и т.п quoted1
А почему или или. Есть третий вариант, который заключает оба пункта. И нужно то всего, буржуйкое, воровское гавно вычистить из России.
> И? Производительность, внезапно - это количество произведённого на отдельное рыло. К нормам она вообще не относится. quoted1
Да что ты! Ты в заводе то был хоть раз , теоретик рабоче-крестьянский? Увеличение ПТ - это снижение нормо-затрат на производство конкретных операций. Делали деталь за 100 нормо-часов , стали делать за 95. Вот тебе УПТ на 5%. Вот тебе рабочий получит за свой труд на 5% меньше. А чтобы получить столько же , должен Выработать на 5 % больше. Так у меня на участке планово каждый год повышали ПТ , не припомню случая , чтобы это было объективно 6 вследствие рацпредложения или новой приспособы.
>>> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Путин умрет, как и всякий из нас, вероятнее всего по старости, но это не внесёт изменений в мою жизнь, как не внесла в неё перемен смерть Сталина, Хрущева, Брежнева, Черненко, Андропова, проходы Горбачёва, Ельцина... >>> ты что, в вакууме живешь? quoted3
>>Зачем задавать глупый вопрос? Я живу в России. Давно живу. quoted2
>ну и я всю жизнь, а мне скоро 50, живу в России. Но имею совсем другой опыт. Мы с тобой что, живем в разных Россиях? quoted1
Я и начинал со слов, что от человека самого все зависит.
> Дык, и ХХ, вполне. 2 мировых войны, фашизм, колониальные империи, ТНК, мировое банкирство, марионеточные диктаторы, вывоз капитала, диверсионная деятельность - всё как есть европейские идеалы. quoted1
Страх то какой. А рабочий в тех странах жил все лучше и лучше. А в СССР гегемону даже права покачать не давали. Покачаешь , либо посадят за антисоветскую агитацию , либо в расход пустят. Чё , не так? Ты на конвейере , или на поточной линии в 70-е80-е не работал? Я работал , на ГАЗе. На фордовском станке 1913 года , это в 1981 году было. (это когда водку и бензин подняли)За смену 400 барабанов перелопатишь , за месяц получил рублей 65 , точнее не помню. Ладно невольным , два месяца отработал и досвидос , а вот с Елгавы с РАФа сгоняли рабсилу , так они по полгода рабами были подневольными.
> За смену 400 барабанов перелопатишь , за месяц получил рублей 65 , точнее не помню. quoted1
А ещё ты был к тому станку прикован, ага. Кэп намекает, что характерной чертой именно социализма было "из одних ворот вышел - в другие вошёл". Средняя зарплата по н/х была отнюдь не 65 р., и коль ты на неё не нарабатывал - то все проблемы только в тебе.
> Производительность труда измеряется количеством продукции, выпущенной работником за единицу времени. > Видите тут слово норма? Нет? Правильно. quoted1
Праввильно. ты точил сто ступиц за сто рублей , а на следующий год тебе за это будут платить только 50 руб. И ты , выбиваясь из сил точишь 200 ступиц за те же сто рублей . Жрать то хочется. Вот это и есть повышение производительности труда , которое в СССР было всегда за счет рабочего. Я батенька через это лично прошел , меня учить не надо , как объяснять рабочим такое "повышение производительности"
> Праввильно. ты точил сто ступиц за сто рублей , а на следующий год тебе за это будут платить только 50 руб. И ты , выбиваясь из сил точишь 200 ступиц за те же сто рублей quoted1
Опять: прикованный к станку. Нормальный работник, если его вдруг начинали стращать нормами, тупо переходил на другое место на том же предприятии - и руководство прикидывалось ветошью, поскольку против гегемона не попрёшь.
> Это конвейер , батенька , повторяю для непонятливых. Там нельзя сделать больше или меньше. quoted1
Так и я повторяю: средняя зарплата промышленного рабочего в СССР в 1980 году - 185 р. И это реально средняя, а не как сейчас. На заводах таковых ждали, что называется, с распростёртыми объятьями, список вакансий висел на каждых воротах и упирался низом в асфальт. Так что не надо про прикованность.