>
>
>
>
> "Мы победили", "мы победили", "мы победили"... Что это может означать? Если не воевавшие русские говорят "мы победили", то они мыслят себя исторически-протяженными. Знаете ли, дальше своей даты рождения назад по времени. С другой стороны, "мы победили" означает, что русские мыслят себя по жизни солдатами.
>
> В чем удобство мыслить себя по жизни солдатами? А солдат безответственный. Ну в самом деле, дело солдата выполнять приказы военачальников. И только за это он отвечает. Хотя даже на это у солдата есть лукавство - ответил "Есть!" и делай по-своему. Поэтому мыслить себя солдатами по жизни это большое удобство для рядовых русских. Избавляет их от ответственности. Весьма сомнительное, конечно, удобство, но удобство. По-другому как назвать? В выборах можно участвовать чисто формально, думать не надо, а только одобрять и поддерживать то, что вещают сверху, от хозяина Кремля.
>
> Но плох тот солдат, который не мечтает быть генералом, который не носит в своем ранце маршальский жезл. Поэтому русские, рассуждая о политике, ставят себя не меньше, ну не меньше, чем на место Сталина. Или Путина, на худой конец. Но поскольку компетенции у них никакой нет, в понимании этого государственного положения , то все их рассуждения, все высказывания, все их выкрики заведомо безответственны.
>
> Для хозяина Кремля и его шоблы это тоже большое удобство, если весь народ - по жизни солдаты. Нести ответственность ему ни перед кем не надо. Ну в самом деле, военачальник перед солдатами ответственности не несет. Но делать видуху лица ответственного хозяину Кремля ох как надо. Чтобы русские, которые по жизни солдаты, продолжали на его "высоко ответственном" фоне чувствовать себя безответственными, а то у них дискомфорт случится.
>
> Это очень большое удобство для хозяина Кремля и его шоблы (в СССР это был Генеральный секретарь и политбюро, а сейчас, в России, Президент и его друганы), когда русские по жизни солдаты. Делать рожу высоко ответственного, а по факту быть ну совершенно безответственным - ну разве это не большое удобство для хозяина Кремля? Это офигенное удобство! Скажем, 15 тысяч молодых ребят погубили в Афганистане, еще 30 тысяч сделали калеками,- своим решением о вводе,- и никто, абсолютно никто из правящей верхушки за это никакой ответственности не понес. А перед кем отвечать? Не перед кем. Твори что хочешь! Обставляй всё это только "высоко ответственно", чтобы русские, которые по жизни солдаты, не теряли своей безответственности.
>
> Поэтому никаких усилий, никаких денег на идеологию Победы не экономят. Как в песне поется:
> ...Над нашей Родиною дым,
> И значит, нам нужна одна победа,
> Одна на всех, мы за ценой не постоим,
> Одна на всех, мы за ценой не постоим.
>
> Песня, кстати, появилась в 1970 году. А что это было за время? Впереди маячил 1980 год - год обещанного построения коммунизма. Но никакого коммунизма по всем реалиям жизни не предвиделось, были одни только скабрезные анекдоты про коммунизм. Поэтому идеология Победы оказалась для правящей верхушки единственным выходом из положения. Чтобы оставить все на своих местах, а именно, чтобы граждане СССР не перестали быть солдатами по жизни (совками) в угоду этой правящей верхушке, в угоду КПСС, в угоду Кремлю.
>
> Вот вся эта песня:
>
>
> В Северной Корее быть по жизни солдатом приняло даже весьма буквальную форму. Северокорейцы ходят на работу строем -
>
> [URL=http://vfl.ru/fotos/9218f87412756200.html][IMG]
>

>
>

> Поэтому Россию, как и Северную Корею, можно назвать страной безответственных.

> Эту Победу мне подарили мои Деды и Прадеды...
> Как и мою жизнь....
> Я их подарок принял... И теперь...