>> Если нет экономической инициативы на местах, Кремль может профинансировать пару отмазных и разорительных проектов. Но серьёзно изменить ситуацию в экономике они не могут.
> > Власть Путина обречена с математической точностью. Единственным выходом может быть только введение "Железного занавеса" и дикий деспотизм аля Пиночет или Мао Дзе Дун. Даже пример Каудильо не проканает, как весьма мягкий.
Так обычно и бывает, не нравится Демократия, получите Пиначета.
> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Если нет экономической инициативы на местах, Кремль может профинансировать пару отмазных и разорительных проектов. Но серьёзно изменить ситуацию в экономике они не могут.
>> >> Власть Путина обречена с математической точностью. Единственным выходом может быть только введение "Железного занавеса" и дикий деспотизм аля Пиночет или Мао Дзе Дун. Даже пример Каудильо не проканает, как весьма мягкий.
> > Так обычно и бывает, не нравится Демократия, получите Пиначета.
Пиночет не самый страшный выход. Такая демократия это не совсем демократия.
> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Если нет экономической инициативы на местах, Кремль может профинансировать пару отмазных и разорительных проектов. Но серьёзно изменить ситуацию в экономике они не могут.
>> >> Власть Путина обречена с математической точностью. Единственным выходом может быть только введение "Железного занавеса" и дикий деспотизм аля Пиночет или Мао Дзе Дун. Даже пример Каудильо не проканает, как весьма мягкий.
> > Так обычно и бывает, не нравится Демократия, получите Пиначета.
Чем быстрее Пиначет, тем быстрее Советская власть.
22:02 22.05.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> > иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если нет экономической инициативы на местах, Кремль может профинансировать пару отмазных и разорительных проектов. Но серьёзно изменить ситуацию в экономике они не могут.
> > Власть Путина обречена с математической точностью. Единственным выходом может быть только введение "Железного занавеса" и дикий деспотизм аля Пиночет или Мао Дзе Дун. Даже пример Каудильо не проканает, как весьма мягкий.
--Как вариант да. Но думается есть и более мягкие решения. Нет еще просто политической воли. --Ситуация действительно непростая, и нет в ней легкого и однозначного решения. --Думается главная проблема бизнеса в РФ это отсутствие дешевых и доступных кредитов. Были бы они, в том числе и на пополнение оборотных средств мы бы страну ,До неузнаваемости преобразили в считаные годы. -- Но встает трудная задача -как ограничить спекулятивный капитал, дешевые и доступные кредиты в рублях, спекулянты переведут в валюту, с вывозом ее за рубеж. А это неконтролируемая инфляция и сокращение валютных резервов.
Чисто милицейскими мерами этот поток не остановишь. Но возможно если кризис вплотную возьмет власть за горло, на это могут пойти, ограничив продажу валюты, вернее взяв ее продажу под контроль.
Но на это нужна политическая воля, ибо придется наступить на интересы "своих" парней в банковской сфере. Подождем, думаю что страх у правящей элиты, заставит это сделать..
> Власть в России потеряла кредебилити бизнес класса.
> Пока эта власть не уйдёт, бизнес элита в России и Зарубежом вкладываться в Российскую экономику не будут. > А то что может сделать Кудрин или кто другой на его месте - это припарки для мертвого. > Если нет экономической инициативы на местах, Кремль может профинансировать пару отмазных и разорительных проектов. Но серьёзно изменить ситуацию в экономике они не могут.
> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Если нет экономической инициативы на местах, Кремль может профинансировать пару отмазных и разорительных проектов. Но серьёзно изменить ситуацию в экономике они не могут.
>> >> Власть Путина обречена с математической точностью. Единственным выходом может быть только введение "Железного занавеса" и дикий деспотизм аля Пиночет или Мао Дзе Дун. Даже пример Каудильо не проканает, как весьма мягкий.
> > --Как вариант да. Но думается есть и более мягкие решения. Нет еще просто политической воли. > --Ситуация действительно непростая, и нет в ней легкого и однозначного решения. > --Думается главная проблема бизнеса в РФ это отсутствие дешевых и доступных кредитов. Были бы они, в том числе и на пополнение оборотных средств мы бы страну ,До неузнаваемости преобразили в считаные годы. > -- Но встает трудная задача -как ограничить спекулятивный капитал, дешевые и доступные кредиты в рублях, спекулянты переведут в валюту, с вывозом ее за рубеж. А это неконтролируемая инфляция и сокращение валютных резервов. >
> Чисто милицейскими мерами этот поток не остановишь. Но возможно если кризис вплотную возьмет власть за горло, на это могут пойти, ограничив продажу валюты, вернее взяв ее продажу под контроль. > > Но на это нужна политическая воля, ибо придется наступить на интересы "своих" парней в банковской сфере. Подождем, думаю что страх у правящей элиты, заставит это сделать..
Как идея да, но проще вывести всё что можно за такое время и себя любимых следом. А на земле , после нас хоть потоп....
22:09 22.05.2016
Как же заколебал этот дружеский капитализм. Один предлагает народу срочно квартиры покупать, другой про повышение пенсионного возраста постоянно талдычит, Кудрин очень любит эту тему, по его мнению проблема заключается в том, что люди, достигнув пенсионного возраста, не сразу же умирают, а продолжают коптить небо и обременяют казну. Ну так куда проще: надо издать закон, чтобы выход на пенсию происходил лет в 90. Тогда пенсионерам хорошие деньги можно было бы платить! Или дустом травить - вышел на пенсию, и дустом... Ну правда, столько забот от этих пенсионеров.
> > Уже и он не поможет: > В феврале дыра в казне составляла 499 млрд рублей, в марте - 614 млрд рублей, в апреле - 594,5 млрд рублей.
> > Денег нет. Денег нет СОВСЕМ! Бюджетникам урежут, бюджетников сократят ( кроме нацгвардии) заказы от бюджета урежут, будет бизнес на ладан дышать. > Тут Кудрин должен сказать, нет, я не буду и тихо свалить иначе он будет виноват, как крайний.
Да он нам и не нужен Кудрин. Толку от его программы, как с козла молока.
Нет такого понятия денег нет совсем. А есть привязка рубля к доллару. Нет долларов, вернее их необходимой массы нет и рублевой массы внутри страны.
А нет рублевой массы, нет и оборотных средств у бизнеса, и он начинает стогнировать. И до фени Кудрин или Набиулина рулят. Кудрин не решает главную проблему, оборотных рублевых средств внутри страны и проблему доступных кредитов на развитие пр-ва. Остальное в его программе демагогия. Впрочем как и в антикризисной программе правительства.
Рвать эту связку надо доллар/рубль, вот только вопрос как, и какими методами. вопрос отнюдь не простой.
22:16 22.05.2016
Пусть Кудрин поработает год на каком-нибудь производстве рабочим или грузчиком где-нибудь, а после этого порассуждает на предмет повышения пенсионного возраста.
>>> >>> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Если нет экономической инициативы на местах, Кремль может профинансировать пару отмазных и разорительных проектов. Но серьёзно изменить ситуацию в экономике они не могут. >>> >>> Власть Путина обречена с математической точностью. Единственным выходом может быть только введение "Железного занавеса" и дикий деспотизм аля Пиночет или Мао Дзе Дун. Даже пример Каудильо не проканает, как весьма мягкий.
>> >> --Как вариант да. Но думается есть и более мягкие решения. Нет еще просто политической воли. >> --Ситуация действительно непростая, и нет в ней легкого и однозначного решения. >> --Думается главная проблема бизнеса в РФ это отсутствие дешевых и доступных кредитов. Были бы они, в том числе и на пополнение оборотных средств мы бы страну ,До неузнаваемости преобразили в считаные годы. >> -- Но встает трудная задача -как ограничить спекулятивный капитал, дешевые и доступные кредиты в рублях, спекулянты переведут в валюту, с вывозом ее за рубеж. А это неконтролируемая инфляция и сокращение валютных резервов. >>
>> Чисто милицейскими мерами этот поток не остановишь. Но возможно если кризис вплотную возьмет власть за горло, на это могут пойти, ограничив продажу валюты, вернее взяв ее продажу под контроль. >> >> Но на это нужна политическая воля, ибо придется наступить на интересы "своих" парней в банковской сфере. Подождем, думаю что страх у правящей элиты, заставит это сделать..
>Как идея да, но проще вывести всё что можно за такое время и себя любимых следом. А на земле , после нас хоть потоп....
В данной ситуации, бежать им не куда. Запад их и их капиталы не примет. С регулярной последовательностью США, правда преследуя свои цели, раз за разом громит их оффшоры. Нам это на руку.
09:23 23.05.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> «Можно говорить, что дно пройдено — скорее всего, наверно, мы где-то близко к этому определению находимся. Но, к сожалению, поскольку модель экономики старая отработана, новая еще не сформировалась, даже вот пройдя дно, мы останемся на этом дне», — сообщил Кудрин.
Такие как Кудрин на дно и опустили Российскую экономику, а теперь делают вид, что они не причем.
> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Если нет экономической инициативы на местах, Кремль может профинансировать пару отмазных и разорительных проектов. Но серьёзно изменить ситуацию в экономике они не могут.
>> >> Власть Путина обречена с математической точностью. Единственным выходом может быть только введение "Железного занавеса" и дикий деспотизм аля Пиночет или Мао Дзе Дун. Даже пример Каудильо не проканает, как весьма мягкий.
> > Так обычно и бывает, не нравится Демократия, получите Пиначета.
Вы хоть в курсе как поднялась чилийская экономика за годы правления Пиночета ?
11:15 23.05.2016
adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на :
> Вы хоть в курсе как поднялась чилийская экономика за годы правления Пиночета ?
Так себе, в основном зависела от цен на медь. Пиночетовское экономическое чудо сильно преувеличено.
11:22 23.05.2016
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на :
> > adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы хоть в курсе как поднялась чилийская экономика за годы правления Пиночета ?
>Так себе, в основном зависела от цен на медь. Пиночетовское экономическое чудо сильно преувеличено.
А ну да я другого и не ожидал
13:00 23.05.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Перспектив экономического роста в России при существующей модели экономики пока нет.
Неимоверная тупость, когда экономика существует ради экономики, чтоб у воротил и чинуш было чем удовлетворять свои прихоти. Им проще заниматься куплей-продажой, а на народ им наплевать. Они скорее закажут что-то за границей, чем будут вкладываться в развитие государственной производственной базы. Это же не их личное. А собственный народ они воспринимают как опасность и угрозу их господству и произволу их прихоти. А должна быть экономика полем творческого развития граждан, полем служения благу общества и государства. Т.е. должно быть всё так, чтобы нам жить на своей земле, а не чужим вместо нас, потому что узурпаторы боятся собственного народа, на земле которого они паразитируют. Вот такая дилемма. И её по другому не решить, как уничтожением диктатуры капитала, диктатурою Философии, и её носителя, пролетариата. Тогда придёт счастье и прогресс, и светлая будущность!
