> > Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Эти два направления УСТОЙ и НАСТРОЙ создают напряжение борьбы и развития отношений.
> > Противоречия в СССР были в том, что стали строить экономический социализм, а от идейного социализма отказались.
> > Только модель идейного социализма может победить, потому что такой социализм соответствует материализму. > Экономический социализм - это социализм идеалистический. Экономический социализм всегда выражается в капитализм. То что мы видим в мире. Так Китай только по названию социалистический, он уже давно капиталистический.
Нифига ваша модель не победит. Пока вы не поймете как устроена политическая система в каждой отдельной стране мира и в мире вообще..
11:22 28.05.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Только модель идейного социализма может победить, ...
это называется "воспитания нового типа человека", и, как правильно сказано выше - это утопия. Государство построенное на таком принципе не живуче, через три-четыре поколения "новый человек" естественным путем возвращается к своему начальному состоянию, таким, какой он и был десятки тысяч лет, и социальная система рушится. Что наглядно и продемонстрировал СССР. Уже во времена позднего Брежнева российский народ был точно таким, как и до революции, т.е все "воспитание" коммунистов пошло насмарку, псу под хвост.
"а люди всё те же, и лишь квартирный вопрос их немного испортил" (с)
Короч чем раньше вы, такие как ты утописты, поймете что социальные связи нельзя воспитать искусственно, тем раньше начнете адекватно на окружающий мир смотреть.
13:18 28.05.2016
⍟ Аурум84 (Костя234),
12. Стратегия НАСТРОЯ в условиях разделения Воли конкретного Человека.
"Своя Воля" характерна для развитой зрелой личности, обычно это зрелый возраст Человека. Человек зрелого возраста сам стремиться к САМОДОСТАТОЧНОСТИ, и, по возможности, берёт опеку над другими людьми.
"Воля Системы" характерна для неразвитой незрелой личности, обычно это юный возраст Человека. Человек юного возраста находится под опекой Общества.
"Уровень Вольности" зависим от зрелости Человека, и стремиться к своему максимальному пределу - к МАКСИМАЛЬНОЙ НЕЗАВИСИМОСТИ от Общества.
Другое дело, что Общество (Система) не сильно торопится отпускать Человека в самодостоточное плавание. По сути, Общество (Система): - дожидается действительной зрелости Человека, то есть, "опекает" Человека до последней возможности; - спекулируя "не достаточной готовностью Человека быть самодостаточным", Общество (Система) паразитирует на Человеке без его на то согласия, вопреки его согласию.
15:56 28.05.2016
13. Единый стратегический образ НАСТРОЯ Воли Человека.
Собирая отдельные стратегии вместе, получим единый образ "стратегии НАСТРОЯ Воли Человека".
В данном изображении важно: - термины основных свойств; - порядок взаимных зависимостей свойств; - соотношение противопоставляемых свойств; - направление желательных изменений свойств.
> КПСС подменила идеологию и само понятие социализма. Тот социализм, который навязывала КПСС, никакого отношения не имеет к ленинскому и сталинскому социализму. > > "Социализм" которое исповедовала КПСС и привел СССР к краху.
Вы о чем? Какой социализм? Расслоение во времена СССР было больше чем сейчас. Тот же капитализм. Партийные бонзы в роскоши купались. Не было в СССР социализма.
16:26 28.05.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Расслоение во времена СССР было больше чем сейчас. Тот же капитализм. Партийные бонзы в роскоши купались.
бред не неси даже на самом верху партноменклатуру жила относительно скромно по меркам богачей которые действительно могут себе позволить купаться в роскоши. В общем житие партаппаратчиков было ближе к работягам чем к богачам. Разве что во времена позднего Брежнева те партийцы кто на самом верху партпирамиды, начали себе позволять шалости - драгоценности и прочие предметы роскоши.
>> Расслоение во времена СССР было больше чем сейчас. Тот же капитализм. Партийные бонзы в роскоши купались.
>бред не неси > даже на самом верху партноменклатуру жила относительно скромно по меркам богачей которые действительно могут себе позволить купаться в роскоши. > В общем житие партаппаратчиков было ближе к работягам чем к богачам. Разве что во времена позднего Брежнева те партийцы кто на самом верху партпирамиды, начали себе позволять шалости - драгоценности и прочие предметы роскоши.
Сам бред не неси. Олигархов счас раз два и обчелся а партноменклатура в каждом селе была. И жила.
16:34 28.05.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Олигархов счас раз два и обчелся
вроде мы на 4 месте в мире по количеству миллиардеров
16:37 28.05.2016
BrownDwarfZ (32963) писал(а) в ответ на :
> > andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Олигархов счас раз два и обчелся
>вроде мы на 4 месте в мире по количеству миллиардеров
Ну двадцать их к примеру. А секретарей райкомов, которые так же жили, сколько было? Понимаешь. Если у тебя в доме 100 тараканов то их и нет а если 100 тысяч.... сожрут все.
16:39 28.05.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Ну двадцать их к примеру.
88 их
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> А секретарей райкомов, которые так же жили
вы или невежда или проплаченый. Секретари райкомов могли только мечтать об уровне жизни нынешней элиты.
> > andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну двадцать их к примеру.
>88 их > >
> > > andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А секретарей райкомов, которые так же жили
>вы или невежда или проплаченый. Секретари райкомов могли только мечтать об уровне жизни нынешней элиты.
Смешной Вы. Песенка вспомнилась "С чего начинается родина - с картинки в твоем букваре". Расслоение именно тогда и началось. Коммунисты при Сталине были передовой колонной и жили скромно, при Брежневе уже стали жить лучше народа и по нарастающей. Дальше больше.
16:51 28.05.2016
BrownDwarfZ (32963) писал(а) в ответ на :
> Секретари райкомов могли только мечтать об уровне жизни нынешней элиты.
это так да и вообще тогда было все просто на средних этажах партийной пирамиды - если какой партсекретарь начинал жить шикарно и позволял себе много роскоши - сразу же находился другой партиец, который на верх стучал на него, и... секретарь вылетал из партийной обоймы как пробка из бутылки, а стукачок занимал его место. Была простая и отлаженная система внутрипартийных сдержек и противовесов, и это не давало партийцам сильно отрываться от реальности (отрываться от народа, если уж говорить просто). Сильно гнить в части роскоши начало, как говорил, лишь при поздней брежневщине, да и то не на средних, а на самых верхних этажах партпирамиды.
16:52 28.05.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Коммунисты при Сталине были передовой колонной и жили скромно, при Брежневе уже стали жить лучше народа и по нарастающей. Дальше больше.
ну так ты бы тогда и уточнял временной период а то стразу всё СССР замазал, все 70 лет
16:57 28.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Коммунисты при Сталине были передовой колонной и жили скромно, при Брежневе уже стали жить лучше народа и по нарастающей. Дальше больше.
>ну так ты бы тогда и уточнял временной период > а то стразу всё СССР замазал, все 70 лет
Всего два слова.... идея выдохлась. Человек много чего может перетерпеть когда есть к чему стремиться, особенно русский. А тут поняли люди что задницу рвать бесполезно. Либо разворуют либо украдут. Как в нынешней РФ. И народ стал пофигистом. Бесполезняк. Путин хоть че может говорить... Меня пару раз кинули промышленники я с ними работать не буду больше, вот те крест.
17:03 28.05.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Всего два слова.... идея выдохлась.
ну это да, это так кстати я как раз вот сейчас в другой теме про это же, думаю и тут будет уместно повторить о какой (выдохшейся) идее, собственно, разговор - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> И вообще успех их в те времена это заслуга их гениальной (по тем временам) идеи, которая была приятна и для души "свобода, равенство, братство" и для ума "землю - крестьянам, фабрики - рабочим, власть - советам". > Но второй раз это уже не сработает, ибо народ российский за 70 лет их власти понял что идея-то гнилая, обман всё это. В реальной жизни в условиях большого социума не бывает ни свободы, ни равенства, ни братства. Ну а раздай землю крестьянам - они перестанут кормить город, раздай фабрики рабочим - и заводы встанут, а уж отдай власть советам - это просто появится новый класс паразитов.
И народ стал пофигистом. Бесполезняк. Путин хоть че может говорить... Меня пару раз кинули промышленники я с ними работать не буду больше, вот те крест.