> Вот две таблички. Одна краснявая, другая синявая. Прям читаю красную и жуть берет. Читаю синюю - слезы радости. >
> Все правильно сделали в 91-м. > > Ответ по темке - нечего думать. Берем все из синей таблички.
Да на здоровье!
Но, мы живём в коллективе... Поэтому, всеобщим голосованием (референдумом) определимся "а чего хочет большинство общества?"
И Вам придётся забиться в угол.. и ждать лучших времён, тихо поскуливая.
02:26 21.05.2016
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> Поэтому надеяться исключительно на пропаганду не стоит. Следует демонстрировать реальные успехи
Так демонстрировать успехи это и есть пропаганда. Нет?
07:41 21.05.2016
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на :
> Главное что СОЦИАЛИЗМ - это СЛЕДУЮЩАЯ ступень в развитии человечества.
Будущие мира за социализмом идейным, а не экономическим. Идеи лежат в основании Вселенной. А экономика - это восполнение нужд человека. Что выберет человек, то и получит. Все худое рождает экономический социализм.
14:59 21.05.2016
Объект критики - Россия Объект критики - "Россия" (она же: Русь, Русь Славян, Русь-Орда, Российская империя, РСФСР, СССР, Российская Федерация).
Последнее легитимное образование - СССР (он же: Союз, Советский Союз, Советы) в границах 1945 года.
Сторонники "критического рассмотрения" вопроса выискивают недостатки в объекте рассмотрения "Россия".
Объект "Россия" - это сложный многоуровневый и многоплановый объект рассмотрения.
Попробуем его РАЗЛОЖИТЬ на УРОВНИ и ПЛАНЫ крупно блочно...
1 Любая страна - это люди, и потом уже территории, границы, интересы, культуры.
С "людей" и начнём.
2 "Люди" - это народы, много разных, в том числе, НЕ родственных народов.
3 Конкретный Народ - это много разных конкретных народностей одного конкретного народа.
4 Конкретная Народность - это много разных конкретных Родов.
5 Рода - традиции Родов были существенно подорваны коллективизацией 1932-1933 годов и высылкой крепких хозяев земли за Урал. Рода практически перестали существовать.
С этого момента, вместо Родов, на землях стали образовываться, на западный манер, Племена.
6 "Ячейкой общества" была объявлена Семья. По сегодняшний день так и остаётся.
У объекта "Семья" есть СУЩЕСТВЕННЫЙ недостаток - разрыв связи между поколениями. "Семья она есть - и вот её уже нет": дети выросли и разъехались, а родители по-умирали.
Я считаю, что проблемы России исходят отсюда - от отсутствия "Родовых традиций". "Родовые традиции" следует возрождать. Тогда возродится связь поколений.
15:04 21.05.2016
Победит идеология удовлетворения спроса: каждому по потребности, от каждого по способности.
15:07 21.05.2016
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на :
> "Родовые традиции" следует возрождать. Тогда возродится связь поколений.
Связь поколений - целиком забота зрелого и старшего поколений. Попросту молодёжная политика.
15:12 21.05.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Будущие мира за социализмом идейным, а не экономическим.
Не согласен: СПРОС и его удовлетворение, как фундамент экономики, соблюдение чаяний людей (культурных, духовных и материальных).
15:13 21.05.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Родовые традиции" следует возрождать. Тогда возродится связь поколений.
> > Связь поколений - целиком забота зрелого и старшего поколений. Попросту молодёжная политика.
Можно попробовать завернуть "Родовые традиции" в обёртку программы "Молодёжная политика" и этим кормить молодёжь с рук стариков.
> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> "Родовые традиции" следует возрождать. Тогда возродится связь поколений.
>>
>> Связь поколений - целиком забота зрелого и старшего поколений. Попросту молодёжная политика.
> > Можно попробовать завернуть "Родовые традиции" в обёртку программы "Молодёжная политика" > и этим кормить молодёжь с рук стариков.
Да. Но в урбанистической среде род не играет существенной роли, тут поможет своего рода "дауншифтинг" в аграрную струю, т.с. В деревнях жили однофамильцы.. создание моды на деревню - тоже забота политиков.
15:48 21.05.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Да. Но в урбанистической среде род не играет существенной роли, тут поможет своего рода "дауншифтинг" в аграрную струю, т.с. В деревнях жили однофамильцы.. создание моды на деревню - тоже забота политиков.
Рода бывают и по профессиям, а не только деревенские Казаки (военные), ремесленники (кузнецы, столяры, обработчики кожи, шахтёры, ..)
Родоначальник основывал поселение в нуля. Его дети обустраивались вместе с ним. Взрослели, женились, выходили за муж. В начале это одно фамильцы по имени рода - сыновья приводят девушек из соседнего поселения. Потом появляются другие фамилии - дочери приводят мужей из других родов.
Другая фамилия (по мужу) - другая профессия рода (мужа). Заселяются ремесленные кварталы однофамильцев в одной стороне поселения. В другом квартале поселения - другие однофамильцы с другой профессией. Так было. Так мне передали мои предки по роду.
