Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
> "Влез на гору сам - не дай на гору влезть другим". quoted1
Этот тезис выгоден для сегодняшней элиты, считающей, что только она должна пожизненно находиться на вершине горы, откуда за очень высокую плату поучать тех, кого на эту гору элита допускать е собирается.
И этот тезис противоречит тезису социального государства, провозглашенного статей 7 Конституции РФ, согласно которой российское государство обязано создать условия для достойной жизни каждого.
Духовно неразвитое общество (злонравное) увлечено конкуренцией друг с другом, с одновременным вредительством друг другу, и, поэтому, Несправедливая система их устраивает.
Духовно развитое общество (добронравное) не приемлет топить своих конкурентов искусственно, наоборот, поощряет взаимовыручку, и, поэтому, их устраивает Справедливая система.
Несправедливая система отношений минимизируется, а Справедливая система отношений максимизируется, по мере развития духовности самого общества. Этот процесс бесконечен.
И наоборот, Несправедливая система максимизируется, а Справедливая система минимизируется, по мере упадка духовности в обществе. Этот процесс так же бесконечен.
как хоть понимать-то духовность в данном случае? только вот по этому косвенному признаку? - Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Духовно неразвитое общество (злонравное) увлечено конкуренцией друг с другом, с одновременным вредительством друг другу, > ... > Духовно развитое общество (добронравное) не приемлет топить своих конкурентов искусственно, наоборот, поощряет взаимовыручку,... quoted1
т.е смотреть какая конкуренция в обществе, и делать вывод насколько оно духовно? или у тебя есть что-то еще для описания духовности?
> т.е смотреть какая конкуренция в обществе, и делать вывод насколько оно духовно? > или у тебя есть что-то еще для описания духовности? quoted1
Не ищи в моих терминах, например, "духовность", мистических смыслов. Их там нет. Поэтому, тебе термин "духовность" и не понятен. Ты его понимаешь в рамках религиозной мистики. У меня этого нет.
> Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не ищи в моих терминах, например, "духовность", мистических смыслов. quoted2
>я и не ищу > просто попросил тебя дать хоть какое-то определение той вещи, о которой ты говоришь. quoted1
Определение номер 1. Что способствует эволюционному развитию ЧЕЛОВЕКА, то и ДУХОВНО.
Определение номер 2. ДУХ зародил движение во Вселенной. ДУХ способствует движению материи во Вселенной, как в количественной мере, так и в качественной, то есть, способствует эволюции.
Определение номер 3. ДУХ - это РУХ (движение), где, буква "Р" прочитана как "Д", например, в арабском.
>> Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Не ищи в моих терминах, например, "духовность", мистических смыслов. quoted3
>>я и не ищу
>> просто попросил тебя дать хоть какое-то определение той вещи, о которой ты говоришь. quoted2
> > Определение номер 1. > Что способствует эволюционному развитию ЧЕЛОВЕКА, то и ДУХОВНО. quoted1
блин! ты сложное объясняешь еще более сложным. Это определение не сгодится, ибо тебе придется уже давать определение "эволюционному развитию".
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Определение номер 2. > ДУХ зародил движение во Вселенной. ДУХ способствует движению материи во Вселенной, как в количественной мере, так и в качественной, то есть, способствует эволюции. quoted1
И это не сгодится по той же причине, это еще хуже. Тут уже тебе придется пояснять "движение материи", "Вселенную", "эволюцию".
Не, я понимаю что ты хочешь сказать что-то важное. Но вот что конкретно - в таком формате точно будет никому непонятно.
>> Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Определение номер 3. >>> ДУХ - это РУХ (движение), где, буква "Р" прочитана как "Д", например, в арабском. quoted3
>>Ну, вот уже стало понятнее - это процесс перемещения чего-то откуда-то куда-то. >> Осталось понять - что перемещается, откуда и куда. quoted2
>
> Движение бывает не только количеств, но, и качеств. > Движение качеств называется "эволюцией". > Эволюция - от арабского корня حول хвл "превращаться". quoted1
Так я разве спорю. Бывает движение качеств, конечно. Вот эволюцию автомобиля можно отследить начиная с первой модели и заканчивая современными, и даже предсказать будущие. С качествами железок все понятно. Но ты так и не ответил про качества общества, на мой вопрос "что" это за качества. А так же "откуда" (вот как первая модель автомобиля) и "куда" (вполне уже можно предсказывать автомобили будущего) эти самые качества общества двигаются.
> А так же "откуда" (вот как первая модель автомобиля) и "куда" (вполне уже можно предсказывать автомобили будущего) эти самые качества общества двигаются. quoted1
На уровне "номер 2" РАЗУМНОСТЬ общества имеет качество по формуле "(В+ А-)". Что соответствует ЗЛОНРАВИЮ. - проблемное конфликтное мышление. "Двойственность".
На уровне "номер 3" РАЗУМНОСТЬ общества имеет качество по формуле "(В- В+ А+)". Что соответствует ДОБРОНРАВИЮ. - проблемное, но, бесконфликтное мышление. "Тройственность".
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но ты так и не ответил про качества общества, на мой вопрос "что" это за качества. quoted2
> > Для общества качество одно - РАЗУМНОСТЬ. quoted1
ну вот опять ты начинаешь сложное объяснять еще более сложным. что такое разумность? IQ чтоли? я же тебе дал пример - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот эволюцию автомобиля можно отследить начиная с первой модели и заканчивая современными, и даже предсказать будущие. quoted1
Вот четыре колеса как были, так и остались четыре, их не стало ни три ни пять, в этом нет эволюции. А вот, для примера, коробка передач изменялась, эволюционировала. Всё наглядно с автомобилем. Вот пока ты так же не разложишь, что в человеке осталось неизменным, а что эволюционирует (повышается разумность? духовность?) - непонятно вообще про что ты речи толкаешь. Для кого ты их толкаешь-то? сам для себя чтоли?
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
> На уровне "номер 2" РАЗУМНОСТЬ общества имеет качество по формуле "(В+ А-)". Что соответствует ЗЛОНРАВИЮ. > - проблемное конфликтное мышление. "Двойственность".
> > На уровне "номер 3" РАЗУМНОСТЬ общества имеет качество по формуле "(В- В+ А+)". Что соответствует ДОБРОНРАВИЮ. > - проблемное, но, бесконфликтное мышление. "Тройственность". quoted1
Это называется - А. есть люди которые вообще не владеют логикой, слепые. Б. так же одна часть людей умеет оперировать только бинарной логикой (то что у тебя №2), назовем их черно/белыми, 0/1 В. другая часть людей умеет оперировать и как п.1, и тройственной логикой (то что у тебя называется №3), 0/0.5/1, назовем их теми, кто видит мир в серых полутонах. Г. и еще одна часть людей умеет и как п.1, и как п.2 и еще и владеет нечеткой логикой 0/z/1, это те, кто видят мир цветным. При этом количественное соотношение АБВГ во все времена было одинаковым, т.е здесь нет никакой эволюции. Не уменьшается с веками ни тех, кто (А) и (Б) и не становится с веками больше людей тех кто (В) и (Г). Если вот ты владение логиками выше (Б) называешь разумностью - то здесь движухи нет ни в кол-ве ни в качестве.
Просто тебе повезло попасть в число людей, видимо, типа (В), но готовься к тому, что таких как ты очень мало в социуме, буквально 1-2%, не больше. И что бы ты не делал, их кол-во ты не увеличишь.
> А. есть люди которые вообще не владеют логикой, слепые.
> Б. так же одна часть людей умеет оперировать только бинарной логикой (то что у тебя №2), назовем их черно/белыми, 0/1 > В. другая часть людей умеет оперировать и как п.1, и тройственной логикой (то что у тебя называется №3), 0/0.5/1, назовем их теми, кто видит мир в серых полутонах. > Г. и еще одна часть людей умеет и как п.1, и как п.2 и еще и владеет нечеткой логикой 0/z/1, это те, кто видят мир цветным. quoted1
пожалуй покажу различие этих людей в более наглядной форме соответственно: А. 1+1=? т.е "не знаю сколько" Б. 1+1=2 В. 1+1= где-то от 1,5 до 2,5 в зависимости от ситуации Г. 1+1= от нуля до бесконечности в зависимости от ситуации
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Эти два направления УСТОЙ и НАСТРОЙ создают напряжение борьбы и развития отношений. quoted1
Противоречия в СССР были в том, что стали строить экономический социализм, а от идейного социализма отказались.
Только модель идейного социализма может победить, потому что такой социализм соответствует материализму. Экономический социализм - это социализм идеалистический. Экономический социализм всегда выражается в капитализм. То что мы видим в мире. Так Китай только по названию социалистический, он уже давно капиталистический.