> > Андрей2 (Андрей2) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Они начинают служить паханам во власти: кто стукачом, кто завскладом, кто в тюрьму идёт сидеть за ловкого олигарха- по разному отрабатывают своё "счастье".
>Тогда почему вы решили что мы живём не в животном обществе?
Я так не решал, мы действительно больше похожи на животных с тремя извилинами, иначе жили бы намного лучше. Но в человеке не только бог, но и дьявол, хитрый, подлый, мерзкий. Это уже от слабости, воспитания, болезней и зависти.
23:13 22.05.2016
Андрей2 (Андрей2) писал(а) в ответ на :
> Я так не решал, мы действительно больше похожи на животных с тремя извилинами, иначе жили бы намного лучше. Но в человеке не только бог, но и дьявол, хитрый, подлый, мерзкий. Это уже от слабости, воспитания, болезней и зависти.
Если бы дьявол и хитрый,там гной и страх,даже агрессии порой нет.Делай что хочешь.А заканчивается это ещё хуже - в итоге - ещё хуже чем в вашем сообщении о том как заканчивается - предательство- вот окончательный итог.
23:16 22.05.2016
Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на :
> > Андрей2 (Андрей2) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я так не решал, мы действительно больше похожи на животных с тремя извилинами, иначе жили бы намного лучше. Но в человеке не только бог, но и дьявол, хитрый, подлый, мерзкий. Это уже от слабости, воспитания, болезней и зависти.
>Если бы дьявол и хитрый,там гной и страх,даже агрессии порой нет.Делай что хочешь.А заканчивается это ещё хуже - в итоге - ещё хуже чем в вашем сообщении о том как заканчивается - предательство- вот окончательный итог.
Я назвал слабость, это первый шаг к предательству. Второй-жажда наживы, чел пройдёт по головам ради денег. И третий шаг-это трусость, самая главная причина подлости и предательства.
23:18 22.05.2016
Андрей2 (Андрей2) писал(а) в ответ на :
> Я назвал слабость, это первый шаг к предательству. Второй-жажда наживы, чел пройдёт по головам ради денег. И третий шаг-это трусость, самая главная причина подлости и предательства.
Да можно сделать вывод - мы очень углубились в тёмную сторону природы человеческой.И всё таки а что такое добро?
23:26 22.05.2016
Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на :
> > Андрей2 (Андрей2) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я назвал слабость, это первый шаг к предательству. Второй-жажда наживы, чел пройдёт по головам ради денег. И третий шаг-это трусость, самая главная причина подлости и предательства.
>Да можно сделать вывод - мы очень углубились в тёмную сторону природы человеческой.И всё таки а что такое добро?
Я думаю просто-это когда другому желаешь как себе.
23:29 22.05.2016
Желаю всем спокойной ночи.
23:31 22.05.2016
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> > Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тогда что такое выборы ?Ваш вариант?
>Выборы в России сегодня выполняют несколько задач, ни одна из которых не имеет ничего общего с реальным выбором граждан. С одной стороны, это удобная ширма перед западными странами, позволяющая говорить высокопарные слова о демократическом развитии, с другой – еще один повод для освоения бюджета. Как правило, результат выборов известен заранее.
Какая прелесть. Скорп, а ты не задумывался о том, какое вообще нам должно быть дело до того что о нас думают т.н "западные страны"? Думаю нет... Для тебя и тебе подобных это так важно. Важней всего на свете. А вот мне, лично, насрать. Меня это вообще не волнует. Всё что делается у нас, прежде всего нужно нам, а что там и кто о нас думает, похрен. Теперь об освоении? Ты это о чём? О бюджете выборов? Думаешь проведение выборов ни стоит ни копейки? Думаешь там много можно "освоить"? То есть, ты всерьёз полагаешь, что ради этого проводятся выбор? Не пори чушь. Не порти моего от тебя впечатления.
Теперь о предсказуемости. Понятное дело она вам не нравится. Ну,.. просто на том основании, что она предказывает не того кого вам хотелось-бы. В противном случае, вы-бы, я так подозреваю, против неё не врзражали-бы. То есть вас раздражает не сама предсказуемость, а её результат. Но тут, увы, как раз решает избиратель. Он выбирает именно предсказуемость. На том основании, что вы, со своей непредсказуемостью ему нахрен не усрались. Вот и всё.
23:46 22.05.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> у кого джинсов, жвачки и автомобилей больше и лучше. > И у кого при этом ружье длиннее, кто больше паханом выглядит
А как все поймут что у тебя больше если ты никому не показываешь?
> > Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Будущее за Честным Капитализмом.
> >
> > > Не будет капитализм "честным" по определению - капиталист присваивает лично себе бОльшую часть труда коллектива. А это УЖЕ не честно.
Всё правильно. Если вы пригласили кого-то копать картошку на даче, то вы ему потом пол урожая отдадите?
05:24 23.05.2016
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на :
> Наше дело правое! Победа будет за нами!
голубчик...а ради чего...зачем и куда...после победы-то пойдем...?...)
в России сегодня есть...что-то...типа идея фикс...которая объединит всех россиян...если есть...озвучьте...а то я слышу отовсюду - "лишь бы не было войны..."...)))
да...а когда победим...что делать будем...то есть местная российская коррупция разрастется до невиданных масштабов... ?...)
однако...темка прикольная...особливо если этак сидишь на диванчике...и дурачишь...российских дураков...короче маниловщина...нашего времени...)))
05:26 23.05.2016
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
> Всё правильно. Если вы пригласили кого-то копать картошку на даче, то вы ему потом пол урожая отдадите?
почему половину...можно и на 80% сторговаться...все зависит от обстоятельств...ведь при случае...лучше поиметь хотя бы маленькую толику...чем потерять все...бизнес...ничего личного...)))
>> >> Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> >>> Будущее за Честным Капитализмом.
>>
>>
>> >> Значит его никогда не будет.
> > Он уже есть - золотой миллиард.
Что вы имеете ввиду?
08:38 23.05.2016
lotus (lotus) писал(а) в ответ на :
> > СССР рухнул из за того что пятая колонна убила Сталина. И не пишите всякой ерунды, как вам не стыдно лгать.
Это вы пишите ерунду. СССР был основан не на Сталине, а на идеологии. Отход от идеологии и послужил тому, что рухнул СССР. Без идеологии социализм существовать не может.
>> СССР рухнул из за того что пятая колонна убила Сталина. И не пишите всякой ерунды, как вам не стыдно лгать.
> > Это вы пишите ерунду. > СССР был основан не на Сталине, а на идеологии. Отход от идеологии и послужил тому, что рухнул СССР. Без идеологии социализм существовать не может.
Сейчас в России нет никакой идеологии, кроме воровской, однако она существует.
