>> Прикольно!))) А что чиновники кушать будут, ты подумал? >> Кстати, основная функция Путина с Медведевым заешь в чем заключается? Выделить госденьги на проект, а потом выслушать Козака о том, что деньги утекли в черную дыру.))) quoted2
>...чиновники должны кушать на свою зарплату... > ...задачи Путину и Медведеву не тебе ставить... quoted1
просто Волк (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
> > FireFox (FireFox) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По дорогам хорошую идею Путин сказал на прямой линии..РФ нужно переходить на контракты полного цикла. Т.е. организация,которая их строит,должна их и обслуживать.Тогда подрядчики будут заинтересованы делать хорошо,самим же и чинить. quoted2
>...эта идея не новая... > ...кстати, наскока я знаю, внедрение уже началось... quoted1
Это хорошо.Хоть будет с кого спрашивать, если что..
lqwer9875 (lqwer9875) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не надо экспертиз Будьте проще - в течение пяти лет, независимо ни от чего, подрядчик ПОЛНОСТЬЮ И БЕЗОГОВОРОЧНО отвечает за качество дороги quoted1
А что-то изменится? Так подрядчик за условные 100 рублей делает километр дороги. А так он будет за условные 600 рублей делать километр и пять лет по весне приводить его в порядок.
Гарантия - тоже вопрос цены и никто не будет ее давать бесплатно, за обычную цену работ.
> А что-то изменится? Так подрядчик за условные 100 рублей делает километр дороги. А так он будет за условные 600 рублей делать километр и пять лет по весне приводить его в порядок. quoted1
...Зенит, не упрощай...
...кто-то предложит на пять лет за 600 рублей и будет каждый год за 100 барахтаться... а кто-то предложит на пять лет за 250 рублей - за 200 сделает, а за 50 будет поддерживать 4 года...
>> >> комар (комар) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну а то, что предлагает заработать госконтракт, конечно не устраивает никого. quoted3
>>Когда в "горелый" год государство выделяло 2,5 ляма на постройку дома для погорельцев - реально до СТРОИТЕЛЯ доходило из этого 1 -1,2 миллиона - материалы + работа. >> за стролько предлагалось возвести фундамент, стены, кровлю... >> >> Остальное - оседало и растекалось... >> А на бумажке всё было тип-топ - открывай каталог любой строительной фирмы и выбирай любой из десятка бюджетных проектов.
>> >> Вот такая арихметика работы по господряду. >> Но никто не отказывается -потому что на господряде можно работать настолько лажово - что и из этих крох можно неслабо подхарчиться. quoted2
>Так делать откаты уже не модно. Прошлый век.)))) quoted1
>>> Андрей2 (Андрей2) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Не знаю, возможно там был срочный ремонт дорог, или колесо меняли. >>> Не было...Просто регулярный объём перевозок.... quoted3
>>Если стоит производство благ для народа, то что прикажете перевозить, воздух? quoted2
>Я тя умоляю...Крупный город только туалетной бумаги изводит наверняка не одну фуру...Совсем не обязательно это нужно произвести на фабрике в России. quoted1
>>> >>> комар (комар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ну а то, что предлагает заработать госконтракт, конечно не устраивает никого. >>> Когда в "горелый" год государство выделяло 2,5 ляма на постройку дома для погорельцев - реально до СТРОИТЕЛЯ доходило из этого 1 -1,2 миллиона - материалы + работа. >>> за стролько предлагалось возвести фундамент, стены, кровлю... >>> >>> Остальное - оседало и растекалось... >>> А на бумажке всё было тип-топ - открывай каталог любой строительной фирмы и выбирай любой из десятка бюджетных проектов.
>>> >>> Вот такая арихметика работы по господряду. >>> Но никто не отказывается -потому что на господряде можно работать настолько лажово - что и из этих крох можно неслабо подхарчиться. quoted3
>>Так делать откаты уже не модно. Прошлый век.)))) quoted2